Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.astronomie > #36385 > unrolled thread

Waren sie etwa doch da???

Back to article view | Back to de.sci.astronomie

Contents

  Waren sie etwa doch da??? klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 08:26 +0200
    Re: Waren sie etwa doch da??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-01 09:44 +0200
      Re: Waren sie etwa doch da??? klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 13:26 +0200
        Re: Waren sie etwa doch da??? [Nachtrag] klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 13:43 +0200
    Re: Waren sie etwa doch da??? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-05-01 11:16 +0200
      Re: Waren sie etwa doch da??? klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 13:31 +0200
    Re: Waren sie etwa doch da??? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-05-20 12:48 +0200
      Michelangelo und Copernicus (was: Waren sie etwa doch da???) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-18 18:37 +0200

#36385 — Waren sie etwa doch da???

Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an die
Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. Heute, über
50 Jahre später, lässt es sich kaum ein Doku-Sender nehmen (selbst das
ach sonst so seriöse ZDFinfo nicht, ernsthaft auf das Thema einzugehen
und sich auch auf v.Dänicken zu berufen. 
Das wirft die Frage auf: Waren sie etwa doch da?

Dass die Kirchen über Michelangelo, Kopernikus und andere nicht amused
waren, ist nachvollziehbar. Ging es doch um ihre Macht. Aber heute?
Manche Dinge ändern sich einfach nie.

Klaus

Btw: Die ersten Bücher von v.Däniken habe ich damals verschlungen. Ich
fand sie äusserst interessant.

-- 
Querdenker ist eine der positivsten Bezeichnungen und Komplimente
überhaupt. Es beschreibt Intellekt, Weitsicht, Mut, Neugier und
Entwicklung. Ohne Querdenker wären wir noch, wenn überhaupt, bei den
Neandertalern. (aus dem Netz)

[toc] | [next] | [standalone]

#36386

klaus reile schrieb am 01.05.2024 um 08:26:

> Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an die
> Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. 

Nun, das Buch scheint sich wie geschnitten Brot verkauft zu haben. Ich
kenne leider nur die Spötteleien darüber. Vielleicht werde ich es mir
doch mal zu Gemüte führen.

Danke für den Hinweis.
Veith
-- 
"Was ist Wahrheit? - Drei Wochen Pressearbeit, und alle Welt hat die
Wahrheit erkannt." Oswald Spengler, 1922.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#36389

On Wed, 1 May 2024 09:44:07 +0200
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:

> klaus reile schrieb am 01.05.2024 um 08:26:
> 
> > Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an die
> > Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. 
> 
> Nun, das Buch scheint sich wie geschnitten Brot verkauft zu haben. Ich
> kenne leider nur die Spötteleien darüber. Vielleicht werde ich es mir
> doch mal zu Gemüte führen.
> 
> Danke für den Hinweis.
> Veith

Gerne gucke ich Dienstags kabel1Doku. Der Sender hat sich überhaupt zu
meinem Lieblingssender etabliert. Da wird die Reklame nicht andauernd
von der eigentlichen Sendung unterbrochen.

Klaus

-- 
Querdenker ist eine der positivsten Bezeichnungen und Komplimente
überhaupt. Es beschreibt Intellekt, Weitsicht, Mut, Neugier und
Entwicklung. Ohne Querdenker wären wir noch, wenn überhaupt, bei den
Neandertalern. (aus dem Netz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#36391 — Re: Waren sie etwa doch da??? [Nachtrag]

On Wed, 1 May 2024 13:26:40 +0200
klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> wrote:

> On Wed, 1 May 2024 09:44:07 +0200
> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> 
> > klaus reile schrieb am 01.05.2024 um 08:26:
> > 
> > > Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an
> > > die Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. 
> > 
> > Nun, das Buch scheint sich wie geschnitten Brot verkauft zu haben.
> > Ich kenne leider nur die Spötteleien darüber. Vielleicht werde ich
> > es mir doch mal zu Gemüte führen.
> > 
> > Danke für den Hinweis.
> > Veith
> 
> Gerne gucke ich Dienstags kabel1Doku. Der Sender hat sich überhaupt zu
> meinem Lieblingssender etabliert. Da wird die Reklame nicht andauernd
> von der eigentlichen Sendung unterbrochen.
> 
> Klaus

Die Sendung heisst acient aliens und man bezieht sich öfter auf v.
Däniken. Einige Male trat er dort auch bereits auf. Es gibt aber auch
andere Sendungen auf dem Sender, die sich mit dem Thema beschäftigen.

Klaus


 -- 
> Querdenker ist eine der positivsten Bezeichnungen und Komplimente
> überhaupt. Es beschreibt Intellekt, Weitsicht, Mut, Neugier und
> Entwicklung. Ohne Querdenker wären wir noch, wenn überhaupt, bei den
> Neandertalern. (aus dem Netz)
> 


-- 
Querdenker ist eine der positivsten Bezeichnungen und Komplimente
überhaupt. Es beschreibt Intellekt, Weitsicht, Mut, Neugier und
Entwicklung. Ohne Querdenker wären wir noch, wenn überhaupt, bei den
Neandertalern. (aus dem Netz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#36387

"klaus reile" schrieb:
> Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an die
> Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. Heute, über
> 50 Jahre später, lässt es sich kaum ein Doku-Sender nehmen (selbst das
> ach sonst so seriöse ZDFinfo nicht, ernsthaft auf das Thema einzugehen
> und sich auch auf v.Dänicken zu berufen.
> Das wirft die Frage auf: Waren sie etwa doch da?

TV ist Unterhaltung, und da wird gezeigt was Einschaltquote
bringt, ob da was Wahres dran ist, ist nebensächlich.

> Btw: Die ersten Bücher von v.Däniken habe ich damals verschlungen. Ich
> fand sie äusserst interessant.

Es gibt heute auch Leser die finden Harry Potter interessant.

Frank 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#36390

On Wed, 1 May 2024 11:16:16 +0200
Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> wrote:

> "klaus reile" schrieb:
> > Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an die
> > Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. Heute,
> > über 50 Jahre später, lässt es sich kaum ein Doku-Sender nehmen
> > (selbst das ach sonst so seriöse ZDFinfo nicht, ernsthaft auf das
> > Thema einzugehen und sich auch auf v.Dänicken zu berufen.
> > Das wirft die Frage auf: Waren sie etwa doch da?
> 
> TV ist Unterhaltung, und da wird gezeigt was Einschaltquote
> bringt, ob da was Wahres dran ist, ist nebensächlich.

Wenn das so ist, dann lassen ich mich doch lieber von aliens und /oder
Ausserirdischen unterhalten, als von den Rot-Grünen oder gar von Frau
Strack-Zimmermann.

Klaus

-- 
Querdenker ist eine der positivsten Bezeichnungen und Komplimente
überhaupt. Es beschreibt Intellekt, Weitsicht, Mut, Neugier und
Entwicklung. Ohne Querdenker wären wir noch, wenn überhaupt, bei den
Neandertalern. (aus dem Netz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#36392

> Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an die
> Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. Heute, über
> 50 Jahre später, lässt es sich kaum ein Doku-Sender nehmen (selbst das
> ach sonst so seriöse ZDFinfo nicht, ernsthaft auf das Thema einzugehen
> und sich auch auf v.Dänicken zu berufen.
> Das wirft die Frage auf: Waren sie etwa doch da?

Diese Frage wirft sich nur auf, wenn man der deutschen Sprache nicht mächtig 
ist und unter "erwähnen" bzw. "berichten" auch gleich "sich darauf berufen" 
versteht. Nicht jeder, der eine andere Behauptung erwähnt, veruft sich auch 
gleich  auf sie. Meistens meint er dazu sogar das genaue Gegenteil. Aber 
solche Feinheiten unterschlägs du geflissentlich.

> Dass die Kirchen über Michelangelo, Kopernikus und andere nicht amused
> waren, ist nachvollziehbar. Ging es doch um ihre Macht. Aber heute?
> Manche Dinge ändern sich einfach nie.

Auch hier wieder stellt dir fehlendes Allgemeinwissen eine Falle: 
Michelangelo und Kopernikus haben etwas nachgewiesen, dein Erich hat des 
Geldes wegen was zusammenphantasiert.

> Btw: Die ersten Bücher von v.Däniken habe ich damals verschlungen. Ich
> fand sie äusserst interessant.

Als Kind fand ich Karl May auch irre gut. Trotzdem hat er seine Leser von 
vorne bis hinten veralbert, um mit seinen Büchern Geld zu machen. Wie dein 
Vorbild auch.


> Querdenker ist eine der positivsten Bezeichnungen und Komplimente
> überhaupt. Es beschreibt Intellekt, Weitsicht, Mut, Neugier und
> Entwicklung. Ohne Querdenker wären wir noch, wenn überhaupt, bei den
> Neandertalern. (aus dem Netz)

Das war positiv besetzt bevor dieser Knülch aus Stuttgart loslegte die Leute 
zu verarschen. Es gab sogar eine ernsthafte Gruppie namens Querdenker, die 
ernsthaft miteinander über Gott und die Welt diskutierten und durch die 
verbale Beschlagnahme des Begriffs Querdenker so in Mißkredit geriten, daß 
sie diese Bezeichnung aufgeben mussten, weil ab da hierzulande Querdenker 
nur noch negative Assoziationen hervor ruft.

Du machst es ja genauso: Einem intellektuellen Verführer wie oben mit allen 
Mitteln das Mäntelchen der Vernunft umhängen und so seinen Bödsinn zu Wissen 
umzudeuten. Paß auf, daß du dir nicht bald einbildest einen Nobelpreis zu 
verdienen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#36440 — Michelangelo und Copernicus (was: Waren sie etwa doch da???)

[Bitte lass alle Einleitungszeilen stehen, siehe
<http://einklich.net/usenet/zitier>

Wendelin Uez wrote:
> [klaus reile wrote: ]
>> Dass die Kirchen über Michelangelo, Kopernikus und andere nicht amused
>> waren, ist nachvollziehbar. Ging es doch um ihre Macht. Aber heute?
>> Manche Dinge ändern sich einfach nie.
> 
> Auch hier wieder stellt dir fehlendes Allgemeinwissen eine Falle: 
> Michelangelo und Kopernikus haben etwas nachgewiesen, dein Erich hat des 
> Geldes wegen was zusammenphantasiert.

Interessant.  Was hat denn der *Künstler* Michelangelo (di Lodovico
Buonarroti Simoni) *nachgewiesen*?

<https://en.wikipedia.org/wiki/Michelangelo>

Ich denke, Du *meinst* den _ein Jahrhundert später_ lebenden _Galileo_ (di
Vincenzo Bonaiuti de') _Galilei_ und hast hier einfach nur den gelesenen
Unsinn in anderer Form nachgeplappert.

<https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei>

(Soviel zu "fehlendes Allgemeinwissen".)
-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.astronomie

csiph-web