Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.astronomie > #36392
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.astronomie |
| Subject | Re: Waren sie etwa doch da??? |
| Date | 2024-05-20 12:48 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <v2fa4k$3upda$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <l9e5krF763eU1@mid.individual.net> |
> Als Erich von Dänicken Ende der 60er sein Buch "Erinnerungen an die > Zukunft" publizierte, wurde er ver-, ja sogar ausgelacht. Heute, über > 50 Jahre später, lässt es sich kaum ein Doku-Sender nehmen (selbst das > ach sonst so seriöse ZDFinfo nicht, ernsthaft auf das Thema einzugehen > und sich auch auf v.Dänicken zu berufen. > Das wirft die Frage auf: Waren sie etwa doch da? Diese Frage wirft sich nur auf, wenn man der deutschen Sprache nicht mächtig ist und unter "erwähnen" bzw. "berichten" auch gleich "sich darauf berufen" versteht. Nicht jeder, der eine andere Behauptung erwähnt, veruft sich auch gleich auf sie. Meistens meint er dazu sogar das genaue Gegenteil. Aber solche Feinheiten unterschlägs du geflissentlich. > Dass die Kirchen über Michelangelo, Kopernikus und andere nicht amused > waren, ist nachvollziehbar. Ging es doch um ihre Macht. Aber heute? > Manche Dinge ändern sich einfach nie. Auch hier wieder stellt dir fehlendes Allgemeinwissen eine Falle: Michelangelo und Kopernikus haben etwas nachgewiesen, dein Erich hat des Geldes wegen was zusammenphantasiert. > Btw: Die ersten Bücher von v.Däniken habe ich damals verschlungen. Ich > fand sie äusserst interessant. Als Kind fand ich Karl May auch irre gut. Trotzdem hat er seine Leser von vorne bis hinten veralbert, um mit seinen Büchern Geld zu machen. Wie dein Vorbild auch. > Querdenker ist eine der positivsten Bezeichnungen und Komplimente > überhaupt. Es beschreibt Intellekt, Weitsicht, Mut, Neugier und > Entwicklung. Ohne Querdenker wären wir noch, wenn überhaupt, bei den > Neandertalern. (aus dem Netz) Das war positiv besetzt bevor dieser Knülch aus Stuttgart loslegte die Leute zu verarschen. Es gab sogar eine ernsthafte Gruppie namens Querdenker, die ernsthaft miteinander über Gott und die Welt diskutierten und durch die verbale Beschlagnahme des Begriffs Querdenker so in Mißkredit geriten, daß sie diese Bezeichnung aufgeben mussten, weil ab da hierzulande Querdenker nur noch negative Assoziationen hervor ruft. Du machst es ja genauso: Einem intellektuellen Verführer wie oben mit allen Mitteln das Mäntelchen der Vernunft umhängen und so seinen Bödsinn zu Wissen umzudeuten. Paß auf, daß du dir nicht bald einbildest einen Nobelpreis zu verdienen.
Back to de.sci.astronomie | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Waren sie etwa doch da??? klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 08:26 +0200
Re: Waren sie etwa doch da??? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-05-01 09:44 +0200
Re: Waren sie etwa doch da??? klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 13:26 +0200
Re: Waren sie etwa doch da??? [Nachtrag] klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 13:43 +0200
Re: Waren sie etwa doch da??? Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2024-05-01 11:16 +0200
Re: Waren sie etwa doch da??? klaus reile <klaus.reile@no-mail-to.zr> - 2024-05-01 13:31 +0200
Re: Waren sie etwa doch da??? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2024-05-20 12:48 +0200
Michelangelo und Copernicus (was: Waren sie etwa doch da???) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-18 18:37 +0200
csiph-web