Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.rec.motorrad > #69621 > unrolled thread

Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar

Back to article view | Back to de.rec.motorrad

Contents

  Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-06 20:58 +0000
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-06 22:40 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-06 23:04 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-08 08:42 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-08 14:41 +0100
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-06 22:51 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-11-07 05:48 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Luigi Rotta <luigi@rotta.ch> - 2025-11-07 07:11 +0100
          Entzug Fahrerlaubnis Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2025-11-07 09:37 +0100
            Re: Entzug Fahrerlaubnis hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2025-11-07 11:11 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-07 13:45 +0000
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-11-07 09:27 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-11-07 11:40 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf�gbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-07 13:37 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar marc@invalid.invalid - 2025-11-07 12:00 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf�gbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-07 13:43 +0100
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar marc@invalid.invalid - 2025-11-07 16:43 +0100
                Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf�gbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-07 18:06 +0100
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-07 10:05 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-07 10:18 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-07 10:28 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2025-11-07 16:06 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-07 18:06 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2025-11-07 18:47 +0100
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2025-11-07 10:29 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2025-11-07 10:56 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar marc@invalid.invalid - 2025-11-07 11:53 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-07 16:11 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-07 22:58 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 08:56 +0000
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2025-11-08 09:29 +0000
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-08 20:54 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-07 22:54 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2025-11-08 08:25 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-08 09:47 +0100
            OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2025-11-08 10:17 +0100
              Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-08 10:24 +0000
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-08 22:29 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-08 08:58 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 08:56 +0000
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-08 09:07 +0000
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2025-11-08 11:36 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 22:36 +0000
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-09 00:07 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-09 06:31 +0000
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-09 08:19 +0000
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-09 15:01 +0100
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf�gbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-07 12:50 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-07 14:06 +0000
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-07 16:02 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-07 15:34 +0000
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-08 09:00 +0100
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 09:10 +0000
                Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-11-08 13:03 +0100
                  Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-08 14:52 +0000
                    OT: Unglaubliche Erlebnisse im Apple Store Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 21:48 +0000
                      Re: OT: Unglaubliche Erlebnisse im Apple Store Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-09 06:16 +0000
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2025-11-08 13:01 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-07 16:43 +0100
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-07 01:21 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-07 13:45 +0000
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-11-07 14:56 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-07 15:55 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-07 15:34 +0000
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-07 20:47 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 09:10 +0000
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-08 10:53 +0100
                Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 21:57 +0000
                  Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-08 23:57 +0100
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-08 19:36 +0100
                Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-09 12:07 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-08 14:36 +0100
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-08 19:41 +0100
                Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-09 11:32 +0100
                  Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-09 12:06 +0000
                    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Luigi Rotta <luigi@rotta.ch> - 2025-11-09 13:10 +0100
                      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-09 16:02 +0000
                    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-09 13:27 +0100
                      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-10 00:53 +0100
                      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Martin Theodor Ludwig <mtl@nurfuerspam.de> - 2025-11-17 19:22 +0100
                    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-11-09 17:23 +0100
                    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-09 18:50 +0100
                    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Arthur Erhardt <usenet2025@erhardt-net.de> - 2025-11-09 21:01 +0000
                      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2025-11-10 01:09 +0100
                      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-10 08:32 +0100
                        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Arthur Erhardt <usenet2025@erhardt-net.de> - 2025-11-10 08:11 +0000
                          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-11 10:40 +0100
                  Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Bernd <bnacht@web.de> - 2025-11-11 07:18 +0100
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> - 2025-11-08 21:57 +0000
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Bernd <bnacht@web.de> - 2025-11-10 06:57 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-07 17:34 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-11-07 16:38 +0000
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-07 17:40 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-07 20:50 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-07 21:24 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-07 22:31 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-08 05:31 +0000
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-08 20:40 +0100
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-09 06:11 +0000
                Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-09 06:38 +0000
              OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2025-11-10 08:26 +0100
                Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-10 23:03 +0100
                  Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-11-11 06:41 +0100
                  Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2025-11-11 08:24 +0100
                    Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-11-11 09:24 +0100
                    Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-11 18:57 +0100
                      Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-17 11:40 +0000
                    Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-11-11 21:36 +0100
                      Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-12 12:39 +0100
                        Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Luigi Rotta <luigi@rotta.ch> - 2025-11-12 15:14 +0100
                          Re: OT: Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-12 16:44 +0100
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-07 16:06 +0100
      Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf�gbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-07 17:56 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf?gbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-07 18:50 +0100
          Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf?gbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-08 14:27 +0100
            Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf?gbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-08 14:49 +0100
              Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf?gbar Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-11-08 15:49 +0100
                Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf?gbar Volker Bartheld <news2025@bartheld.net> - 2025-11-08 16:34 +0100
                  Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf?gbar "Th." <th@not.valid> - 2025-11-08 20:14 +0100
        Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-07 20:04 +0000
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-11-08 08:41 +0100
    Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verfügbar Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-08 10:00 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

#69680

Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> 
>> Wenn ich mir überlege wie lange ich gebraucht habe den E-Perso richtig
>> an mein Smartphone zu halten bis es funktioniert hat lässt meinen
>> Glauben an Fernauslesbarkeit des E-Perso etwas erschüttern. Gefühlt
>> ist die Ausweis-App noch eine Nummer zickiger als die iKfz-App das
>> eben war.
> 
> Ich hatte bei der Erzeugung meiner beiden digitalen Kfz-Scheine auch einen
> Fehlversuch, bei dem der Scan als "ungültig" abgebrochen wurde. Offenbar
> dauert es ein paar Sekunden, bis der Chip ausgelesen ist, und in der Zeit
> sollte man den Perso und das Handy nicht bewegen. 
> 
> Ich hatte in letzter Zeit ein paarmal Situationen, in denen ich mich mit
> meinem E-Perso identifizieren musste, und ich hatte da dann oft
> Schwierigkeiten. Ich glaube, das liegt auch daran, dass man das einfach
> nicht oft genug macht, um Übung zu bekommen. Ich musste im letzten Jahr
> auch zwei- dreimal Sachen via PostIdent machen, da wäre mir eine
> Authentifizierung via E-Perso erheblich angenehmer, wenn es gut klappt. 
> 
> Frank
> 
> 

Es gibt für den PC und Mac preiswere Kartenleser, von Reiner z.B.

https://www.amazon.de/REINER-SCT-Chipkartenleser-RFID-Chipkarten-Kartenlesegerät/dp/B004FQO10U

Klappt gut. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69687

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> Außerdem meine ich in der App irgendwas von einer Begrenzung auf 15
> elektronische Fahrzeugscheine gelesen zu haben. Also schon bei
> Verkehrsbetrieben oder größeren Taxlern wird das nicht gehen.

Bei Taxis, Bus- oder Speditionsunternehmen wird eine digitale
Zulassungsbescheinigung nicht den Unterschied machen, weil weit mehr
Dokument verpflichtend im Fahrzeug mitzuführen sind, z.B. bei Taxi neben
der Zulassungsbescheinigung Konzession (die Taxinummer),
Frequenzzuteilungsurkunde (Funk), HU-Bescheinigung, Taxitarif, bei
Bussen und Lkw ein Prüfbuch. i-Kfz ist nur der erste von vielen
Schritten.
-- 
Munterbleiben
HC

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69705

Henning Koch <hkoch.10.05@web.de> wrote:

> Ich bin mir das noch nichtmals beim Eichnachweis sicher, wobei dieser
> üblicherweise mit dem Fahrzeugschein verbunden wird. Da hätte der
> elektronische Fahrzeugschein spätestens bei der HU ein Problem mit...

Ich bin mir auch nicht ganz sicher, welchen Anspruch die i-Kfz-App
tatsächlich verfolgt. Geht es jetzt wirklich darum, restlos jedes
Papierdokument zu ersetzen, das Kraftfahrer sonst eigentlich dabei haben
müssten? Offenbar deckt der digitale Kfz-Schein noch nicht alle
Sonderlocken ab, die sich in 75 Jahren Zulassungsgeschichte entwickelt
haben, und vielleicht (ich habe die Hoffnung noch nicht völlig aufgegeben)
fallen ja manche Sachen beim Umstieg von Papier auf digital auch ersatzlos
weg. 

Bei Motorrädern gibt es zum Beispiel das Problem mit den Reifenfreigaben.
Ich hatte eine BMW von 1998, in deren Zulassung waren glaube ich konkret
vier Reifenfabrikate incl. Dimensionen genannt, die ich aufziehen lassen
konnte. Da die Maschine 1993 auf den Markt gekommen ist, dürften das Reifen
gewesen sein, die es damals, vor 32 Jahren gegeben hat. Heute gibt es die
meisten dieser Reifen nicht mehr. Ein Metzeler Lasertec wird heute nicht
mehr gefertigt, und im Sinne des technischen Fortschritts ist das auch gut
so. Deshalb hatte sich lange das System der Reifenfreigaben etabliert: Ein
Reifenhersteller bringt einen neuen Reifen auf den Markt und erteilt
(vermutlich nach hausinternen Testfahrten) eine Freigabe für eine Reihe von
Motorradmodellen. Wenn man einen solchen Reifen aufziehen lässt - so war es
zumindest bis vor ein paar Jahren - dann lud man sich aus dem Internet die
entsprechende Reifenfreigabe runter, druckte sie aus und hatte sie für
eventuelle Kontrollen dabei. Irgendwann kam auf EU-Ebene die Erkenntnis,
dass das alles Unsinn sei. Deshalb haben neuere Motorräder eine
EU-Reifenfreigabe. Das bedeutet, dass man jeden Reifen aufziehen darf, der
von den Dimensionen, dem Traglastindex und dem Geschwindigkeitsindex her
passt. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, Vorder- und
Hinterreifen müssen vom selben Hersteller sein. 

Dabej hätte man es belassen können. Aber jetzt sind irgendwelche
Sesselpfurzer auf den Gedanken gekommen, das System der Reifenfreigaben für
ältere Motorräder für unzulässig zu erklären. Mit anderen Worten: Wer ein
altes Mopped hat (und das Durchschnittsalter aller Motorräder in
Deutschland liegt bei knapp 20 Jahren) und darauf einen Reifen aufziehen
möchte, der nicht in seinen Papieren steht, der muss zum TÜV und sich den
konkreten Reifen eintragen lassen. Da gibt es nach Vorstellung des TÜV auch
keine Datenbank, in der etwa steht, dass ein Conti Trail Attack 3 auf einer
BMW R1100GS in Flensburg eingetragen wurde und deshalb diese Kombination
auch in Garmisch-Partenkirchen zulässig ist. Nein, jeder muss zum Tüv und
selbst eine Reifenbindung eintragen lassen - oder er findet einen gnädigen
Prüfer, der ihm die Reifenbindung komplett austrägt. 

In Deutschland fahren vermutlich vier Millionen Motorräder ohne
EU-Reifenfreigabe herum. Kann sich jemand den Verwaltungsaufwand
vorstellen, der jetzt losbricht? Und dabei fehlt völlig der Grund für
diesen Irrsinn. Die Anzahl der Unfälle, bei denen nicht eingetragene
Motorradreifen ursächlich waren, dürfte gegen null gehen. 

Also, Reifenfreigaben, an den Schein getackert, kann die i-Kfz-App nicht.
Aber vielleicht braucht es diesen Schwachsinn ja irgendwann auch nicht
mehr. 

Klar, ich fände es praktisch, wenn ich zum Beispiel meinen
Original-Kfz-Schein nicht mehr zur HU vorlegen müsste. Aber solange das
noch so ist, freue ich mich darüber, ein amtliches Dokument weniger in der
Tasche haben zu müssen. 

Frank


-- 
The whole IT runs on Caffeine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69708

On 08.11.2025 23:36 [CET], Frank Kemper wrote:

> Also, Reifenfreigaben, an den Schein getackert, kann die i-Kfz-App nicht.
> Aber vielleicht braucht es diesen Schwachsinn ja irgendwann auch nicht
> mehr.

Im aktuellen Zustand zeigt sie nicht einmal alle Reifenfreigaben an, die
im CoC stehen, sondern anscheinend nur die bei der Auslieferung
montierten Reifen. Damit wäre ich im Fall meines Autos aufgeschmissen,
wenn ich laut CoC erlaubte Winterreifen montierte. Die aber in der App
nicht gelistet sind.
> Klar, ich fände es praktisch, wenn ich zum Beispiel meinen
> Original-Kfz-Schein nicht mehr zur HU vorlegen müsste. Aber solange das
> noch so ist, freue ich mich darüber, ein amtliches Dokument weniger in der
> Tasche haben zu müssen. 

Keine Frage, der Ansatz ist absolut zu begrüßen. Aber zumindest alle
Daten aus dem CoC hätten auch im ersten Ansatz schon verfügbar sein dürfen.


Ciao
Toscha
-- 
 Da ich Laktose und Gluten sehr gut vertrage,            Honda CBR 900RR
 erlaube ich mir ein paar Intoleranzen                    FB #1   WTS #5
 im zwischenmenschlichen Bereich.                        RB #0   GRR #20
 ________________________ http://www.toscha.de ________ GUS #35 RRR #666

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69711

Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
> Henning Koch <hkoch.10.05@web.de> wrote:
> 
>> Ich bin mir das noch nichtmals beim Eichnachweis sicher, wobei dieser
>> üblicherweise mit dem Fahrzeugschein verbunden wird. Da hätte der
>> elektronische Fahrzeugschein spätestens bei der HU ein Problem mit...
> 
> Ich bin mir auch nicht ganz sicher, welchen Anspruch die i-Kfz-App
> tatsächlich verfolgt. Geht es jetzt wirklich darum, restlos jedes
> Papierdokument zu ersetzen, das Kraftfahrer sonst eigentlich dabei haben
> müssten? Offenbar deckt der digitale Kfz-Schein noch nicht alle
> Sonderlocken ab, die sich in 75 Jahren Zulassungsgeschichte entwickelt
> haben, und vielleicht (ich habe die Hoffnung noch nicht völlig aufgegeben)
> fallen ja manche Sachen beim Umstieg von Papier auf digital auch ersatzlos
> weg. 
> 

Wahrscheinlich wurde es deswegen gemacht, weil es in dem Fall tatsächlich
einfach war. Es gibt eine umkehrbar eindeutige Zuordnung von einem
Personalausweis-Inhaber zu einem Kfz Kennzeichen, die standardisierten
Daten liegen gespeichert irgendwo schon zentral vor, deswegen konnte man
einfach mit Kfz Kennzeichen plus Personalausweis-Legitimation eine Kopie
der Daten herausgeben. 

Ein besonderer Nutzen scheint mir aber nicht vorzuliegen.

Die Verwaltung kann damit aber auf einfache Weise nachweisen, wie modern
sie ist.


Komplexe Daten, wie zum Beispiel der Datenverhau, der in der elektronischen
Patientenakte speicherbar ist, stellen da größere Anforderungen. Die ist
derzeit das elektronische Äquivalent eines Pappkartons, in den man alles
reinschmeißt, unstrukturiert.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69713

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Ein besonderer Nutzen scheint mir aber nicht vorzuliegen.
> 
> Die Verwaltung kann damit aber auf einfache Weise nachweisen, wie modern
> sie ist.

Der besondere Nutzen für mich ist einfach: Gerade auf dem Motorrad bin ich
um jedes offizielle Dokument froh, das ich njcht, schon gar nicht im
Original, mitführen muss. 

(Das wäre ohnehin mal ein Thema für eine öffentliche Diskussion, wieso es
sein kann, dass man in Europa auf einem Motorrad alles Mögliche mitführen
muss - in Europa zum Beispiel eine Wahnweste und ein Erste-Hilfe-Paket -,
auf vielen Motorrädern ist im serienmäßigen Zustand aber gar kein Platz
dafür vorhanden)

Die Verwaltung kann auf diese Weise sicherlich auch die grundsätzliche
Akzeptanz für solche Digitallösungen testen. Etwas weit gegriffen sind zwei
weitere mögliche Folgen: Sollte sich der digitale Kfz-Schein auf breiter
Front durchsetzen, dürfte das seinen bestimmungsmäßigen Gebrauch stärken.
Gerade in Fahrzeugen mit mehreren Nutzern ist es doch sonst der Normalfall,
dass einer den Schein dabei hat, die anderen nicht. Oder dass der Schein
immer im Auto liegt, wo er nicht liegen soll. Und je mehr Leute ihren
Schein zuhause im Schrank liegen haben, desto weniger Leute können ihn
verlieren und Ersatz benötigen. Auch das könnte die Verwaltung entlasten. 

Frank 



-- 
The whole IT runs on Caffeine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69719

Am 08.11.2025 um 23:36 schrieb Frank Kemper:
> Henning Koch <hkoch.10.05@web.de> wrote:
> 
>> Ich bin mir das noch nichtmals beim Eichnachweis sicher, wobei dieser
>> üblicherweise mit dem Fahrzeugschein verbunden wird. Da hätte der
>> elektronische Fahrzeugschein spätestens bei der HU ein Problem mit...
> 
> Ich bin mir auch nicht ganz sicher, welchen Anspruch die i-Kfz-App
> tatsächlich verfolgt. Geht es jetzt wirklich darum, restlos jedes
> Papierdokument zu ersetzen, das Kraftfahrer sonst eigentlich dabei haben
> müssten? Offenbar deckt der digitale Kfz-Schein noch nicht alle
> Sonderlocken ab, die sich in 75 Jahren Zulassungsgeschichte entwickelt
> haben, und vielleicht (ich habe die Hoffnung noch nicht völlig aufgegeben)
> fallen ja manche Sachen beim Umstieg von Papier auf digital auch ersatzlos
> weg.
> 
> Bei Motorrädern gibt es zum Beispiel das Problem mit den Reifenfreigaben.
> Ich hatte eine BMW von 1998, in deren Zulassung waren glaube ich konkret
> vier Reifenfabrikate incl. Dimensionen genannt, die ich aufziehen lassen
> konnte. 

Ich habe in der i-Kfz App mein Auto und meinen Lastenanhänger. Alle 
Eintragungen aus dem Papierdokument Zulassungsbescheinigung Teil I, sind 
in der App vorhanden, Zusätze für Anhängelast und der 100km/h Eintrag 
für den Hänger, der in der Zulassungen unter Ziffer 22 steht - und zwar 
alles Zeichengenau inkl. Abkürzungen und Sonderzeichen. *)

Was jedoch in weiteren Dokumenten, wie in der 
Übereinstimmungs-bescheinigung von Skoda noch stehen könnte, oder gar 
TÜV/Dekra/... Abnahmen, stehen da soweit ich das erkennen kann nicht - 
und wenn ich mich richtig erinnere auch früher nicht in einer Papier 
Zulassungsbescheinigung Teil I.

*) Wegen "Zeichengenau auch in Ziffer 22" ich wage mal die These, dass 
in der i-Kfz App einfach nur eine inhaltliche 1:1 Kopie der Papier 
Zulassungsbescheinigung Teil I ist. Was da nicht drin steht, steht auch 
nicht in der digitalen Kopie in der i-Kfz App. Datensatz überspielt, fertig.

Also zumindest bei der nächsten Zulassung/Zulassungsänderung besser 
genau darauf achten, was die Zulassungsstelle da alles einträgt und ob 
etwas fehlt.
Wie gesagt, bei mir sind alle "Zusatzeinträge" auch in Teil I Ziffer 22 
vorhanden und somit auch in der i-Kfz App.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69638 — Re: Digitaler Kfz-Schein ab sofort verf�gbar

Am 6 Nov 2025 20:58:30 GMT schrieb Frank Kemper 

>Nach einer längeren Testphase ist seit heute der digitale Kfz-Schein
>verfügbar. Man braucht dafür die i-Kfz-App, herausgegeben vom KBA, außerdem
>einen Personalausweis mit freigeschalteter Online-Funktion sowie die
>dazugehörige PIN. Alternativ kann man sich offenbar von der
>Kfz-Zulassungsstelle einen QR-Code geben lassen. 

>In der App kann man verschiedene Kfz-Scheine speichern. Es ist auch
>möglich, diese Scheine mit anderen Leuten zu teilen. Ich werde das mit dem
>Kfz-Schein für mein Auto machen, denn das ist auf mich zugelassen, aber
>meine Frau fährt es auch. 

>Ich habe gerade zwei Kfz-Scheine erfasst, und das Ganze ist so einfach,
>dass man gar nicht glauben kann, dass die App von einer Bundesbehörde
>herausgegeben wurde. Die Daten werden offenbar auf dem Smartphone
>gespeichert, so dass das Vorzeigen auch in einem Funkloch funktioniert. 

Ich hoffe, den Perso samt PIN braucht man nur zur Ersteinrichtung und
dann nicht mehr. Sonst wird das umständlich.

>
>Ein Problem habe ich allerdings heute festgestellt. Im digitalen Kfz-Schein
>ist hinterlegt, wann das Fahrzeug für die nächste HU fällig ist, das ist
>bei meinem Auto in diesem Monat. Deshalb bekam ich heute beim Einlesen den
>Warnhinweis, dass mein Auto demnächst die Frist überschreiten wird.

Nervt die App in so einem Fall dann täglich? Ich überziehe die
HU-Termine eigentlich immer planmäßig um 2 Monate. 
cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69645

Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

> Ich hoffe, den Perso samt PIN braucht man nur zur Ersteinrichtung und
> dann nicht mehr. Sonst wird das umständlich.

Den Perso brauchst du für das Anlegen eines jeden digitalen Kfz-Scheins.
Ich habe gestern die Kfz-Scheine für mein Auto und mein Motorrad angelegt
und brauchte dafür zweimal den Perso und die dazugehörige PIN. Sobald die
digitalen Kfz-Scheine auf deinem Smartphone gespeichert sind, musst du die
App selber entsperren, bei meinem iPhone geht das mit meinem Fingerabdruck.
Also: Smartphone entsperren, App öffnen, entsprechenden Kfz-Schein
auswählen und vorzeigen (bzw. die im Schein hinterlegten Daten ansehen). 

Ich persönlich bin fast froh, dass ich meinen E-Perso jetzt ein paarmal
verwendet habe und so Routine bekommen habe. Denn sonst stehe ich im Regen,
wenn ich online mal was "amtliches" machen muss. Wenn man das ein paarmal
gemacht hat, geht das ganz gut.
> 
>> 
>> Ein Problem habe ich allerdings heute festgestellt. Im digitalen Kfz-Schein
>> ist hinterlegt, wann das Fahrzeug für die nächste HU fällig ist, das ist
>> bei meinem Auto in diesem Monat. Deshalb bekam ich heute beim Einlesen den
>> Warnhinweis, dass mein Auto demnächst die Frist überschreiten wird.
> 
> Nervt die App in so einem Fall dann täglich? Ich überziehe die
> HU-Termine eigentlich immer planmäßig um 2 Monate. 

Bei mir hat die App bislang keine Nachrichten oder Alerts produziert. Die
Warnung wegen des Tüv-Termins sehe ich erst, wenn ich die App öffne.
Allerdings wäre mein Tüv auch erst Ende des Monats wirklich abgelaufen. Ob
die App bei wirklich abgelaufenen HU-Terminen dann penetranter wird, weiß
ich nicht. Andererseits: Bei meinem iPhone kann ich jeder App die
Berechtigung, mir Nachrichten zu senden, entziehen. 

Frank


-- 
The whole IT runs on Caffeine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69647

Frank Kemper schrieb:
> App selber entsperren, bei meinem iPhone geht das mit meinem Fingerabdruck.

wäre "klasse", ich muss immer mal wieder durch 'ne Doppel-Schleuse, 
Karte an den Leser dran halten, dann einen von zwei angelernten Fingern 
drauf.

Klappt, manchmal beim ersten Versuch, meistens beim dritten oder vierten 
und es gibt Fälle, wo ich da 20 Mal versuche mich zu authentifizieren.
Ein paar Mal wurde ich von der Sicherheit aus der Schleuse "gerettet", 
weil die zweite Tür partout nicht aufgehen wollte.

Neu angelernt habe ich schon mehrfach, passiert fast nur bei mir, nicht 
bei meinen Kollegen, hab' wohl falsche Finger.

Aber egal, Fingerabdruck war mir schon immer suspekt, beim Handy 
sowieso. Der Handvenenscanner der früher angebracht war hat übrigens 
kein einziges Mal versagt.

-- 

Gruesse,

Thorolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69651

Th. <th@not.valid> wrote:
> Frank Kemper schrieb:
>> App selber entsperren, bei meinem iPhone geht das mit meinem Fingerabdruck.
> 
> wäre "klasse", ich muss immer mal wieder durch 'ne Doppel-Schleuse, 
> Karte an den Leser dran halten, dann einen von zwei angelernten Fingern 
> drauf.
> 
> Klappt, manchmal beim ersten Versuch, meistens beim dritten oder vierten 
> und es gibt Fälle, wo ich da 20 Mal versuche mich zu authentifizieren.
> Ein paar Mal wurde ich von der Sicherheit aus der Schleuse "gerettet", 
> weil die zweite Tür partout nicht aufgehen wollte.
> 
> Neu angelernt habe ich schon mehrfach, passiert fast nur bei mir, nicht 
> bei meinen Kollegen, hab' wohl falsche Finger.
> 
> Aber egal, Fingerabdruck war mir schon immer suspekt, beim Handy 
> sowieso. Der Handvenenscanner der früher angebracht war hat übrigens 
> kein einziges Mal versagt.
> 

Man kann von Apple halten was man will - seit meinem letzten Besuch in
einem Apple Store halte ich von denen eher nix mehr. Aber der
Fingerabdruck-Sensor in meinen diversen iDingens funktioniert 1a, keine
Probleme. Nur mit nassen Fingern funktioniert er nicht, dann muss ich eine
PIN eingeben.

Aber Leute, die das für ein ernsthaftes Problem halten, mögen bitte einfach
aufhören, diesem Thread zu folgen. Digitalisierung ist offenbar nix für
sie. 

Frank 

-- 
The whole IT runs on Caffeine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69675

Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
>Man kann von Apple halten was man will - seit meinem letzten Besuch in
>einem Apple Store halte ich von denen eher nix mehr.

Apple-Store ist schlimm. Eine Kirche ist nichts dagegen, wie da
gehuldigt wird. Und zwar nicht dem Kunden.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69681

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
>> Man kann von Apple halten was man will - seit meinem letzten Besuch in
>> einem Apple Store halte ich von denen eher nix mehr.
> 
> Apple-Store ist schlimm. Eine Kirche ist nichts dagegen, wie da
> gehuldigt wird. Und zwar nicht dem Kunden.

Amen. Der nächste, der mich in dem Laden ungefragt duzt, bekommt glaube ich
ungefragt in die Fresse. 

Frank

-- 
The whole IT runs on Caffeine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69689

Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
>>> Man kann von Apple halten was man will - seit meinem letzten Besuch in
>>> einem Apple Store halte ich von denen eher nix mehr.
>> 
>> Apple-Store ist schlimm. Eine Kirche ist nichts dagegen, wie da
>> gehuldigt wird. Und zwar nicht dem Kunden.
>
> Amen. Der nächste, der mich in dem Laden ungefragt duzt, bekommt glaube ich
> ungefragt in die Fresse. 

Gib ihm halt ein schmatzendes Küsschen, wie man das unter Freunden so
macht ... 

SCNR,
    Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69695

Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> wrote:
> Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>> Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
>>>> Man kann von Apple halten was man will - seit meinem letzten Besuch in
>>>> einem Apple Store halte ich von denen eher nix mehr.
>>> 
>>> Apple-Store ist schlimm. Eine Kirche ist nichts dagegen, wie da
>>> gehuldigt wird. Und zwar nicht dem Kunden.
>> 
>> Amen. Der nächste, der mich in dem Laden ungefragt duzt, bekommt glaube ich
>> ungefragt in die Fresse. 
> 
> Gib ihm halt ein schmatzendes Küsschen, wie man das unter Freunden so
> macht ... 
> 
> SCNR,
>     Alex.

Das sehr nette und fähige Mädel, das vor 2 Wochen die alte Watch meiner
Frau (Akku 74%) in Zahlung nahm und eine neue SE3 für nur 209€ verkaufte,
und dann gleich noch mir das  iPad pro 11" M5 verkaufen durfte, auf dem ich
gerade tippe, war stets höflich und so distanziert, wie ich mir das
wünsche. Sie hat nicht gewagt, mich oder meine Frau zu duzen. Sie hat dann 
zwar auch ihre Aufgaben, alle erfüllt, aber schon korrekt vermutet, dass
wir an Ratenzahlung wohl nicht interessiert sind... Mit der Apple ID
tauchte ja gleich unsere Geräteliste auf an ihrem MacBook.

Allerdings lief sie nach Beobachtung meiner Frau rot an, als ich explizit
das iPad Pro M5 zu kaufen angab und sie noch nicht wusste, dass es das seit
zwei Tagen gibt. Sie war im Urlaub, hat sie sich dann entschuldigt.

Nettes Mädel. Hab ihr Bestnoten gegeben, als die Anfrage von Apple kam, wie
zufrieden ich im Laden war. Umstellen der Watch, Freigeben der alten Watch,
Abschalten der Suchfunktion "wo ist"  da war sie geübter und schneller als
ich. Wir haben es auf dem MacBook gemacht, das zu Ihrer Verfügung da stand,
die Passwörter hatte ich natürlich alle verfügbar.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69702 — OT: Unglaubliche Erlebnisse im Apple Store

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Nettes Mädel. Hab ihr Bestnoten gegeben, als die Anfrage von Apple kam, wie
> zufrieden ich im Laden war. Umstellen der Watch, Freigeben der alten Watch,
> Abschalten der Suchfunktion "wo ist"  da war sie geübter und schneller als
> ich. Wir haben es auf dem MacBook gemacht, das zu Ihrer Verfügung da stand,
> die Passwörter hatte ich natürlich alle verfügbar.

Das iPad 9 meiner Frau hatte exakt 362 Tage nach dem Kauf von einem Tag auf
den anderen den Geist aufgegeben. Wir haben dann noch einen halben Tag mit
Bordmitteln versucht, es wieder aufzuwecken, aber es blieb tot. Also hat
sich meine Frau online bei Apple gemeldet und um einen Reparaturtermin
gebeten. Sie hat an einem Donnerstag angefragt, bekam aber im Apple Store
in der City-Galerie in Augsburg erst am darauffolgenden Montag einen
Termin. Denn ohne Termin schauen sie dich dort ja nicht einmal mit dem
Arsch an. 

Unser Termin war morgens um elf. Als wir um 20 vor elf erschienen, schickte
man uns wieder weg, weil wir zu früh dran seien. Meine Frau war extra etwas
zeitig gekommen, weil sie in München schon mal fünf Minuten zu spät zu
einem Termin gekommen und daraufhin zurechtgewiesen worden war. Zum Glück
für den Zurechtweisenden war ich damals nicht dabei. Also kamen wir nach 20
Minuten wieder, genau pünktlich, und durften erst einmal eine knappe halbe
Stunde warten, bis sich einer der geschätzten Mitarbeiter Zeit für uns
nahm. Er strahlte zunächst Zuversicht aus, holte ein Macbook und ein
Spezialkabel und versuchte, das iPad auszulesen. Ohne Erfolg, es blieb tot.
Dann nahm er das Gerät mit nach hinten, mit demselben Ergebnis. Dann
eröffnete er uns, das Gerät sei leider ernsthaft defekt und müsse repariert
oder ausgetauscht werden, Kosten etwa 270 Euro (bei einem Neupreis von
knapp 350 Euro). Dann verwies meine Frau auf die Werksgarantie von einem
Jahr. Die sei leider vor zwei Tagen abgelaufen, entgegnete der Mann. Das
Argument meiner Frau, das Gerät sei innerhalb der Garantiezeit
kaputtgegangen und sie sei erst heute hier, weil man ihr keinen früheren
Termin gegeben habe, ließ er nicht gelten. Daraufhin wurde ich im Tonfall
etwas weniger konziliant und verlangte nach einem Gespräch mit dem
Vorgesetzten. Der blieb ebenso stur. Kulanz? Null. 

Ehrlich, so einen miesen Kundenservice habe ich noch nie erlebt. Und
seitdem sich Tim Cook bei Donald Trump einschleimt, sollte man sich auch
langsam Gedanken darüber machen, ob seine Daten bei Apple wirklich besser
aufgehoben sind als etwa bei Huawei. 

Tatsächlich hatte meine Frau das Gerät auch nicht bei Apple direkt gekauft,
sondern beim Media Markt. Das hatte vor allem damit zu tun, dass sie ein
iPad mit einem physischen Home-Button wollte - und dieses Gerät hatte Apple
nicht mehr im Angebot. Nachdem uns Apple so kalt abserviert hatte, gingen
wir zum Media Markt, wo man uns zunächst auch nicht glücklicher machte.
Zwar muss MediaMarkt auf alle Produkte, die sie verkaufen, zwei Jahre
Gewährleistung geben, aber die ist im Grunde nur sechs Monate was wert. So
lange wird davon ausgegangen, dass ein Schaden bereits bei Auslieferung
vorhanden war, es sei denn, der Händler kann das Gegenteil beweisen. Nach
einem halben Jahr kehrt sich die Beweislast um, dann muss der Kunde
beweisen, dass ein Fehler bereits bei Auslieferung bestand. Und die sechs
Monate waren lange vorbei.

Der Verkäufer äußerte Verständnis für unsere Verärgerung und sagte, er habe
den Eindruck, dass Apple bei Kunden, die ihre Produkte nicht direkt bei
ihnen kaufen würden, besonders unkooperativ sei. Außerdem sei seine
Vermutung, dass Apple die Kunden so nötigen würde, den teuren
Apple-Care-Schutzbrief zu abonnieren. Unverrichteter Dinge zogen wir von
dannen. 

Am nächsten Tag sprachen wir in der MediaMarkt-Filiale in Friedberg vor, in
der meine Frau das iPad gekauft hatte. Sie bestätigte das Gesagte, schlug
uns jedoch vor, sie könne das Gerät einschicken und einen Kulanzantrag
stellen - mit ungewissem Ausgang: "Das kann ein paar Wochen dauern, dann
wird sich Apple melden, und dann müssen wir sehen, wie es weiter geht."

Keine zwei Wochen später kam die Nachricht vom MediaMarkt: Meine Frau könne
ihr iPad wieder abholen. Sie bekam ein Gerät zurück, das offiziell
repariert wurde. Tatsächlich hat es aber eine andere Seriennummer, es ist
ein nagelneues Austauschgerät. Es sind sogar die drei Monate Probezeit für
Apple TV etc. noch drauf. 

Ende gut, alles gut? Nicht ganz. Meine Frau ist fertig mit Apple, von
dieser Firma kauft sie nichts mehr. Inzwischen hat sie ein Redmi-Tablet von
Xiaomi, funktioniert 1a. 

Wenn wer ein Apple iPad 10 Zoll, 9. Generation, 64 GB Speicherplatz in
spacegrau haben will, macht mir bitte ein realistisches Angebot per PM. Bis
auf einen Funktionstest nach dem Auspacken ist das Ding nagelneu.
Originalverpackung, Steckernetzteil und Ladekabel sind dabei. 

Frank 



-- 
The whole IT runs on Caffeine

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69710 — Re: OT: Unglaubliche Erlebnisse im Apple Store

Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Nettes Mädel. Hab ihr Bestnoten gegeben, als die Anfrage von Apple kam, wie
>> zufrieden ich im Laden war. Umstellen der Watch, Freigeben der alten Watch,
>> Abschalten der Suchfunktion "wo ist"  da war sie geübter und schneller als
>> ich. Wir haben es auf dem MacBook gemacht, das zu Ihrer Verfügung da stand,
>> die Passwörter hatte ich natürlich alle verfügbar.
> 
> Das iPad 9 meiner Frau hatte exakt 362 Tage nach dem Kauf von einem Tag auf
> den anderen den Geist aufgegeben. Wir haben dann noch einen halben Tag mit
> Bordmitteln versucht, es wieder aufzuwecken, aber es blieb tot. Also hat
> sich meine Frau online bei Apple gemeldet und um einen Reparaturtermin
> gebeten. Sie hat an einem Donnerstag angefragt, bekam aber im Apple Store
> in der City-Galerie in Augsburg erst am darauffolgenden Montag einen
> Termin. Denn ohne Termin schauen sie dich dort ja nicht einmal mit dem
> Arsch an. 
> 
> Unser Termin war morgens um elf. Als wir um 20 vor elf erschienen, schickte
> man uns wieder weg, weil wir zu früh dran seien. Meine Frau war extra etwas
> zeitig gekommen, weil sie in München schon mal fünf Minuten zu spät zu
> einem Termin gekommen und daraufhin zurechtgewiesen worden war. Zum Glück
> für den Zurechtweisenden war ich damals nicht dabei. Also kamen wir nach 20
> Minuten wieder, genau pünktlich, und durften erst einmal eine knappe halbe
> Stunde warten, bis sich einer der geschätzten Mitarbeiter Zeit für uns
> nahm. Er strahlte zunächst Zuversicht aus, holte ein Macbook und ein
> Spezialkabel und versuchte, das iPad auszulesen. Ohne Erfolg, es blieb tot.
> Dann nahm er das Gerät mit nach hinten, mit demselben Ergebnis. Dann
> eröffnete er uns, das Gerät sei leider ernsthaft defekt und müsse repariert
> oder ausgetauscht werden, Kosten etwa 270 Euro (bei einem Neupreis von
> knapp 350 Euro). Dann verwies meine Frau auf die Werksgarantie von einem
> Jahr. Die sei leider vor zwei Tagen abgelaufen, entgegnete der Mann. Das
> Argument meiner Frau, das Gerät sei innerhalb der Garantiezeit
> kaputtgegangen und sie sei erst heute hier, weil man ihr keinen früheren
> Termin gegeben habe, ließ er nicht gelten. Daraufhin wurde ich im Tonfall
> etwas weniger konziliant und verlangte nach einem Gespräch mit dem
> Vorgesetzten. Der blieb ebenso stur. Kulanz? Null. 
> 
> Ehrlich, so einen miesen Kundenservice habe ich noch nie erlebt. Und
> seitdem sich Tim Cook bei Donald Trump einschleimt, sollte man sich auch
> langsam Gedanken darüber machen, ob seine Daten bei Apple wirklich besser
> aufgehoben sind als etwa bei Huawei. 
> 
> Tatsächlich hatte meine Frau das Gerät auch nicht bei Apple direkt gekauft,
> sondern beim Media Markt. Das hatte vor allem damit zu tun, dass sie ein
> iPad mit einem physischen Home-Button wollte - und dieses Gerät hatte Apple
> nicht mehr im Angebot. Nachdem uns Apple so kalt abserviert hatte, gingen
> wir zum Media Markt, wo man uns zunächst auch nicht glücklicher machte.
> Zwar muss MediaMarkt auf alle Produkte, die sie verkaufen, zwei Jahre
> Gewährleistung geben, aber die ist im Grunde nur sechs Monate was wert. So
> lange wird davon ausgegangen, dass ein Schaden bereits bei Auslieferung
> vorhanden war, es sei denn, der Händler kann das Gegenteil beweisen. Nach
> einem halben Jahr kehrt sich die Beweislast um, dann muss der Kunde
> beweisen, dass ein Fehler bereits bei Auslieferung bestand. Und die sechs
> Monate waren lange vorbei.
> 
> Der Verkäufer äußerte Verständnis für unsere Verärgerung und sagte, er habe
> den Eindruck, dass Apple bei Kunden, die ihre Produkte nicht direkt bei
> ihnen kaufen würden, besonders unkooperativ sei. Außerdem sei seine
> Vermutung, dass Apple die Kunden so nötigen würde, den teuren
> Apple-Care-Schutzbrief zu abonnieren. Unverrichteter Dinge zogen wir von
> dannen. 
> 
> Am nächsten Tag sprachen wir in der MediaMarkt-Filiale in Friedberg vor, in
> der meine Frau das iPad gekauft hatte. Sie bestätigte das Gesagte, schlug
> uns jedoch vor, sie könne das Gerät einschicken und einen Kulanzantrag
> stellen - mit ungewissem Ausgang: "Das kann ein paar Wochen dauern, dann
> wird sich Apple melden, und dann müssen wir sehen, wie es weiter geht."
> 
> Keine zwei Wochen später kam die Nachricht vom MediaMarkt: Meine Frau könne
> ihr iPad wieder abholen. Sie bekam ein Gerät zurück, das offiziell
> repariert wurde. Tatsächlich hat es aber eine andere Seriennummer, es ist
> ein nagelneues Austauschgerät. Es sind sogar die drei Monate Probezeit für
> Apple TV etc. noch drauf. 
> 
> Ende gut, alles gut? Nicht ganz. Meine Frau ist fertig mit Apple, von
> dieser Firma kauft sie nichts mehr. Inzwischen hat sie ein Redmi-Tablet von
> Xiaomi, funktioniert 1a. 
> 
> Wenn wer ein Apple iPad 10 Zoll, 9. Generation, 64 GB Speicherplatz in
> spacegrau haben will, macht mir bitte ein realistisches Angebot per PM. Bis
> auf einen Funktionstest nach dem Auspacken ist das Ding nagelneu.
> Originalverpackung, Steckernetzteil und Ladekabel sind dabei. 
> 
> Frank 
> 
> 
> 

Klingt tatsächlich ärgerlich.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69688

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Frank Kemper <samplerama@googlemail.com> wrote:
>>Man kann von Apple halten was man will - seit meinem letzten Besuch in
>>einem Apple Store halte ich von denen eher nix mehr.
>
> Apple-Store ist schlimm. Eine Kirche ist nichts dagegen, wie da
> gehuldigt wird. Und zwar nicht dem Kunden.

Und brav den Zehnten zahlen nicht vergessen. Der Gott des Apfels ist
allmächtig, aber er braucht Geld!

SCNR,
   Alex.
-- 
"Opportunity is missed by most people because it is dressed in overalls and
 looks like work."                                      -- Thomas A. Edison

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69653

Am 07.11.2025 um 12:50 schrieb Juergen:
> Am 6 Nov 2025 20:58:30 GMT schrieb Frank Kemper
> 
>> Nach einer längeren Testphase ist seit heute der digitale Kfz-Schein
>> verfügbar. Man braucht dafür die i-Kfz-App, herausgegeben vom KBA, außerdem
>> einen Personalausweis mit freigeschalteter Online-Funktion sowie die
>> dazugehörige PIN. Alternativ kann man sich offenbar von der
>> Kfz-Zulassungsstelle einen QR-Code geben lassen.
> 
>> In der App kann man verschiedene Kfz-Scheine speichern. Es ist auch
>> möglich, diese Scheine mit anderen Leuten zu teilen. Ich werde das mit dem
>> Kfz-Schein für mein Auto machen, denn das ist auf mich zugelassen, aber
>> meine Frau fährt es auch.
> 
>> Ich habe gerade zwei Kfz-Scheine erfasst, und das Ganze ist so einfach,
>> dass man gar nicht glauben kann, dass die App von einer Bundesbehörde
>> herausgegeben wurde. Die Daten werden offenbar auf dem Smartphone
>> gespeichert, so dass das Vorzeigen auch in einem Funkloch funktioniert.
> 
> Ich hoffe, den Perso samt PIN braucht man nur zur Ersteinrichtung und
> dann nicht mehr. Sonst wird das umständlich.

Zum Aufruf der bereits hinterlegten Zulassungen in der App muss man 
selbige entsperren, z.B. mit der Biometriefunktion des Smartphones. nPA 
und die PIN sind für diesen Vorgang nicht nötig....
>> Ein Problem habe ich allerdings heute festgestellt. Im digitalen Kfz-Schein
>> ist hinterlegt, wann das Fahrzeug für die nächste HU fällig ist, das ist
>> bei meinem Auto in diesem Monat. Deshalb bekam ich heute beim Einlesen den
>> Warnhinweis, dass mein Auto demnächst die Frist überschreiten wird.
> 
> Nervt die App in so einem Fall dann täglich? Ich überziehe die
> HU-Termine eigentlich immer planmäßig um 2 Monate.

Kann ich nicht sagen, mein Auto und mein Lastenanhänger sind erst ein 
Jahr alt.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69639

Hallo Frank,

Du schriebst am 6 Nov 2025 20:58:30 GMT:

> Nach einer längeren Testphase ist seit heute der digitale Kfz-Schein
...
> So, jetzt hätte ich noch gern einen digitalen Führerschein und einen
> digitalen Perso, dann kann ich meine Brieftasche endgültig zuhause
> lassen. 

Na, dann paß' bloß mal gut auf Dein "Händie" auf. Wenn Du das _dann_
verlierst, bist Du nicht mehr Du, das ist dann jemand anders.

(Jaja, Du hast das sicher extrem gut gegen Verlust jeder Art gesichert...)

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.rec.motorrad

csiph-web