Groups > de.rec.heimwerken > #123149 > unrolled thread

Steckdosenrätsel

Started by	Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de>
First post	2015-06-15 10:19 +0200
Last post	2015-06-29 21:52 +0200
Articles	18 on this page of 158 — 36 participants

Back to article view | Back to de.rec.heimwerken

  Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-15 10:19 +0200
    Re: Steckdosenrätsel Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 10:35 +0200
      Re: Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-15 10:59 +0200
        Re: Steckdosenrätsel Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-06-15 11:07 +0200
          Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-15 12:27 +0200
    Re: Steckdosenrätsel Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2015-06-15 10:35 +0200
      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-15 12:25 +0200
      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-22 13:33 +0200
    Re: Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-15 10:43 +0200
    Re: Steckdosenrätsel "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-15 10:51 +0200
      Re: Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 11:17 +0200
        Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-15 12:28 +0200
          Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-15 17:10 +0200
          Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-15 17:19 +0200
          Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-15 17:22 +0200
            Re: Steckdosenrätsel Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2015-06-15 17:33 +0200
            Re: Steckdosenrätsel Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2015-06-15 08:36 -0700
            Re: Steckdosenrätsel "Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net> - 2015-06-15 17:37 +0200
              Re: Steckdosenrätsel Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-06-15 21:49 +0200
              Re: Steckdosenrätsel Ka Prucha <Ka.Prucha@gmx.at> - 2015-06-16 07:41 +0200
                Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ka Prucha <Ka.Prucha@gmx.at> - 2015-06-16 08:22 +0200
                  Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel "Thomas Krenzel ." <thurgan-news@gmx.de> - 2015-06-16 08:56 +0200
                  Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-17 19:52 +0200
                    Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 19:58 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 23:59 +0200
                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-18 09:53 +0200
                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-18 10:16 +0200
                    Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-06-17 20:26 +0200
                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel "Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net> - 2015-06-17 23:09 +0200
                        Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:08 +0200
                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-18 09:54 +0200
                          Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-18 10:18 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:00 +0200
                    Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-17 23:51 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:10 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 09:34 +0200
                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2015-06-18 09:43 +0200
                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel frank paulsen <frank.paulsen@gmx.net> - 2015-06-18 10:05 +0200
                          Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-18 10:31 +0200
                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel frank paulsen <frank.paulsen@gmx.net> - 2015-06-18 10:20 +0200
                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-18 10:42 +0200
                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-06-18 11:29 +0200
                    Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 23:58 +0200
                    Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-18 09:51 +0200
                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-18 10:45 +0200
                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-18 11:12 +0200
                          Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-18 12:55 +0200
                            Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-20 00:53 +0200
                              Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-20 06:39 +0200
                                Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-20 07:17 +0200
                                  Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-20 08:37 +0200
                                    Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-20 10:06 +0200
                                      Re: Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-20 10:38 +0200
                                    Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-20 19:00 +0200
                                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel "MaWin" <me@private.net> - 2015-06-20 19:35 +0200
                                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-21 07:12 +0200
                                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-21 07:16 +0200
                                          Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel "Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net> - 2015-06-21 09:35 +0200
                                            Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-21 10:14 +0200
                                            Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-21 12:07 +0200
                                              Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel "Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net> - 2015-06-21 15:51 +0200
                                          Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-21 19:39 +0200
                                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel heinz tauer <heinztauer@arcor.de> - 2015-06-21 08:52 +0200
                                          Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-21 09:16 +0200
                                            Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-21 09:33 +0200
                                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-21 19:38 +0200
                              Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-21 19:44 +0200
                        Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-18 12:04 +0200
                          Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 12:52 +0200
                    Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-18 09:59 +0200
                      Re: Moderne Verkabelung war Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-18 10:18 +0200
      Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-15 11:52 +0200
        Re: Steckdosenrätsel Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-06-15 12:13 +0200
          Re: Steckdosenrätsel Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-15 12:22 +0200
        Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-15 17:30 +0200
          Re: Steckdosenrätsel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-06-15 18:20 +0200
            Re: Steckdosenrätsel "Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net> - 2015-06-15 18:38 +0200
            Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-16 07:54 +0200
              Re: Steckdosenrätse)l Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 08:14 +0200
                Re: Steckdosenrätse)l Carsten Thumulla <ct@none.org> - 2015-06-16 08:39 +0200
                Re: Steckdosenrätse)l Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2015-06-16 20:40 +0200
                  Re: Steckdosenrätse)l Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2015-06-16 21:13 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 21:59 +0200
                    Re: Steckdosenrätse Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2015-06-16 22:05 +0200
            Re: Steckdosenrätse)l Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 08:13 +0200
              Re: Steckdosenrätse)l Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-06-16 08:41 +0200
                Re: Steckdosenrätse Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2015-06-16 13:48 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-16 13:59 +0200
                    Re: Steckdosenrätse Manfred Caspari <mcaspari@spamfence.net> - 2015-06-16 19:36 +0200
                      Re: Steckdosenrätse Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2015-06-17 21:58 +0200
                        Re: Steckdosenrätse Katharina Mayer <ka_mayer@gmx.de> - 2015-06-17 22:16 +0200
                          Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:05 +0200
                        Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:03 +0200
                Re: Steckdosenrätse Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2015-06-16 10:42 -0700
                  Re: Steckdosenrätse Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 19:49 +0200
                    Re: Steckdosenrätse Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2015-06-16 20:37 +0200
                    Korinthen kacken 2 (was: Steckdosenrätse) "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2015-06-17 13:30 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 13:33 +0200
                        Korinthen kacken 3 (was: Steckdosenrätsel) "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2015-06-17 13:36 +0200
                          Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 14:15 +0200
                            Re: Steckdosenrätsel Schorsch <schorschnews@online.de> - 2015-06-17 14:20 +0200
                    Vollhorst (was Re: Steckdosenrätsel) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-17 18:49 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel) Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:11 +0200
                        Vollhorst (was Re: Steckdosenrätsel) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-06-18 01:09 +0200
                          Re: Steckdosenrätsel) Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 09:34 +0200
                    Re: Steckdosenrätsel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-06-17 18:52 +0200
                      Re: Steckdosenraetsel Uwe St?ckel <news@zollstocks.de> - 2015-06-17 21:14 +0200
                        Re: Steckdosenraetsel Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-06-17 22:10 +0200
                          Re: Steckdosenraetsel Uwe St?ckel <news@zollstocks.de> - 2015-06-17 22:23 +0200
                            Re: Steckdosenraetsel Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-06-17 22:45 +0200
                              Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:07 +0200
                            Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:06 +0200
                          Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:05 +0200
                        Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:01 +0200
                Korinthen kacken (was: Steckdosenrätse) "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2015-06-17 13:26 +0200
                  Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 13:32 +0200
                    Re: Steckdosenrätsel Werner Schmidt <werner1@foni.net> - 2015-06-17 19:32 +0200
                  Re: Korinthen kacken Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-06-17 13:33 +0200
                    Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 13:35 +0200
                      Korinthen kacken 4 (was: Steckdosenrätsel) "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2015-06-17 13:57 +0200
                        Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 14:17 +0200
                    Re: Korinthen kacken "Peter H. Beier" <P.Beier@t-online.de> - 2015-06-17 13:37 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-17 14:16 +0200
                Re: Steckdosenrätse Peter Necas <infomailing.necas@aon.at> - 2015-06-17 21:56 +0200
                  Re: Steckdosenrätsel Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-18 00:03 +0200
            Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-06-16 08:25 +0200
              Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-06-16 13:59 +0200
                Re: Steckdosenrätse Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 19:46 +0200
              Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l Manfred Caspari <mcaspari@spamfence.net> - 2015-06-16 19:38 +0200
                Re: Steckdosenrätse Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 19:48 +0200
              Re: Steckdosenrätse Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 19:47 +0200
                Re: Steckdosenrätse Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-06-16 20:11 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-16 20:23 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Michael 'Mithi' Cordes <mithrandir@news-2015-06.dvd-welt.de> - 2015-06-16 20:58 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-06-16 21:46 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-17 19:46 +0200
                  Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-17 19:47 +0200
                    Re: Steckdosenrätsel Uwe St?ckel <news@zollstocks.de> - 2015-06-17 21:46 +0200
                      Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-17 22:12 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Uwe St?ckel <news@zollstocks.de> - 2015-06-17 21:20 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Emil Naepflein <netnewsegn@kabelmail.de> - 2015-06-18 06:35 +0200
                    Re: Steckdosenrätse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-06-18 09:52 +0200
              Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l "Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net> - 2015-06-16 20:23 +0200
                Re: Steckdosenrätse Horst Scholz <glasorit@aol.com> - 2015-06-16 21:58 +0200
                  Re: Steckdosenrätse Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks) - 2015-06-16 21:28 +0000
            Re: Steckdosenrätsel Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2015-06-16 08:26 +0200
              Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-17 19:40 +0200
            Re: Steckdosenrätsel Manfred Caspari <mcaspari@spamfence.net> - 2015-06-16 19:33 +0200
          Re: Steckdosenrätsel Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid> - 2015-06-15 21:55 +0200
        Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-15 17:32 +0200
    Re: Steckdosenrätsel DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-06-15 11:23 +0200
      Re: Steckdosenrätsel Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de> - 2015-06-15 11:38 +0200
      Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-15 11:59 +0200
    Re: Steckdosenrätsel Uwe St?ckel <news@zollstocks.de> - 2015-06-15 12:38 +0200
    Re: Steckdosenrätsel Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com> - 2015-06-15 08:24 -0700
      Re: Steckdosenrätsel "Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net> - 2015-06-15 18:03 +0200
    Re: Steckdosenrätsel Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> - 2015-06-15 17:36 +0200
    Re: Steckdosenrätsel "Harald Klotz" <klotz@freenet.de> - 2015-06-29 21:52 +0200

Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]

#123417 — Re: Steckdosenrätse

From	Emil Naepflein <netnewsegn@kabelmail.de>
Date	2015-06-18 06:35 +0200
Subject	Re: Steckdosenrätse
Message-ID	<1fi4oa5fnut1j65bed3imfoouvtkc4tqmt@4ax.com>
In reply to	#123290

On Wed, 17 Jun 2015 10:36:17 +0200, Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

>>Am schonensten ist wenn man die Zähne verwendet. ;-)
>
>Genau - bei dünner Litze ist das die Methode der Wahl :-)

Es kommt auf die Größte der Zahnlücke an. ;-)

http://img01.lachschon.de/images/Alina-1097232818.jpg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123423 — Re: Steckdosenrätse

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2015-06-18 09:52 +0200
Subject	Re: Steckdosenrätse
Message-ID	<cufbmfFcp94U1@mid.individual.net>
In reply to	#123417

On Thu, 18 Jun 2015 06:35:37 +0200, "Emil Naepflein" posted:

>On Wed, 17 Jun 2015 10:36:17 +0200, Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:
>
>>>Am schonensten ist wenn man die Zähne verwendet. ;-)
>>
>>Genau - bei dünner Litze ist das die Methode der Wahl :-)
>
>Es kommt auf die Größte der Zahnlücke an. ;-)
>
>http://img01.lachschon.de/images/Alina-1097232818.jpg

Starkstrom-Elektriker. Ganz klar.

-- 
;-)
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123292 — Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l

From	"Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net>
Date	2015-06-16 20:23 +0200
Subject	Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l
Message-ID	<cub807FbnoaU1@mid.individual.net>
In reply to	#123251

"Sebastian Suchanek" <sebastian.suchanek@gmx.de> schrieb:

> Ich habe ein vergleichbares Modell von Cimco
>
> http://cdn.idealo.com/folder/Product/1360/8/1360818/s1_produktbild_mid/cimco-jokari-abisolierzange-super-4-160-mm-10-07-60.jpg
>
> und das Ding ist der letzte Mist.

Ich habe den Eindruck, die Hersteller dieser Automatikzangen haben vor allem 
die Gelegenheitsnutzer im Visier; evtl. noch Leute, die andauernd mit 
verschiedenen Leiterquerschnitten zu tun haben.

> Da bleibe ich lieber bei dem von Ina
> verlinkten Modell (bei mir ebenfalls von Cimco).

Die klassische Zange hat zwei Vorteile:

1. Wer eine größere Anzahl gleichartiger Strippen abisolieren muss, stellt 
sie zu Anfang einmal ein und kann dann ohne viel Gefummel arbeiten.

2. Die Schneide sitzt ganz vorne am Werkzeug. Bei wenig Platz oder kurzen 
Leiterenden ein unschätzbarer Vorteil.

Der Nachteil: Wer es eilig hat und auf ein Fingerspitzengefühl vertraut, 
welches er nicht hat, ist wohl mit der automatischen Variante besser 
bedient.

My 2c dazu: Eine Diskussion, welches Werkzeug das "richtige" ist, halte ich 
in diesem Fall für ziemlich sinnlos.

Hans

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123299 — Re: Steckdosenrätse

From	Horst Scholz <glasorit@aol.com>
Date	2015-06-16 21:58 +0200
Subject	Re: Steckdosenrätse
Message-ID	<mlpv52$5it$2@news.albasani.net>
In reply to	#123292

Am 16.06.2015 um 20:23 schrieb Hans Wein:
> "Sebastian Suchanek" <sebastian.suchanek@gmx.de> schrieb:
>
>> Ich habe ein vergleichbares Modell von Cimco
>>
>> http://cdn.idealo.com/folder/Product/1360/8/1360818/s1_produktbild_mid/cimco-jokari-abisolierzange-super-4-160-mm-10-07-60.jpg
>>
>>
>> und das Ding ist der letzte Mist.
>
> Ich habe den Eindruck, die Hersteller dieser Automatikzangen haben vor
> allem die Gelegenheitsnutzer im Visier; evtl. noch Leute, die andauernd
> mit verschiedenen Leiterquerschnitten zu tun haben.
>
>> Da bleibe ich lieber bei dem von Ina
>> verlinkten Modell (bei mir ebenfalls von Cimco).
>
> Die klassische Zange hat zwei Vorteile:
>
> 1. Wer eine größere Anzahl gleichartiger Strippen abisolieren muss,
> stellt sie zu Anfang einmal ein und kann dann ohne viel Gefummel arbeiten.
>
> 2. Die Schneide sitzt ganz vorne am Werkzeug. Bei wenig Platz oder
> kurzen Leiterenden ein unschätzbarer Vorteil.
>
> Der Nachteil: Wer es eilig hat und auf ein Fingerspitzengefühl vertraut,
> welches er nicht hat, ist wohl mit der automatischen Variante besser
> bedient.
>
> My 2c dazu: Eine Diskussion, welches Werkzeug das "richtige" ist, halte
> ich in diesem Fall für ziemlich sinnlos.

Aber der Preisunterschied ist beachtlich.

1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123312 — Re: Steckdosenrätse

From	Robert.Pecks@t-online.de (Robert Pecks)
Date	2015-06-16 21:28 +0000
Subject	Re: Steckdosenrätse
Message-ID	<o151oadppanr5jad6lejhf4fp45l5i5dsj@news.tota-refugium.de>
In reply to	#123299

"Horst Scholz" schrieb am Tue, 16 Jun 2015 21:58:29 +0200 in
de.rec.heimwerken:

>> My 2c dazu: Eine Diskussion, welches Werkzeug das "richtige" ist, halte
>> ich in diesem Fall für ziemlich sinnlos.

Me too. Für *den* Fall tut es auch eine einfache, möglichst alte und
stumpfe Haushaltsschere. Seitlich ansetzen und gut ist. ;-)

>Aber der Preisunterschied ist beachtlich.

Und wie.

http://www.pollin.de/shop/dt/MDk5OTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Automatik_Abisolierzange.html

Doch, das Ding tut seinen Dienst; zumindest eine Weile lang.
Aber da kann man ja gleich 2 oder 3 davon ordern. <bg>

Schöne Grüße

Robert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123252

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2015-06-16 08:26 +0200
Message-ID	<mlofia$d9e$1@news1.tnib.de>
In reply to	#123205

Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>Am 15.06.2015 um 23:05 schrieb Marc Haber:
>> Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>>> Am 15.06.2015 um 18:20 schrieb Marc Haber:
>>>> Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>>>>> Am 15.06.2015 um 12:41 schrieb MaWin:
>>>>>> Dann jede Leitung 12mm lang abisolieren,
>>>>>
>>>>> Ich habe sogar einen Abisolierer! *stolz*
>>>>
>>>> https://www.pollin.de/shop/dt/OTcxOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Abisolierzange_160_mm_VDE.html
>>>>
>>>> So einen oder einen richtigen?
>>>
>>> So einen. Exakt so, wie seinerzeit in der Lampenproduktion von Narva
>>> verwendet.
>>
>> Wegwerfen, was richtiges kaufen.
>
>Dafür, dass ich ihn ca. alle 5 Jahre für 3 Sekunden brauche, reicht er.

Dann beschwer Dich nicht über brechende Leiter.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123373

From	Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de>
Date	2015-06-17 19:40 +0200
Message-ID	<mlsbbs$emb$5@dont-email.me>
In reply to	#123252

Am 16.06.2015 um 08:26 schrieb Marc Haber:
> Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>> Am 15.06.2015 um 23:05 schrieb Marc Haber:
>>> Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>>>> Am 15.06.2015 um 18:20 schrieb Marc Haber:
>>>>> Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>>>>>> Am 15.06.2015 um 12:41 schrieb MaWin:
>>>>>>> Dann jede Leitung 12mm lang abisolieren,
>>>>>>
>>>>>> Ich habe sogar einen Abisolierer! *stolz*
>>>>>
>>>>> https://www.pollin.de/shop/dt/OTcxOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Abisolierzange_160_mm_VDE.html
>>>>>
>>>>> So einen oder einen richtigen?
>>>>
>>>> So einen. Exakt so, wie seinerzeit in der Lampenproduktion von Narva
>>>> verwendet.
>>>
>>> Wegwerfen, was richtiges kaufen.
>>
>> Dafür, dass ich ihn ca. alle 5 Jahre für 3 Sekunden brauche, reicht er.
>
> Dann beschwer Dich nicht über brechende Leiter.

Habe ich auch nicht.

Ina
-- 
Es gibt wieder frisches Gemüse!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
In Wärme und Geschichte:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123282

From	Manfred Caspari <mcaspari@spamfence.net>
Date	2015-06-16 19:33 +0200
Message-ID	<cub4umFaqltU1@mid.individual.net>
In reply to	#123205

Am 15.06.2015 um 23:05 schrieb Marc Haber:
> Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>> Am 15.06.2015 um 18:20 schrieb Marc Haber:
>>> Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>>>> Am 15.06.2015 um 12:41 schrieb MaWin:
>>>>> Dann jede Leitung 12mm lang abisolieren,
>>>>
>>>> Ich habe sogar einen Abisolierer! *stolz*
>>>
>>> https://www.pollin.de/shop/dt/OTcxOTk0OTk-/Werkstatt/Werkzeuge/Zangen/Abisolierzange_160_mm_VDE.html
>>>
>>> So einen oder einen richtigen?
>>
>> So einen. Exakt so, wie seinerzeit in der Lampenproduktion von Narva 
>> verwendet.
> 
> Wegwerfen, was richtiges kaufen.

Das ist was richtiges. Man muss halt damit umgehen können, und
Elektriker können das, oder sollten es können :-)

-Manfred

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123237

From	Norbert Hahn <nospam@nospam.invalid>
Date	2015-06-15 21:55 +0200
Message-ID	<7cbunadrqavr41v0orro0vr3q4ovv785cp@4ax.com>
In reply to	#123198

On Mon, 15 Jun 2015 19:53:31 +0200, Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de>
wrote:

>Am 15.06.2015 um 19:07 schrieb MaWin:
>> "Ina Koys" <gartengru0711@iko-web.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:mlmqvh$ml9$4@dont-email.me...
>>
>>>> Eine Glühlampe zwischen blau und schwarz anschliessen (z.B. per
>>>> Lüsterklemme), Sicherung wieder rein und gucken ob sie leuchtet,
>>>
>>> Hab ich so nicht. Alternativen?
>>>
>> Wie, keine Glühlampe in einer Fassung mit freien Drahtenden ?
>
>Muss man das haben? Ich nicht...

Naja, heutzutage kann man auch Energiesparlampen jeglicher Art nehmen.

Norbert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123199

From	Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de>
Date	2015-06-15 17:32 +0200
Message-ID	<mlmr41$jjh$1@dont-email.me>
In reply to	#123160

Am 15.06.2015 um 14:26 schrieb Carsten Thumulla:
> MaWin schrieb:
>>
>> Dann jede Leitung 12mm lang abisolieren, dabei einen amtlichen
>> Abisolierer nehmen damit garantiert nicht der Leiter auch nur
>> einen Kratzer bekommt.
>
> Und wenn der grade keine Zeit hat?

Muss er sich nehmen - dann kann er sich in meiner Werkzeugkiste weiter 
ausruhen :)

Ina
-- 
Es gibt wieder frisches Gemüse!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
In Wärme und Geschichte:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123157

From	DonCaron <niemand@invalid.invalid>
Date	2015-06-15 11:23 +0200
Message-ID	<mlm5c2$lpe$1@news.albasani.net>
In reply to	#123149

Am 15.06.2015 um 10:19 schrieb Ina Koys:
> Hallo,
>
> ich geb ja zu, dass ich kein Elektro-Profi bin, aber so Sachen wie
> Steckdosen ranschrauben und Lampen aufhängen habe ich bisher noch immer
> hinbekommen. Jetzt will ich endlich eine seit Jahren aus vergessenen
> Gründen nicht mehr benutzte Steckdose wieder in Betrieb nehmen, da finde
> ich in ihr ein Schaltungsmysterium vor. Ich habe das dann erstmal so
> wieder zugeschraubt und nichts gemacht. Aber in den nächsten Tagen soll
> die neue Dose da rauf. Also: was hat sich der Mensch gedacht, der da
> vorher dran war und sollte ich den Gedankengang nachvollziehen mit der
> neuen Dose?
>
> http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18799448736
> http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203117614
> http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203118604

ich werde aus den Bildern nicht schlau!
kommt da flexibles kabel aus der Wand (wengen dem verlöteten Ende)?
eine oder mehr Steckdosen?
hast du ein passendes Messgerät (solltest du dir im Zweifelsfall 
anschaffen, einfache kosten ein paar Euro, ich meine jetzt nicht diese 
Schraubendreher mit Gimmlampe, genannt phasenprüfer).

(Ich bin Elektrofacharbeiter)
-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123159

From	Penn Erwin <penn.er@unterderbruecke.de>
Date	2015-06-15 11:38 +0200
Message-ID	<mlm6dt$58v$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to	#123157

Am 15.06.2015 um 11:23 schrieb DonCaron:
> Am 15.06.2015 um 10:19 schrieb Ina Koys:
>> Hallo,
>>
*****************
>> http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18799448736
>> http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203117614
>> http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203118604
> ich werde aus den Bildern nicht schlau!
> kommt da flexibles kabel aus der Wand (wengen dem verlöteten Ende)?
> eine oder mehr Steckdosen?
> hast du ein passendes Messgerät (solltest du dir im Zweifelsfall
> anschaffen, einfache kosten ein paar Euro, ich meine jetzt nicht diese
> Schraubendreher mit Gimmlampe, genannt phasenprüfer).
>
> (Ich bin Elektrofacharbeiter)

...und hast sowenig Ahnung. Das ist kein verlötetes Ende, sondern ein 
Aluminiumdraht; typisch DDR-Installation.
ansonsten wurde schon alles wesentliche gesagt.

-- 
Erwin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123161

From	Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de>
Date	2015-06-15 11:59 +0200
Message-ID	<mlm7kg$7lg$2@dont-email.me>
In reply to	#123157

Am 15.06.2015 um 11:23 schrieb DonCaron:

> kommt da flexibles kabel aus der Wand (wengen dem verlöteten Ende)?

Das ist nicht verlötet. Das ist solides Alu. Oder so.

> eine oder mehr Steckdosen?

Eine. Zwei wären sehr willkommen, aber da wollte der Baumarktsmensch mir 
keine Auskunft geben und bestand darauf, dass das ein Fachmensch machen 
müsse. Und da man mit Strom nicht spielt, respektier ich das.

> hast du ein passendes Messgerät (solltest du dir im Zweifelsfall
> anschaffen, einfache kosten ein paar Euro, ich meine jetzt nicht diese
> Schraubendreher mit Gimmlampe, genannt phasenprüfer).

Was wäre das denn?

Ina
-- 
Es gibt wieder frisches Gemüse!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
In Wärme und Geschichte:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123170

From	Uwe St?ckel <news@zollstocks.de>
Date	2015-06-15 12:38 +0200
Message-ID	<cu7o91FefeoU1@mid.individual.net>
In reply to	#123149

Am 15.06.2015 um 10:19 schrieb Ina Koys:
> Jetzt will ich endlich eine seit Jahren aus vergessenen Gründen nicht
> mehr benutzte Steckdose wieder in Betrieb nehmen, da finde ich in ihr
> ein Schaltungsmysterium vor.

Nachdem ich die anderen Beiträge angesehen, manche auch gelesen habe:

Vermutlich wurde die Dose nicht benutzt, weil sie nicht funktionierte. 
Das ist aber auch egal, wir wollen ja eine funktionierende Dose haben.

Also:
Erst mal tsten, ob Phase, Null und PE auch angeklemmt sind.
Idealerweise ginge das mit einem Duspol. Du misst einfach, ob von der 
Phase (vermutlich schwarz)jeweils Spannung zu Blau und Grün-Gelb (was 
auf den Fotos nur zu vermuten, aber nicht wirklich sicher zu sehen ist). 
Sollte das so sein, ist zu hoffen, das PE (also Grün-Gelb) auch so 
angeschlossen ist, wie es sein sollte.
Der Test geht auch mit einem Phasenprüferstift. Wie genau, traue ich mir 
hier nicht zu schreiben, das gibt garantiert Proteste.

Dann besorgst Du Dir eine neue solide Dose, gerne mit 2 oder 3 
Steckplätzen. Nimm bitte keine Billigware, die überfordern gerne 
ungeübte Bastler mit reichlich frickeligen Klemmen und schlecht 
passenden Gehäusen.

Wenn du Glück hast, sind die Restkabel gerade noch lang genug, um direkt 
geklemmt zu werden und Du mußt nichts verlängern.
Falls doch -> fummelig...

Dazu noch eine Warnung: Die Alukabel brechen sehr gerne ab. Bitte 
möglichst wenig bewegen und_sehr_vorsichtig in die Klemmstellen bringen.

Viel Glück!

-- 
keine Sig...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123197

From	Jürgen Exner <jurgenex@hotmail.com>
Date	2015-06-15 08:24 -0700
Message-ID	<nnqtnattg47htch1qvlgr3rkbakq8v56qo@4ax.com>
In reply to	#123149

Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de> wrote:
>Jetzt will ich endlich eine seit Jahren aus vergessenen 
>Gründen nicht mehr benutzte Steckdose wieder in Betrieb nehmen, da finde 
>ich in ihr ein Schaltungsmysterium vor. Ich habe das dann erstmal so 
>wieder zugeschraubt und nichts gemacht. Aber in den nächsten Tagen soll 
>die neue Dose da rauf. Also: was hat sich der Mensch gedacht, der da 
>vorher dran war und sollte ich den Gedankengang nachvollziehen mit der 
>neuen Dose?
>
>http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18799448736
>http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203117614
>http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203118604

Da ist offensichtlich gebastelt worden.
Theoretisch sollte Schwarz Phase, Blau Nullleiter, und gelb/gruen
Schutzleiter (= Erde) sein. 

ABER: Der Schutzleiter ist offensichtlich gekuerzt, vielleicht
irgendwann mal abgebrochen? Normalerweise sollte er laenger sein als
Phase/Nullleiter, damit er am laengsten Kontakt hat. 
Und stattdessen hat jemand am Einsatz Nullleiter und Schutzerde
verbunden, was zwar vor Jahren mal als klassiche Nullung erlaubt war,
aber in diesem Fall voellig fehl am Platze ist.

Oder wurde der Schutzleiter vielleicht sogar absichtlich abgeschnitten
weil er am anderen Ende gar nicht angeschlossen ist?

Ich wuerde mich bei dieser Installation auf gar nichts verlassen,
sondern mir wirklich fuer jede Ader einzeln die Muehe machen und
herausfinden, ob und wie sie tatsaechlich angeschlossen ist.

jue

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123207

From	"Hans Wein" <hwein_nospam_@gmx.net>
Date	2015-06-15 18:03 +0200
Message-ID	<cu8cr9Fjr8qU3@mid.individual.net>
In reply to	#123197

"Jürgen Exner" <jurgenex@hotmail.com> schrieb:

>>http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18799448736
>>http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203117614
>>http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203118604
>
> Da ist offensichtlich gebastelt worden.

Wie wahr. Was mich aber wundert: Auf dem einen Bild ist die rechte Buchse 
mitsamt Anschlussklemme nicht vorhanden. Ist sie bei der Demontage unter die 
Räuber gefallen oder hat sie vorher schon gefehlt?

> ABER: Der Schutzleiter ist offensichtlich gekuerzt, vielleicht
> irgendwann mal abgebrochen? Normalerweise sollte er laenger sein als
> Phase/Nullleiter, damit er am laengsten Kontakt hat.

Das gilt für Stecker, weil der VDE davon ausgehen muss, dass ein böser 
Mensch doch einmal an der Leitung zieht. Und da soll der längere 
Schutzleiter dafür sorgen, dass vor dem SL zuerst ein spannungsführender 
Außenleiter aus der Klemme gezogen wird. Bei fest montierten Steckdosen 
sollte das kein Thema sein.

Hans

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123201

From	Ina Koys <gartengru0711@iko-web.de>
Date	2015-06-15 17:36 +0200
Message-ID	<mlmrbc$jjh$2@dont-email.me>
In reply to	#123149

Am 15.06.2015 um 13:53 schrieb Rudolf Göbel:

> Und.... immer erst die Sicherung raus!!

Das weiß sogar ich (nachdem ich mit ca. 14 mal versehentlich einen 
stromführenden Leiter mit der Blechschere getrennt habe..), trotzdem man 
das bei Elektrikern so nicht sieht. Die, denen ich zusehen durfte, 
arbeiten am offenen Herzen. Aber nein, das nehme ich mir nicht zum Vorbild.

Ina
-- 
Es gibt wieder frisches Gemüse!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/
In Wärme und Geschichte:
http://www.VonLuxorNachAbuSimbel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#123669

From	"Harald Klotz" <klotz@freenet.de>
Date	2015-06-29 21:52 +0200
Message-ID	<mmsa22$gqp$1@news.albasani.net>
In reply to	#123149

Heiko Rompel schrieb:

>> http://www.flickr.com/photos/22844347@N07/18203118604
> Auf diesem Bild und dem vorherigen erkennt man das es eine Brücke
> zwischen dem einem Kontakt und dem PE-Anschluss gibt.
> Also, "Klassische Nullung"

Und den PE als Nullleiter missbraucht, weil der abgebrochen war.

Grüße Harald

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 8 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 [8]

csiph-web

Steckdosenrätsel

Contents

#123417 — Re: Steckdosenrätse

#123423 — Re: Steckdosenrätse

#123292 — Re: Abisolierer (war: Re: Steckdosenrätse)l

#123299 — Re: Steckdosenrätse

#123312 — Re: Steckdosenrätse

#123252

#123373

#123282

#123237

#123199

#123157

#123159

#123161

#123170

#123197

#123207

#123201

#123669