Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114719 > unrolled thread

Mail Hosting alternative

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Mail Hosting alternative Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-02-08 18:44 +0100
    Re: Mail Hosting alternative Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-08 19:05 +0100
    Re: Mail Hosting alternative Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-02-08 19:38 +0100
    Re: Mail Hosting alternative miguel <miguel@miguel.de> - 2021-02-08 22:33 +0100
    Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-09 05:45 +0100
      Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-09 05:46 +0100
    Re: Mail Hosting alternative usenet@spambin.de (Bodo `Garfield' Bellut) - 2021-02-09 07:59 +0000
      Re: Mail Hosting alternative Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-02-10 19:05 +0100
      Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-11 13:45 +0100
        Re: Mail Hosting alternative Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-02-11 14:00 +0100
          Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-11 19:24 +0100
            Re: Mail Hosting alternative Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-02-11 20:37 +0100
    Re: Mail Hosting alternative Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-09 15:54 +0000

#114719 — Mail Hosting alternative

Hallo,

ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm 
gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre wichtig.

Webhosting ist nicht notwendig. Kontaktsynchro ist ein "nice to have" 
aber keine Bedingung.

Kann mir jemand eine Empfehlung geben?

Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.

Jan

[toc] | [next] | [standalone]

#114720

Jan Novak schrieb:

> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
> bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm 
> gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre wichtig.
[...]
> Kann mir jemand eine Empfehlung geben?

<https://mailbox.org/de/>

[Umleitung nach de.comm.provider.mail]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114721

Am 08.02.21 um 18:44 schrieb Jan Novak:
> Hallo,
> 
> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
> bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm 
> gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre wichtig.
> 
> Webhosting ist nicht notwendig. Kontaktsynchro ist ein "nice to have" 
> aber keine Bedingung.
> 
> Kann mir jemand eine Empfehlung geben?
> 
> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.
Hetzner Web/Mailpaket.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114725

On 2/8/21 6:44 PM, Jan Novak wrote:
> Hallo,
> 
> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
> bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm 
> gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre wichtig.
> 
> Webhosting ist nicht notwendig. Kontaktsynchro ist ein "nice to have" 
> aber keine Bedingung.
> 
> Kann mir jemand eine Empfehlung geben?
> 
> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.
> 
> Jan

Protonmail (https://protonmail.com) bietet im bezahlten Plan die 
Moeglichkeit eine eigene Domain als Mailadresse zu nutzen. Ausserdem 
werden die Mails auf dem Server verschluesselt.

-- 
"""""
"`¡´ iguel
"
"
"

Linux statt Windows
__
Ist wie eine Scheidung, Du verzichtest auf Annehmlichkeiten wie fertiges
Essen und Sex, aber Du hast Deine Freiheit wieder!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114731

Jan Novak:

> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
[...]
> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.

<https://posteo.de/de>
<https://mailbox.org/de/>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114732

Arno Welzel:

> Jan Novak:
> 
>> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
>> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
>> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
>> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
> [...]
>> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.
> 
> <https://posteo.de/de>
> <https://mailbox.org/de/>

Korrektur: eigene Domain geht bei Posteo nicht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114739

Jan Novak  <repcom@gmail.com> wrote:
>Hallo,
>
>ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
>großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
>bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
>betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
>bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm 
>gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre wichtig.
>
>Webhosting ist nicht notwendig. Kontaktsynchro ist ein "nice to have" 
>aber keine Bedingung.
>
>Kann mir jemand eine Empfehlung geben?
>
>Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.

netcup.de scheint brauchbar zu sein. Bündelt zwar auch ein
Webhosting-Feature, das kann man aber einfach abschalten und ignorieren.

cu, Bodo
-- 
Bodo Bellut          bodo@bellut.net         |     USE PGP!       +-----------+
Talstr. 8d           Fax/Mobile:   just ask  | (key via server    |\  O---m  /|
44267 Dortmund       Fon: +49-700-77-BELLUT  |  or on request)    |/---------\|
PGP: 1024D/CC1A D55A 9B51 C6E0 0F90  1620 E004 5D72 FBEA D917     +-----------+

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114773

Am 09.02.21 um 08:59 schrieb Bodo `Garfield' Bellut:
>> Kann mir jemand eine Empfehlung geben?
>>
>> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.
> 
> netcup.de scheint brauchbar zu sein. Bündelt zwar auch ein
> Webhosting-Feature, das kann man aber einfach abschalten und ignorieren.

Kann ich bestätigen.

Allerdings ist es eine Kunst, auf deren Webseite an die günstigen Tarife 
dran zu kommen. Die sind zwar im Shopsystem nach wie vor aktiv, aber 
nicht mehr direkt verlinkt. Ich habe z.B. einen Tarif für -,59 pro Monat 
für simples Shared-Hosting mit de Domain. Als ich zuletzt geguckt hatte, 
konnte man den noch buchen, wenn man die URL raus gekriegt hat. Deren 
Suche findet ihn aber nicht.

Für SPAM nutzen die SpamAssassin in einer gut abgehangenen Version. Das 
ist konservativ und lässt noch recht viel durch. Allerdings hatte ich 
dafür noch nie false positives - und die tun wesentlich mehr weh.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114784

Bodo `Garfield' Bellut:

> Jan Novak  <repcom@gmail.com> wrote:
>> Hallo,
>>
>> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
>> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
>> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
>> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
>> bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm 
>> gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre wichtig.
>>
>> Webhosting ist nicht notwendig. Kontaktsynchro ist ein "nice to have" 
>> aber keine Bedingung.
>>
>> Kann mir jemand eine Empfehlung geben?
>>
>> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.
> 
> netcup.de scheint brauchbar zu sein. Bündelt zwar auch ein
> Webhosting-Feature, das kann man aber einfach abschalten und ignorieren.

Bei E-Mails hat aber auch Netcup gerade wegen der günstigen Preise das
Problem, dass deren IP-Adressen praktisch ständig bei Microsoft und
anderen großen Firmen auf der Backlist stehen.

Examplarisch - aber das sind nur zwei von vielen Threads in deren
Support-Forum:

<https://forum.netcup.de/anwendung/imap-pop3/10234-e-mails-gehen-nicht-durch-fehlermeldung-block-list/>

<https://forum.netcup.de/administration-eines-server-vserver/vserver-server-kvm-server/7426-mailempfang-bei-anderen-diensteanbietern/?pageNo=3>

Meine eigenen Server aben durch jahrelangen Betrieb mit der selben
IP-Adresse mittlerweile genug "Reputation" um zumindest bei Google & Co.
akzeptiert zu werden. Für Microsoft muss ich dennoch über Mailjet,
Sendinblue oder Poststamp routen, wenn die Mails auch ankommen sollen.

Daher würde ich speziell für E-Mail *immer* einen Provider nehmen, der
darauf spezialisiert ist und sich auch darum kümmert, dass Mails von
seinen Server bei anderen Anbietern nicht pauschal gefiltert werden. Bei
mailbox.org macht man nicht viel falsch und da ist auch eine eigene
Domain möglich:

<https://mailbox.org/de/produkte#eigene-domain>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114786

Am 11.02.21 um 13:45 schrieb Arno Welzel:
>> netcup.de scheint brauchbar zu sein. Bündelt zwar auch ein
>> Webhosting-Feature, das kann man aber einfach abschalten und ignorieren.
> 
> Bei E-Mails hat aber auch Netcup gerade wegen der günstigen Preise das
> Problem, dass deren IP-Adressen praktisch ständig bei Microsoft und
> anderen großen Firmen auf der Backlist stehen.

Genau das war auchin der Vergangenheit ein großes Problem.

> Daher würde ich speziell für E-Mail *immer* einen Provider nehmen, der
> darauf spezialisiert ist und sich auch darum kümmert, dass Mails von
> seinen Server bei anderen Anbietern nicht pauschal gefiltert werden. Bei
> mailbox.org macht man nicht viel falsch und da ist auch eine eigene
> Domain möglich:

Das mit der eigenen Domain ist aber recht umständlich bei denen.
Habe da Kontakt mit dem Herrn Heinlein gehabt.

Hinzu kommt, dass Domain, Hosting und Verwaltung dann nicht in einer 
Hand liegen und die Kosten für einen 08/15 User mit 2 Mailboxen recht 
hoch sind (~14€ /Monat)

Ich überlege jetzt, das über Hetzner zu machen. Bei denen haben ich sehr 
gute Erfahrungen mit Support und generell deren 
Preis/Leistungsverhältnis gemacht.


Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114788

Jan Novak:

[...]
> Ich überlege jetzt, das über Hetzner zu machen. Bei denen haben ich sehr 
> gute Erfahrungen mit Support und generell deren 
> Preis/Leistungsverhältnis gemacht.

Ja, Hetzner ist auch eine gute Alternative.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114789

Am 11.02.21 um 19:24 schrieb Arno Welzel:
> Jan Novak:
> 
> [...]
>> Ich überlege jetzt, das über Hetzner zu machen. Bei denen haben ich sehr
>> gute Erfahrungen mit Support und generell deren
>> Preis/Leistungsverhältnis gemacht.
> 
> Ja, Hetzner ist auch eine gute Alternative.
> 

Hatte ich schon gesagt.
Der Spamfilter lässt sich in vielen Punkten einstellen, Quota wird 
unterstützt. Ein Maillog gibt es auch.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114746

Am Mon, 08 Feb 2021 18:44:16 +0100 schrieb Jan Novak:

> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den
> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung
> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst
> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer
> bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm
> gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre
> wichtig.
> 
> Webhosting ist nicht notwendig. Kontaktsynchro ist ein "nice to have"
> aber keine Bedingung.
> 
> Kann mir jemand eine Empfehlung geben?
> 
> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.

20 GB Speicherplatz, eine .de Domain inkl. (1,99 monatlich)

https://www.keyweb.de/de/hosting/webhosting

 
Frank

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web