Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114784

Re: Mail Hosting alternative

Show all headers | View raw

Bodo `Garfield' Bellut:

> Jan Novak  <repcom@gmail.com> wrote:
>> Hallo,
>>
>> ich suche für einen Freund nach einem mail Hoster, welcher nicht zu den 
>> großen Playern gehört (aus Prinzip) und die Standards zur Mail Benutzung 
>> bietet (imap/smtp verschlüsselt), aber nicht einen (V-)Server selbst 
>> betreiben und pflegen, sondern den Dienst des Anbieters mit einer 
>> bereits vorhandenen Domäne nutzten. Die Domain soll dann auch bei ihm 
>> gehostst werden. Eine ordentliche SPAM/Virus Erkennung/Pflege wäre wichtig.
>>
>> Webhosting ist nicht notwendig. Kontaktsynchro ist ein "nice to have" 
>> aber keine Bedingung.
>>
>> Kann mir jemand eine Empfehlung geben?
>>
>> Ach so, fast vergessen: der Dienst darf Geld kosten.
> 
> netcup.de scheint brauchbar zu sein. Bündelt zwar auch ein
> Webhosting-Feature, das kann man aber einfach abschalten und ignorieren.

Bei E-Mails hat aber auch Netcup gerade wegen der günstigen Preise das
Problem, dass deren IP-Adressen praktisch ständig bei Microsoft und
anderen großen Firmen auf der Backlist stehen.

Examplarisch - aber das sind nur zwei von vielen Threads in deren
Support-Forum:

<https://forum.netcup.de/anwendung/imap-pop3/10234-e-mails-gehen-nicht-durch-fehlermeldung-block-list/>

<https://forum.netcup.de/administration-eines-server-vserver/vserver-server-kvm-server/7426-mailempfang-bei-anderen-diensteanbietern/?pageNo=3>

Meine eigenen Server aben durch jahrelangen Betrieb mit der selben
IP-Adresse mittlerweile genug "Reputation" um zumindest bei Google & Co.
akzeptiert zu werden. Für Microsoft muss ich dennoch über Mailjet,
Sendinblue oder Poststamp routen, wenn die Mails auch ankommen sollen.

Daher würde ich speziell für E-Mail *immer* einen Provider nehmen, der
darauf spezialisiert ist und sich auch darum kümmert, dass Mails von
seinen Server bei anderen Anbietern nicht pauschal gefiltert werden. Bei
mailbox.org macht man nicht viel falsch und da ist auch eine eigene
Domain möglich:

<https://mailbox.org/de/produkte#eigene-domain>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Mail Hosting alternative Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-02-08 18:44 +0100
  Re: Mail Hosting alternative Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-08 19:05 +0100
  Re: Mail Hosting alternative Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-02-08 19:38 +0100
  Re: Mail Hosting alternative miguel <miguel@miguel.de> - 2021-02-08 22:33 +0100
  Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-09 05:45 +0100
    Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-09 05:46 +0100
  Re: Mail Hosting alternative usenet@spambin.de (Bodo `Garfield' Bellut) - 2021-02-09 07:59 +0000
    Re: Mail Hosting alternative Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-02-10 19:05 +0100
    Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-11 13:45 +0100
      Re: Mail Hosting alternative Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-02-11 14:00 +0100
        Re: Mail Hosting alternative Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-11 19:24 +0100
          Re: Mail Hosting alternative Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-02-11 20:37 +0100
  Re: Mail Hosting alternative Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-09 15:54 +0000

csiph-web