Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124296 > unrolled thread

Linux fuer mobile Geraete

Started byPeter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de>
First post2022-08-23 09:51 +0200
Last post2022-09-02 09:22 +0200
Articles 20 on this page of 186 — 40 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-23 09:51 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-23 11:01 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 12:09 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:24 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:54 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:50 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-08-24 14:14 +0000
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 10:34 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 10:59 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-25 11:19 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 11:50 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 16:59 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 17:01 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 18:16 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 09:49 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-26 10:24 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 10:43 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:59 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-27 12:36 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-25 10:53 +0000
            Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 02:02 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 00:45 +0000
                Re: Linux fuer mobile Geraete olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-08-27 11:32 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:51 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-27 12:22 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:11 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:10 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 23:18 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-29 19:01 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-29 19:52 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-08-30 22:16 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:49 +0200
            eCall-Notruf (was: Linux fuer mobile Geraete) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-26 09:52 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-26 19:06 +0000
            Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-29 19:25 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-29 18:42 +0000
                Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 11:43 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:00 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-30 13:09 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 15:46 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-31 14:41 +0000
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-31 19:16 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:17 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-09-01 08:04 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:11 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:20 +0000
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:52 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:07 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 10:53 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:20 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 12:52 +0200
                              analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-01 19:28 +0200
                                Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-02 10:18 +0200
                                Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 10:40 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220902.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-02 18:35 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 14:30 -0400
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-03 13:06 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2022-09-03 16:32 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:04 +0200
                                  Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> - 2022-09-02 22:22 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 19:08 -0400
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-02 23:38 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-09-03 07:52 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-03 08:19 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 09:51 +0000
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2022-09-03 13:40 +0200
                                      Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:42 +0000
                                        Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:46 +0000
                                          Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-03 23:44 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:05 +0200
                                    Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-09-04 00:09 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 10:00 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-01 10:44 +0000
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-30 16:25 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-30 21:50 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-31 11:30 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:30 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-31 19:32 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 23:21 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:26 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-01 09:35 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 07:40 +0000
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:53 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:39 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:25 +0200
                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:10 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:14 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 11:25 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:47 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 23:56 +0000
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:39 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:03 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:12 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:41 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 12:03 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 12:40 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 18:33 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:14 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:34 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 19:57 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 10:44 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:27 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 13:03 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-09-03 13:16 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 14:15 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-03 18:31 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:32 +0200
                                            Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 21:09 +0000
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-04 08:46 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-04 10:45 +0200
                                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-05 00:47 +0200
                                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-05 09:23 +0200
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-04 09:43 +0000
                                                Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-05 20:04 +0200
                                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-07 20:12 +0200
                                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-05 11:27 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:21 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220904.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-04 18:49 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:11 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:43 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:37 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:08 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:44 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 18:44 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 19:12 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:40 +0200
                            Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:27 +0200
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 11:46 +0000
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:06 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:31 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:53 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 14:31 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:07 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 16:57 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:51 +0200
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:33 +0000
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 11:54 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-02 11:00 +0000
                              Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:14 +0200
                                Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 17:38 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 17:56 +0000
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 20:09 +0200
                                      Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-01 18:50 +0000
                                        Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 21:44 +0200
                                          Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:30 +0200
                                  Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:58 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:37 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:36 +0200
                                    Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:53 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-31 11:31 +0000
        Follow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete) Friedhelm Waitzmann <usenetf2022.fwnsp@spamgourmet.com> - 2022-09-03 22:49 +0000
    Re: Linux fuer mobile Geraete Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-08-24 12:50 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 09:42 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2022-08-24 16:51 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-25 15:25 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 21:20 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-26 11:19 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 13:24 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-27 19:36 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:10 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:15 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:37 +0200
                        Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:02 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 16:58 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-08-30 15:39 +0000
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
                      Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-30 19:01 +0200
                    Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:59 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 08:05 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
    Re: Linux fuer mobile Geraete gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2022-08-29 20:40 +0200
      Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
        Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:03 +0200
          Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
            Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:49 +0200
              Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
                Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-09-01 21:14 +0200
                  Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-02 09:22 +0200

Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10  Next page →


#124492

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2022-08-30 13:09 +0000
Message-ID<166186499467.16617.3403804096651339453.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#124482
Marc Haber schrieb am 30/8/2022 14:00:

> Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote:
>>Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich
>>verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den
>>*einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ oder
>>Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null
>>Vorteile.
>
> Bessere und vor allen Dingen stabilere Klangqualität.

DAB+ ist zwar stabiler als UKW, jedenfalls im Auto, besser
möchte ich bei den geringen Bitraten allerdings bezweifeln. In
Österreich werden die DAB-Programme zumeist mit nur 72 kBit/s
gesendet. Wenigstens werden die mit HE-AAC kodiert, das bei geringen
Bitraten besser klingt als normales AAC. 
Für Gedudel im Auto oder im Büro wurscht, aber Klassikkonzerte möchte
ich so eher nicht hören.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124495

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-08-30 15:46 +0200
Message-ID<tel4cg$n8k3$1@news1.tnib.de>
In reply to#124492
Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>Für Gedudel im Auto oder im Büro wurscht, aber Klassikkonzerte möchte
>ich so eher nicht hören.

Die möchtest Du aber auch nicht über handelsübliches UKW hören.

Bei grenzwertiger Übertragung ist DAB Plus wenigstens "aus". Das ist
mir lieber als die Rauschschwebungen die die ersten Kilometer des
Heimatsenders prägen wenn man ihn so früh wie möglich einstellt.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124532

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2022-08-31 14:41 +0000
Message-ID<166195691169.16617.4315544988204856015.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#124495
Marc Haber schrieb am 30/8/2022 15:46:

> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>>Für Gedudel im Auto oder im Büro wurscht, aber Klassikkonzerte möchte
>>ich so eher nicht hören.
>
> Die möchtest Du aber auch nicht über handelsübliches UKW hören.

Im Auto nicht, zuhause im Wohnzimmer aber sehr wohl. Was soll daran
schlecht sein, guten Empfänger und Antenne voraussgesetzt?

> Bei grenzwertiger Übertragung ist DAB Plus wenigstens "aus". Das ist
> mir lieber als die Rauschschwebungen die die ersten Kilometer des
> Heimatsenders prägen wenn man ihn so früh wie möglich einstellt.

Im Auto?

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124535

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-08-31 19:16 +0200
Message-ID<teo51s$t2sj$1@news1.tnib.de>
In reply to#124532
Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>Marc Haber schrieb am 30/8/2022 15:46:
>> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>>>Für Gedudel im Auto oder im Büro wurscht, aber Klassikkonzerte möchte
>>>ich so eher nicht hören.
>>
>> Die möchtest Du aber auch nicht über handelsübliches UKW hören.
>
>Im Auto nicht, zuhause im Wohnzimmer aber sehr wohl. Was soll daran
>schlecht sein, guten Empfänger und Antenne voraussgesetzt?

Analoge Signalübertragung. Wir haben 2022.

>> Bei grenzwertiger Übertragung ist DAB Plus wenigstens "aus". Das ist
>> mir lieber als die Rauschschwebungen die die ersten Kilometer des
>> Heimatsenders prägen wenn man ihn so früh wie möglich einstellt.
>
>Im Auto?

Freilich, das.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124542

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-01 08:17 +0200
Message-ID<20220901081709.24222e5f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124535
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
> >Marc Haber schrieb am 30/8/2022 15:46:  
> >> Bei grenzwertiger Übertragung ist DAB Plus wenigstens "aus". Das
> >> ist mir lieber als die Rauschschwebungen die die ersten Kilometer
> >> des Heimatsenders prägen wenn man ihn so früh wie möglich
> >> einstellt.  
> >
> >Im Auto?  
> 
> Freilich, das.

Du hast im Auto zuverlässig DAB-Empfang? Cool.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124555

FromRalph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org>
Date2022-09-01 08:04 +0000
Message-ID<slrnth0pt2.5em.dein.name@news.strg-alt-entf.org>
In reply to#124542
Well, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>
> Du hast im Auto zuverlässig DAB-Empfang? Cool.

Jetzt im Mittelfranken-Urlaub (so Würzburg südöstliche Ecke) waren Bayern2 und
DLF Nova über DAB zuverlässiger als über UKW. Auf der Fahrt dorthin/zurück
ebenfalls.

Ralph
-- 
Is your mother worried?
Would you like us to assign someone to worry your mother?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124558

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-09-01 10:11 +0200
Message-ID<20220901101113.53f79e41.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#124555
Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote:

> Well, Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> >
> > Du hast im Auto zuverlässig DAB-Empfang? Cool.  
> 
> Jetzt im Mittelfranken-Urlaub (so Würzburg südöstliche Ecke) waren
> Bayern2 und DLF Nova über DAB zuverlässiger als über UKW. Auf der
> Fahrt dorthin/zurück ebenfalls.

Ich kann "meinem" Autoradio leider nicht sagen, "gehe explizit auf FM",
daher ist ein unmittelbarer Vergleich nicht ganz einfach. Ich habe
allerdings auf meinen Standardrouten zwei, drei Stellen, an denen
zuverlässig der DAB-Empfang weg ist.

Solche Effekte habe ich mit dem Vorgänger ohne DAB praktisch nie
erlebt. Ok, der hatte auch noch eine richtige Antenne und keinen
Antennenknubbel.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124543

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-09-01 06:20 +0000
Message-ID<1t63104e72i22cf7bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#124535
On Wed, 31 Aug 2022 19:16:43 Marc Haber wrote:
> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>>Marc Haber schrieb am 30/8/2022 15:46:
>>> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>>>>Für Gedudel im Auto oder im Büro wurscht, aber Klassikkonzerte
>>>>möchte ich so eher nicht hören.

>>> Die möchtest Du aber auch nicht über handelsübliches UKW hören.

>>Im Auto nicht, zuhause im Wohnzimmer aber sehr wohl. Was soll
>>daran schlecht sein, guten Empfänger und Antenne voraussgesetzt?

> Analoge Signalübertragung. Wir haben 2022.

Im Unterschied zu meinem Hörvermögen hat die Qualität analoger
Signalübertragung seit den 1980ern nicht nachgelassen. Es gibt ein
paar gute - wirtschaftliche und technische - Gründe, auf digitales
Radio umzusteigen, aber keiner, der für mich als Konsument eines
bestimmten Senders relevant wäre.

>>> Bei grenzwertiger Übertragung ist DAB Plus wenigstens "aus". Das
>>> ist mir lieber als die Rauschschwebungen die die ersten
>>> Kilometer des Heimatsenders prägen wenn man ihn so früh wie
>>> möglich einstellt.

>>Im Auto?

> Freilich, das.

Ach, wenn ich einmal notgedrungen mit dem KfZ unterwegs bin, nütze
ich die Zeit, um Radio zu hören, bevorzugt irgendwelche
ausführlichen Journale zum Tages- und Zeitgeschehen. Da sind mir
5 Minuten verrauschter Empfang wesentlich sympathischer als eine
Lücke just dort, wo es interessant zu werden drohte.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der verblüffende Mann im Mond will Stefan. Und Sie?
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124551

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-09-01 09:52 +0200
Message-ID<tepob9$10b9h$1@news1.tnib.de>
In reply to#124543
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>Im Unterschied zu meinem Hörvermögen hat die Qualität analoger
>Signalübertragung seit den 1980ern nicht nachgelassen.

Doch. Die Empfangsgeräte sind durch die Bank weg schlechter geworden.
Mit meinem Blaupunkt Woodstock ging SWF3 in den 1980ern schon ab der
Stelle, wo die A5 südlich Friedberg aus dem Wald rauskommt, mit dem
aktuellen Radio erst ab dem Bad Homburger Kreuz, und zwar nur in
schauerlicher Qualität.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124556

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2022-09-01 10:07 +0200
Message-ID<jnb7ihF5h0gU2@mid.individual.net>
In reply to#124551
Marc Haber, 2022-09-01 09:52:

> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> Im Unterschied zu meinem Hörvermögen hat die Qualität analoger
>> Signalübertragung seit den 1980ern nicht nachgelassen.
> 
> Doch. Die Empfangsgeräte sind durch die Bank weg schlechter geworden.
> Mit meinem Blaupunkt Woodstock ging SWF3 in den 1980ern schon ab der
> Stelle, wo die A5 südlich Friedberg aus dem Wald rauskommt, mit dem
> aktuellen Radio erst ab dem Bad Homburger Kreuz, und zwar nur in
> schauerlicher Qualität.

Und Du bist ganz sicher, dass sich an den *Sendern* garantiert nichts
geändert hat?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124563

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-09-01 10:53 +0200
Message-ID<teprun$10it7$1@news1.tnib.de>
In reply to#124556
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>Marc Haber, 2022-09-01 09:52:
>
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> Im Unterschied zu meinem Hörvermögen hat die Qualität analoger
>>> Signalübertragung seit den 1980ern nicht nachgelassen.
>> 
>> Doch. Die Empfangsgeräte sind durch die Bank weg schlechter geworden.
>> Mit meinem Blaupunkt Woodstock ging SWF3 in den 1980ern schon ab der
>> Stelle, wo die A5 südlich Friedberg aus dem Wald rauskommt, mit dem
>> aktuellen Radio erst ab dem Bad Homburger Kreuz, und zwar nur in
>> schauerlicher Qualität.
>
>Und Du bist ganz sicher, dass sich an den *Sendern* garantiert nichts
>geändert hat?

Natürlich nicht.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124571

FromRupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de>
Date2022-09-01 11:20 +0200
Message-ID<vo96ui-hsn.ln1@nntp.haselbeck-net.de>
In reply to#124551
Marc Haber schrieb:
> (Stefan Froehlich) wrote:
>> Im Unterschied zu meinem Hörvermögen hat die Qualität analoger
>> Signalübertragung seit den 1980ern nicht nachgelassen.
> 
> Doch. Die Empfangsgeräte sind durch die Bank weg schlechter geworden.

Nein, sie haben sich eher deutlich verbessert :->
Die Sendeleistung vieler Senderstandorte wurde deutlich herabgesetzt - 
schon von wegen "Strahlung" und so. Aber nur dadurch war es bei der 
Liberalisierung des Rundfunks vor etlichen Jahrzehnten ja möglich, die 
heutige Vielzahl an Sendern im doch arg beschränkten UKW-Frequenzband 
unterzubringen, ohne dass sich diese gegenseitig störten. Außerdem ist 
der Betrieb eines 5- oder 10kW-Senders deutlich kostengünstiger als der 
eines 100kW-Senders, so dass sich auch kleine Programmanbieter eher 
einen Sender leisten können.
Infolgedessen gibt es heute (noch) für die überregionalen Programme eine 
Vielzahl von Füllsendern für einzelne Orte und dazu viele 
Spartenprogramme (die bekannten Dudelsender) mit sehr kleiner Leistung 
(bis runter zu 5 oder 10 Watt).

Sieh dir mal an, mit welchen Leistungen Rundfunksender heute senden und 
vergleiche das mit einer Übersicht aus den 1980ern.

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124577

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-09-01 12:52 +0200
Message-ID<teq2th$110ec$1@news1.tnib.de>
In reply to#124571
Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> wrote:
>Sieh dir mal an, mit welchen Leistungen Rundfunksender heute senden und 
>vergleiche das mit einer Übersicht aus den 1980ern.

Im konkreten Fall geht es um die 101,1 MHz vom Donnersberg, das sind
tatsächlich nur noch 60 kW, früher 80, wie bis heute die 98,4 MHz von
der Hornisgrinde.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124607 — analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete

FromThomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com>
Date2022-09-01 19:28 +0200
Subjectanaloges Radio was: Linux fuer mobile Geraete
Message-ID<6ey1v3humd.fsf_-_@th-dorner.de>
In reply to#124551
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:
> Mit meinem Blaupunkt Woodstock ging SWF3 in den 1980ern schon ab der
> Stelle, wo die A5 südlich Friedberg aus dem Wald rauskommt, mit dem
> aktuellen Radio erst ab dem Bad Homburger Kreuz, und zwar nur in
> schauerlicher Qualität.

Dafür kann das Radio nix, SWF3 gibt es schon seit über 20 Jahren nicht
mehr, das ist jetzt - wie ein badischer Exkommilitone meinte "ein
Schwabensender" - SWR3 (und die schauerliche Qualität liegt daran, daß
sie ein paar ihrer besten Moderatoren rausgeschmissen haben ;-).

SCNR ;-)

Viele Grüße, Thomas
-- 
Adresse gilt nur kurzzeitig!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124631 — Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete

FromPaul Muster <exp-311222@news.muster.net>
Date2022-09-02 10:18 +0200
SubjectRe: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete
Message-ID<rrq8ui-9v4.ln1@news.muster.net>
In reply to#124607
On 01.09.22 19:28, Thomas Dorner wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:

>> Mit meinem Blaupunkt Woodstock ging SWF3 in den 1980ern schon ab der
>> Stelle, wo die A5 südlich Friedberg aus dem Wald rauskommt, mit dem
>> aktuellen Radio erst ab dem Bad Homburger Kreuz, und zwar nur in
>> schauerlicher Qualität.
> 
> Dafür kann das Radio nix, SWF3 gibt es schon seit über 20 Jahren nicht
> mehr, das ist jetzt - wie ein badischer Exkommilitone meinte "ein
> Schwabensender" - SWR3 (und die schauerliche Qualität liegt daran, daß
> sie ein paar ihrer besten Moderatoren rausgeschmissen haben ;-).

Sicher, dass die nicht einfach in Rente gegangen sind?


*SCNR*, too.


mfG Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124638 — Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-09-02 10:40 +0200
SubjectRe: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete
Message-ID<tesfhe$15tej$1@news1.tnib.de>
In reply to#124607
Thomas Dorner
<de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> wrote:
>Dafür kann das Radio nix, SWF3 gibt es schon seit über 20 Jahren nicht
>mehr, das ist jetzt - wie ein badischer Exkommilitone meinte "ein
>Schwabensender" - SWR3 (und die schauerliche Qualität liegt daran, daß
>sie ein paar ihrer besten Moderatoren rausgeschmissen haben ;-).

Der erste Wellenchef von SWR3 war Gerold Hug, der vorher minimal zehn
Jahre SWF3 gemacht hat, und dass sie Elmar Hörig rausgeworfen haben
war angesichts dessen, was der Mann vor seinem Veschwinden aus der
Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch so vom Stapel gelassen hat,
leider richtig.

Viele der anderen SWF3-Moderatoren sind mit der Zielgruppe zu SWR1
gewandert, Christian Sievers moderiert das Heutejournal und Stefanie
Tücking ist tot.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124650 — Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete

FromThomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220902.dorner@spamgourmet.com>
Date2022-09-02 18:35 +0200
SubjectRe: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete
Message-ID<6ea67hg2dv.fsf@th-dorner.de>
In reply to#124638
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:
> dass sie Elmar Hörig rausgeworfen haben war angesichts dessen, was der
> Mann vor seinem Veschwinden aus der Öffentlichkeit auf politischer
> Ebene noch so vom Stapel gelassen hat, leider richtig.

Da fand ich erstaunlich, daß sie ihn tatsächlich so lange gehalten haben.

Viele Grüße, Thomas
-- 
Adresse gilt nur kurzzeitig!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124653 — Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2022-09-02 14:30 -0400
SubjectRe: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete
Message-ID<87ilm5y6g2.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#124638
On Fri, 02 Sep 2022 10:40:13 +0200, Marc Haber wrote:
>
> Thomas Dorner
> <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> wrote:
>>Dafür kann das Radio nix, SWF3 gibt es schon seit über 20 Jahren nicht
>>mehr, das ist jetzt - wie ein badischer Exkommilitone meinte "ein
>>Schwabensender" - SWR3 (und die schauerliche Qualität liegt daran, daß
>>sie ein paar ihrer besten Moderatoren rausgeschmissen haben ;-).
>
> Der erste Wellenchef von SWR3 war Gerold Hug, der vorher minimal zehn
> Jahre SWF3 gemacht hat, und dass sie Elmar Hörig rausgeworfen haben
> war angesichts dessen, was der Mann vor seinem Veschwinden aus der
> Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch so vom Stapel gelassen hat,
> leider richtig.

Der Name Hörig klang bekannt, dass ich doch mal auf Wikipedia schauen
musste. Später ging er auch nach Radio Regenbogen. Lernte ich in den
späten 90ern auf UKW kennen, als ich im Empfangsbereich wohnte. Unterste
Schublade (Dudelfunk).

> Viele der anderen SWF3-Moderatoren sind mit der Zielgruppe zu SWR1
> gewandert, Christian Sievers moderiert das Heutejournal und Stefanie
> Tücking ist tot.

Ihren Namen kann ich auch nur durch ein Sondermodell des Amiga 500. Dem
wurde einfach eine (zwei Designs) bunte Schale verpasst
<https://de.wikipedia.org/wiki/Stefanie_T%C3%BCcking#Weitere_Aktivit%C3%A4ten>. Laut
der Seite war es ein "limitierte" Auflage. 1990 hatte ich für einen
Bekannten einen gekauft. Bei Allkauf standen die stapelweise herum und
waren im Sonderangebot (IIRC 699.- DM), als wollte man die schnell
loswerden.

F'up in die Radio- oder Folkloregruppe?
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124670 — Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2022-09-03 13:06 +0200
SubjectRe: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete
Message-ID<tevcff$1bmqv$1@news1.tnib.de>
In reply to#124653
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>On Fri, 02 Sep 2022 10:40:13 +0200, Marc Haber wrote:
>> Der erste Wellenchef von SWR3 war Gerold Hug, der vorher minimal zehn
>> Jahre SWF3 gemacht hat, und dass sie Elmar Hörig rausgeworfen haben
>> war angesichts dessen, was der Mann vor seinem Veschwinden aus der
>> Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch so vom Stapel gelassen hat,
>> leider richtig.
>
>Der Name Hörig klang bekannt, dass ich doch mal auf Wikipedia schauen
>musste. Später ging er auch nach Radio Regenbogen. Lernte ich in den
>späten 90ern auf UKW kennen, als ich im Empfangsbereich wohnte. Unterste
>Schublade (Dudelfunk).

In den 80ern und frühen 90ern war Elmar Hörig mit seiner
schnodderigen, lustigen Art wegweisend gut.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#124684 — Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete

FromBaşar Alabay <alabay@gmx.net>
Date2022-09-03 16:32 +0000
SubjectRe: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete
Message-ID<tevvjg$2u1re$1@dont-email.me>
In reply to#124670
Marc Haber schrieb:

> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>On Fri, 02 Sep 2022 10:40:13 +0200, Marc Haber wrote:
>>> Der erste Wellenchef von SWR3 war Gerold Hug, der vorher minimal zehn
>>> Jahre SWF3 gemacht hat, und dass sie Elmar Hörig rausgeworfen haben
>>> war angesichts dessen, was der Mann vor seinem Veschwinden aus der
>>> Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch so vom Stapel gelassen hat,
>>> leider richtig.
>>
>>Der Name Hörig klang bekannt, dass ich doch mal auf Wikipedia schauen
>>musste. Später ging er auch nach Radio Regenbogen. Lernte ich in den
>>späten 90ern auf UKW kennen, als ich im Empfangsbereich wohnte. Unterste
>>Schublade (Dudelfunk).
> 
> In den 80ern und frühen 90ern war Elmar Hörig mit seiner
> schnodderigen, lustigen Art wegweisend gut.

Er war definitiv nicht koscher … man merkte das nach und nach immer
mehr. Legendär seine geschrottete Autotür, als er beim ZMF in Freiburg
ein Tor passierte, das zuging. Divenhaft, politisch merkwürdig und
bereits damals am Rande des Ertragbaren.

B. Alabay

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web