Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124296 > unrolled thread
| Started by | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| First post | 2022-08-23 09:51 +0200 |
| Last post | 2022-09-02 09:22 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 186 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-23 09:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-23 11:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 12:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:54 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-08-24 14:14 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 10:34 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 10:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-25 11:19 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 11:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 16:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 17:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 18:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 09:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-26 10:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 10:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-27 12:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-25 10:53 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 02:02 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 00:45 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-08-27 11:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-27 12:22 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 23:18 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-29 19:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-29 19:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-08-30 22:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:49 +0200
eCall-Notruf (was: Linux fuer mobile Geraete) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-26 09:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-26 19:06 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-29 19:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-29 18:42 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 11:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:00 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-30 13:09 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 15:46 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-31 14:41 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-31 19:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:17 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-09-01 08:04 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:20 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:07 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 10:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:20 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 12:52 +0200
analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-01 19:28 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-02 10:18 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 10:40 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220902.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-02 18:35 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 14:30 -0400
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-03 13:06 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2022-09-03 16:32 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:04 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> - 2022-09-02 22:22 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 19:08 -0400
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-02 23:38 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-09-03 07:52 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-03 08:19 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 09:51 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2022-09-03 13:40 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:42 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:46 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-03 23:44 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:05 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-09-04 00:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 10:00 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-01 10:44 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-30 16:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-30 21:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-31 11:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-31 19:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 23:21 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:26 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-01 09:35 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 07:40 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:39 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 11:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:47 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 23:56 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:39 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:41 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 12:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 12:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 18:33 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:34 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 19:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 10:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 13:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-09-03 13:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 14:15 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-03 18:31 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 21:09 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-04 08:46 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-04 10:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-05 00:47 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-05 09:23 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-04 09:43 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-05 20:04 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-07 20:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-05 11:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:21 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220904.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-04 18:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:08 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 18:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 19:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 11:46 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:06 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:31 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 14:31 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:07 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 16:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:33 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 11:54 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-02 11:00 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 17:38 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 17:56 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 20:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-01 18:50 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 21:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:58 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-31 11:31 +0000
Follow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete) Friedhelm Waitzmann <usenetf2022.fwnsp@spamgourmet.com> - 2022-09-03 22:49 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-08-24 12:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 09:42 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2022-08-24 16:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-25 15:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 21:20 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-26 11:19 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 13:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-27 19:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:15 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:02 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 16:58 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-08-30 15:39 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-30 19:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 08:05 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2022-08-29 20:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-09-01 21:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-02 09:22 +0200
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 12:36 +0200 |
| Message-ID | <tecs3u$6i84$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #124383 |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote: >Marc Haber, 2022-08-26 10:43: > >> Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> wrote: >>> (5G ist auf Kleinzellen optimiert >> >> Das ist in dieser Allgemeinheit falsch. > >Ergänzend: es kommt auf die verwendeten Frequenzen an. Mit 5G kann man >über 700 MHz durchaus ähnlich große Bereiche wie mit LTE versorgen, ist >dann aber auch nicht viel schneller als mit LTE. "Schnelles Internet" ist aber auch bei weitem nicht die einzige Anwendung, die man auf einem 5G-Netz abbilden kann. Es ist zugegeben die einzige, die für das breite Publikum sichtbar ist, aber es gibt auch Anwendungen, die die verbliebene Restnutzbarkeit von GSM besser abdecken. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-25 10:53 +0000 |
| Message-ID | <te7kap$c3e$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #124360 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: > >Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges > >Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes > >Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) > > Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird > irgendwann kommen. Die Schweiz hat es bereits vollzogen. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 02:02 +0200 |
| Message-ID | <jmqgt2FgahkU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #124364 |
Ulli Horlacher, 2022-08-25 12:53: > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >>> Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges >>> Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes >>> Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) >> >> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird >> irgendwann kommen. > > Die Schweiz hat es bereits vollzogen. Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und 5G einzuführen ist deutlich einfacher. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 00:45 +0000 |
| Message-ID | <slrntgiq9o.27gs4.ak-2a@chimborazo.ee.ethz.ch> |
| In reply to | #124371 |
* Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: > Ulli Horlacher, 2022-08-25 12:53: > >> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >>> Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >>>> Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges >>>> Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes >>>> Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) >>> >>> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird >>> irgendwann kommen. >> >> Die Schweiz hat es bereits vollzogen. In der CH gibt es drei Netzbetreiber. Swisscom und Salt haben 2G (GSM) bereits abgeschaltet, Sunrise wird Anfang 2023 abschalten. > Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und > 5G einzuführen ist deutlich einfacher. D und CH haben eine vergleichbare Bevölkerungsdichte. Es ist nicht einzusehen, warum das in einem zehnmal grösseren Land (Einwohner und Fläche) schwieriger sein sollte. Wenn schon, dann müsste es in einem grösseren Land wegen Skaleneffekten einfacher sein. Zudem müssen in der CH zusätzliche "Anlagengrenzwerte" beachtet werden, die das Aufmotzen von bestehenden Masten auf 5G oftmals verunmöglichen. Es ist also eher schwieriger, in der CH eine gute 5G-Abdeckung zu erreichen. https://www.informationszentrum-mobilfunk.de/mediathek/glossar/faktor-10-oder-doch-nicht-ein-genauer-blick-auf-die-schweizer-mobilfunkgrenzwerte - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | olaf <olaf@criseis.ruhr.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 11:32 +0200 |
| Message-ID | <tt4pti-m5k.ln1@criseis.ruhr.de> |
| In reply to | #124406 |
Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote: >>> >>> Die Schweiz hat es bereits vollzogen. >In der CH gibt es drei Netzbetreiber. Swisscom und Salt haben 2G (GSM) >bereits abgeschaltet, Sunrise wird Anfang 2023 abschalten. >> Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und >> 5G einzuführen ist deutlich einfacher. >D und CH haben eine vergleichbare Bevölkerungsdichte. Es ist nicht >einzusehen, warum das in einem zehnmal grösseren Land (Einwohner und >Fläche) schwieriger sein sollte. Wenn schon, dann müsste es in einem >grösseren Land wegen Skaleneffekten einfacher sein. GSM wird viel fuer Messgeraete genutzt die irgendwo bei uns im Land verteilt sind. Geh mal so grob von 1000Euro pro Messstelle aus ohne die Arbeitszeit da eine neue Kiste hinzuschrauben. Wieviel bist du bereit bei deiner naechsten Wasserrechnung mehr zu bezahlen? Olaf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 11:51 +0200 |
| Message-ID | <tecpen$92jb$2@dont-email.me> |
| In reply to | #124408 |
Am 27.08.22 um 11:32 schrieb olaf: > Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote: > > > >>> > >>> Die Schweiz hat es bereits vollzogen. > > >In der CH gibt es drei Netzbetreiber. Swisscom und Salt haben 2G (GSM) > >bereits abgeschaltet, Sunrise wird Anfang 2023 abschalten. > > >> Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und > >> 5G einzuführen ist deutlich einfacher. > > >D und CH haben eine vergleichbare Bevölkerungsdichte. Es ist nicht > >einzusehen, warum das in einem zehnmal grösseren Land (Einwohner und > >Fläche) schwieriger sein sollte. Wenn schon, dann müsste es in einem > >grösseren Land wegen Skaleneffekten einfacher sein. > > GSM wird viel fuer Messgeraete genutzt die irgendwo bei uns im Land > verteilt sind. Geh mal so grob von 1000Euro pro Messstelle aus ohne > die Arbeitszeit da eine neue Kiste hinzuschrauben. > Wieviel bist du bereit bei deiner naechsten Wasserrechnung mehr zu bezahlen? Quatsch: Es muss nur das Funk-/Datenmodul ersetzt werden. Und für Dich zur Kenntnis: 3G wird auch demnächst abgestellt. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 12:22 +0200 |
| Message-ID | <fr7pti-ntau.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #124410 |
Am 27.08.22 um 11:51 schrieb Joerg Lorenz: >> GSM wird viel fuer Messgeraete genutzt die irgendwo bei uns im Land >> verteilt sind. Geh mal so grob von 1000Euro pro Messstelle aus ohne >> die Arbeitszeit da eine neue Kiste hinzuschrauben. >> Wieviel bist du bereit bei deiner naechsten Wasserrechnung mehr zu bezahlen? > > Quatsch: Es muss nur das Funk-/Datenmodul ersetzt werden. Schön, das du sämtliche verbauten Gerätetypen sämtlicher Hersteller kennst und bereit bist, über Jahrzehnte noch Upgrades für diese zu liefern. :-P Ganz so einfach ist das schon deshalb nicht, weil GSM-Funkmodule noch Analogmodems mit RS232 und AT-Befehlssatz emulier(t)en, während bei 4G/5G selbstverständlich TCP/IP angesagt ist. Da muss neben dem Funkmodul also auch die Software angepasst werden, und das auf Jahrzehnte alter, proprietärer Hardware. Viel Spaß! Ein Kompletttausch dürfte in den meisten Fällen tatsächlich die günstigere Alternative sein. > Und für Dich zur Kenntnis: 3G wird auch demnächst abgestellt. AFAIK ist das in Deutschland bereits abgeschaltet, und auch die Verlagerung von Frequenzspektrum von LTE nach 5G ist bereits voll im Gange. Das hat jetzt aber nichts mit dem "Kompatiblitätslayer" GSM zu tun. Diesen für Telemetrie- und Notrufanwendungen langfristig aufrecht zu erhalten, kostet fast nichts. Modulation und Protokolle können in der Basisstation per Software emuliert werden, das Frequenzspektrum für ein paar Restkanäle ist vernachlässigbar wenig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 19:11 +0200 |
| Message-ID | <jmv1idF7e3vU12@mid.individual.net> |
| In reply to | #124410 |
Joerg Lorenz, 2022-08-27 11:51: [...] > Quatsch: Es muss nur das Funk-/Datenmodul ersetzt werden. Und für Dich > zur Kenntnis: 3G wird auch demnächst abgestellt. 3G *ist* in Deutschland abgestelt, schon seit 2021: <https://www.verbraucherzentrale.de/aktuelle-meldungen/digitale-welt/3gnetze-werden-abgeschaltet-achtung-bei-aelteren-handys-und-vertraegen-56539> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 19:10 +0200 |
| Message-ID | <jmv1gjF7e3vU11@mid.individual.net> |
| In reply to | #124406 |
Andreas Karrer, 2022-08-27 02:45: > * Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: [...] >> Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und >> 5G einzuführen ist deutlich einfacher. > > D und CH haben eine vergleichbare Bevölkerungsdichte. Es ist nicht > einzusehen, warum das in einem zehnmal grösseren Land (Einwohner und > Fläche) schwieriger sein sollte. Wenn schon, dann müsste es in einem > grösseren Land wegen Skaleneffekten einfacher sein. Es sind auch 10x soviele Basisstationen und die absolute der Leute, die *nur* GSM haben, ist auch höher. > Zudem müssen in der CH zusätzliche "Anlagengrenzwerte" beachtet > werden, die das Aufmotzen von bestehenden Masten auf 5G oftmals > verunmöglichen. Es ist also eher schwieriger, in der CH eine gute > 5G-Abdeckung zu erreichen. > > https://www.informationszentrum-mobilfunk.de/mediathek/glossar/faktor-10-oder-doch-nicht-ein-genauer-blick-auf-die-schweizer-mobilfunkgrenzwerte Dann sind die Schweizer halt ganz toll. Damit muss man wohl leben. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 23:18 +0000 |
| Message-ID | <slrntgl9i5.2cmct.ak-2a@chimborazo.ee.ethz.ch> |
| In reply to | #124424 |
* Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: > Andreas Karrer, 2022-08-27 02:45: > >> * Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: > [...] >>> Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und >>> 5G einzuführen ist deutlich einfacher. >> >> D und CH haben eine vergleichbare Bevölkerungsdichte. Es ist nicht >> einzusehen, warum das in einem zehnmal grösseren Land (Einwohner und >> Fläche) schwieriger sein sollte. Wenn schon, dann müsste es in einem >> grösseren Land wegen Skaleneffekten einfacher sein. > > Es sind auch 10x soviele Basisstationen und die absolute der Leute, die > *nur* GSM haben, ist auch höher. Natürlich. Aber es geht doch um die *relative* Zahl. Natürlich gibt es in D 10x so viele Mobilfunk-Installateure, 10x so viele Aluhutträger und 10x so viele Kartoffelbauern. Denkst du, in Deutschland dauere es 10x länger als in der CH, um Autobahnen zu bauen, oder es sei 10x schwieriger, eine Wasserversorgung zu betreiben? Nach dieser Logik müsste Rheinland-Pfalz schon längst eine gute 5G-Infrastruktur haben, ist ja nur etwa halb so gross wie die Schweiz. - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-29 19:01 +0200 |
| Message-ID | <jn49o0F2lmqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124436 |
Andreas Karrer, 2022-08-28 01:18: > * Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: >> Andreas Karrer, 2022-08-27 02:45: >> >>> * Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>: >> [...] >>>> Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und >>>> 5G einzuführen ist deutlich einfacher. >>> >>> D und CH haben eine vergleichbare Bevölkerungsdichte. Es ist nicht >>> einzusehen, warum das in einem zehnmal grösseren Land (Einwohner und >>> Fläche) schwieriger sein sollte. Wenn schon, dann müsste es in einem >>> grösseren Land wegen Skaleneffekten einfacher sein. >> >> Es sind auch 10x soviele Basisstationen und die absolute der Leute, die >> *nur* GSM haben, ist auch höher. > > Natürlich. Aber es geht doch um die *relative* Zahl. Natürlich gibt > es in D 10x so viele Mobilfunk-Installateure, 10x so viele > Aluhutträger und 10x so viele Kartoffelbauern. Denkst du, in > Deutschland dauere es 10x länger als in der CH, um Autobahnen zu > bauen, oder es sei 10x schwieriger, eine Wasserversorgung zu betreiben? Nein, aber es ist entsprechend teurer. > Nach dieser Logik müsste Rheinland-Pfalz schon längst eine gute > 5G-Infrastruktur haben, ist ja nur etwa halb so gross wie die Schweiz. Nein, da Provider sowas nicht tun dürfen - also nur 5G-Lizenz für Deutschland erwerben und dann nur ein einem Bundsland die Infrastrutkur aufbauen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-29 19:52 +0200 |
| Message-ID | <30bvti-jbq.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #124469 |
Arno Welzel schrieb: > Andreas Karrer: >> * Arno Welzel: >>> Andreas Karrer: >>>> * Arno Welzel: >>> [...] >>>>> Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und >>>>> 5G einzuführen ist deutlich einfacher. >>>> >>>> D und CH haben eine vergleichbare Bevölkerungsdichte. Es ist nicht >>>> einzusehen, warum das in einem zehnmal grösseren Land (Einwohner und >>>> Fläche) schwieriger sein sollte. Wenn schon, dann müsste es in einem >>>> grösseren Land wegen Skaleneffekten einfacher sein. >>> >>> Es sind auch 10x soviele Basisstationen und die absolute der Leute, die >>> *nur* GSM haben, ist auch höher. >> >> Natürlich. Aber es geht doch um die *relative* Zahl. Natürlich gibt >> es in D 10x so viele Mobilfunk-Installateure, 10x so viele >> Aluhutträger und 10x so viele Kartoffelbauern. Denkst du, in >> Deutschland dauere es 10x länger als in der CH, um Autobahnen zu >> bauen, oder es sei 10x schwieriger, eine Wasserversorgung zu betreiben? > > Nein, aber es ist entsprechend teurer. Nein, das ist es nicht. Es gibt nicht nur ein mehrfaches an Technik aufzubauen, es gibt entsprechend auch ein mehrfaches an Nutzern, an Kunden, die Einnahmen generieren. >> Nach dieser Logik müsste Rheinland-Pfalz schon längst eine gute >> 5G-Infrastruktur haben, ist ja nur etwa halb so gross wie die Schweiz. > > Nein, da Provider sowas nicht tun dürfen - also nur 5G-Lizenz für > Deutschland erwerben und dann nur ein einem Bundsland die Infrastrutkur > aufbauen. Es ist wenig zielführend, mit derlei abwegigen Spitzfindigkeiten ablenken oder irritieren zu wollen (auch wenn es natürlich stimmt, was du schreibst - es passt nicht zum Thema), wenn man nicht (oder zu spät...) erkannt hat, dass man auf dem Holzweg ist. Man kann das auch einfach einräumen und z.B. sagen bzw. schreiben, "ok, du hast recht", oder ein wenig schwächer "hab mich geirrt". Oder man hält ganz einfach die Finger ruhig... MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> |
|---|---|
| Date | 2022-08-30 22:16 +0200 |
| Message-ID | <hp72ui-sc4.ln1@news.muster.net> |
| In reply to | #124436 |
On 28.08.22 01:18, Andreas Karrer wrote: > Natürlich. Aber es geht doch um die *relative* Zahl. Natürlich gibt > es in D 10x so viele Mobilfunk-Installateure, 10x so viele > Aluhutträger und 10x so viele Kartoffelbauern. Denkst du, in > Deutschland dauere es 10x länger als in der CH, um Autobahnen zu > bauen, Nee, Bahnstrecken. Ups, auch völlig off-topic. mfG Paul
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-08-27 11:49 +0200 |
| Message-ID | <tecpb0$92jb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #124371 |
Am 26.08.22 um 02:02 schrieb Arno Welzel: > Ulli Horlacher, 2022-08-25 12:53: > >> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >>> Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >>>> Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges >>>> Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes >>>> Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) >>> >>> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird >>> irgendwann kommen. >> >> Die Schweiz hat es bereits vollzogen. > > Da leben auch weniger als 9 Mio. Menschen und da flächendeckend LTE und > 5G einzuführen ist deutlich einfacher. Nimm mal eine Landkarte hervor und schau Dir die Topographie von Oestereich und der Schweiz an. So rum wird ein Schuh draus, lieber Arno: In der Schweiz ist trotz 10x niedrigerer Grenzwerte und zwei Gebirgsmassiven 5G flächendeckend eingeführt gewesen, bevor in D eine einzige 5G vorhanden war. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 09:52 +0200 |
| Subject | eCall-Notruf (was: Linux fuer mobile Geraete) |
| Message-ID | <tmamtixao3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #124364 |
(umlenkend wg OT) Ulli Horlacher meinte: >> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird >> irgendwann kommen. > > Die Schweiz hat es bereits vollzogen. Gibt es in der Schweiz den von Arno Welzel in <jmot50F8dteU1@mid.individual.net> erwähnten eCall-Notruf nicht? Ist das nur in D Pflicht in allen Neufahrzeugen? Der funktioniert laut Arno ja nicht über 4G/5G. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2022-08-26 19:06 +0000 |
| Message-ID | <166154080577.16617.12845351054197454180.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #124364 |
Ulli Horlacher schrieb am 25/8/2022 12:53: > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >> >Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges >> >Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes >> >Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) >> >> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird >> irgendwann kommen. > > Die Schweiz hat es bereits vollzogen. Erstaunlich. In Österreich gibt es nicht einmal einen angedachten Zeitpunkt für die Abschaltung von GSM, und GSM hat mit seiner höheren Reichweite in einem Gebirgsland durchaus Vorteile. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-29 19:25 +0200 |
| Message-ID | <9d9vti-uhs.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #124364 |
Am 25.08.22 um 12:53 schrieb Ulli Horlacher: > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >>> Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges >>> Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes >>> Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-) >> >> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird >> irgendwann kommen. > > Die Schweiz hat es bereits vollzogen. > Und, haben die den UKW-Rundfunk auch schon abgeschafft? :-) In den paar Megahertz könnten sich dann ja auch ProviderX mit AngebotY zum PreisZ... ähmm... breit machen. Wer will schon Musik und Nachrichten hören wenn irgend ein Geldsack meint er MUSS da unbedingt rein. :-/ Ｂｙｅ／ ／Ｋａｙ -- "Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-08-29 18:42 +0000 |
| Message-ID | <slrntgq25d.2p2uj.ak-2a@chimborazo.ee.ethz.ch> |
| In reply to | #124470 |
* Kay Martinen <usenet@martinen.de>:
> Am 25.08.22 um 12:53 schrieb Ulli Horlacher:
>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>> Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote:
>>>> Auch dass ich unlängst für Aufsehen und allgemeines, mitleidiges
>>>> Entsetzen gesorgt habe, als ich in meiner Autowerkstatt mein altes
>>>> Nokia-Handy gezückt hatte, stört mich eigentlich nicht :-)
>>>
>>> Freue Dich so lange das noch geht. Die Abschaltung der GSM-Netze wird
>>> irgendwann kommen.
>>
>> Die Schweiz hat es bereits vollzogen.
>>
>
> Und, haben die den UKW-Rundfunk auch schon abgeschafft? :-)
Geplant war, dass die SRG ihre UKW-Programme diesen August abschaltet;
die Lokalradios Ende 2022. Dagegen haben Roger Schawinski ("Mr.
Privatradio" in der Schweiz, war eine Zeitlang Chef bei Sat.1) und einige
andere protestiert, jetzt ist der Termin Ende 2024.
Leicht vorstellbar, dass der noch weiter verschoben wird. Denn der
Ersatz der alten Geräte wird nicht so einfach gehen wie bei GSM oder
3G. Denn den Handies, die *nur* GSM oder 3G können, weinen nur sehr
wenige eine Träne nach. Klar, eventuell hat man noch, wie Peter, ein
altes Nokia, so wie man vielleicht noch eine Digiknipse aus dem Jahr
2000 hat, aber sowas schaltet man nur alle paar Jahre mal wieder ein,
um nachzusehen, wie's "damals" war. Nur sehr, sehr wenige wollen solche
Geräte noch täglich benutzen.
Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich
verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den
*einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ oder
Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null
Vorteile.
- Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-30 11:43 +0200 |
| Message-ID | <20220830114341.98ead2115ef0b9dbc40a8d82@vodafonmail.de> |
| In reply to | #124473 |
Andreas Karrer schrieb am 29 Aug 2022 18:42:53 GMT:
> Geplant war, dass die SRG ihre UKW-Programme diesen August abschaltet;
> die Lokalradios Ende 2022. Dagegen haben Roger Schawinski ("Mr.
> Privatradio" in der Schweiz, war eine Zeitlang Chef bei Sat.1) und einige
> andere protestiert, jetzt ist der Termin Ende 2024.
In Deutschland gibt es ähnliche Bestrebungen. Bestimmte Kreise in
Großbritannien haben aktuell ein Interesse daran, sogar die BBC kaputt
machen zu wollen.
> Leicht vorstellbar, dass der noch weiter verschoben wird. Denn der
> Ersatz der alten Geräte wird nicht so einfach gehen wie bei GSM oder
> 3G. Denn den Handies, die *nur* GSM oder 3G können, weinen nur sehr
> wenige eine Träne nach. Klar, eventuell hat man noch, wie Peter, ein
> altes Nokia, so wie man vielleicht noch eine Digiknipse aus dem Jahr
> 2000 hat, aber sowas schaltet man nur alle paar Jahre mal wieder ein,
> um nachzusehen, wie's "damals" war. Nur sehr, sehr wenige wollen solche
> Geräte noch täglich benutzen.
Ok, den aus der Zeit gefallenen Verbrennungsmotor schmeißen wir ja
demnächst auch alle auf den Müllhaufen der Geschichte, weil wir uns der
Illusion hingeben sollen, dass wir mit Batterien für zukünftige
Generationen keine existenzbedrohlichen Umweltprobleme schaffen
werden. Könnte es aber sein, dass grundsätzlich mit unserem Denken
etwas nicht stimmt, wenn wir glauben, wir könnten immer so weiter
machen wie bisher, nur weil wir einen veralteten technischen
Standard durch einen höher entwickelten ersetzen?
> Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich
> verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den
> *einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ oder
> Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null
> Vorteile.
Der deutsche öffentlich rechtliche Rundfunk ist qualitativ sehr gut.
Nur noch eine Minderheit will und kann überhaupt noch richtig zuhören,
weil die Mehrheit es einfach nicht gelernt hat.
Dieses Argument, die Leute wollten sich ja sowieso nur noch den ganzen
Tag bedudeln lassen, also machen wir die lokalen Sender jetzt einfach
platt, damit wir alle Menschen "reichseinheitlich" bedudeln können,
hatten wir schon einmal "im Dritten Reich" und haben wir in
unzähligen totalitären Staaten heutzutage immer noch.
--
Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-08-30 14:00 +0200 |
| Message-ID | <teku59$msh1$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #124473 |
Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote: >Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich >verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den >*einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ oder >Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null >Vorteile. Bessere und vor allen Dingen stabilere Klangqualität. Und das gewonnene Frequenzspektrum lässt sich mit modernen Modulationsmethoden um Größenordnungen effizienter nutzen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web