Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114574 > unrolled thread

Re: ubuntu releas-upgrade

Started byJan Novak <repcom@gmail.com>
First post2021-02-04 07:06 +0100
Last post2021-02-10 13:50 +0100
Articles 20 on this page of 122 — 36 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: ubuntu releas-upgrade Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-02-04 07:06 +0100
    Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 12:17 -0500
      Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-04 18:32 +0100
        Re: ubuntu releas-upgrade Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-04 19:52 +0000
          Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 18:08 -0500
            Re: ubuntu releas-upgrade Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-05 01:25 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 23:45 -0500
            Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 13:06 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 13:08 -0500
        Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:14 +0000
          Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 16:55 -0500
            Re: ubuntu releas-upgrade Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-17 22:17 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-17 17:29 -0500
                Re: ubuntu releas-upgrade Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-20 17:51 +0100
          Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:25 +0100
      Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-04 21:51 +0000
        Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 13:08 +0100
          Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-05 12:27 +0000
            Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 17:06 +0100
              [OT] trn (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-05 18:02 +0100
                Re: [OT] trn "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-05 17:39 +0000
                  Re: [OT] trn Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:34 +0000
              [OT] trn Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:16 +0000
                Re: [OT] trn "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-06 23:28 +0000
                  Re: [OT] trn Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 19:27 -0500
                Re: [OT] trn Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:28 +0100
            Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 13:22 -0500
              Alte Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-05 20:12 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:28 +0000
                Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 20:12 -0500
                Re: ubuntu releas-upgrade Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-06 05:20 +0100
                  Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-06 13:13 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 13:18 +0100
                      Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 09:24 -0500
                        Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 19:17 +0100
                      Re: ubuntu releas-upgrade Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-06 18:19 +0100
                        Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-06 19:30 +0100
                          Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 13:50 -0500
                            Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 20:09 +0100
                              Re: ubuntu releas-upgrade Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-07 12:43 +0100
                          Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:33 +0100
                            Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-07 14:55 +0100
                              Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 13:10 -0500
                                Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-02-07 20:02 +0100
                                  Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 15:30 -0500
                                    Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-02-07 21:55 +0100
                                      Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 17:14 -0500
                                    Jaywalking (was: OT: Was Grundsaetzliches) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-08 07:40 +0100
                                    Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 10:37 +0100
                      Re: ubuntu releas-upgrade Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-07 08:42 +0100
                        Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-07 10:03 +0100
                          OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-02-07 12:08 +0200
                            Re: OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-07 11:17 +0100
                  Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 09:27 -0500
                  Re: ubuntu releas-upgrade Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-06 19:50 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-07 06:21 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 17:39 +0100
                Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 20:17 +0000
                  Re: ubuntu releas-upgrade Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 17:41 +0100
                    [OT] Artikel Codierung (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-02-07 19:29 +0100
                      Re: [OT] Artikel Codierung (was: ubuntu releas-upgrade) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 21:09 +0100
                        Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 11:00 +0100
                        Re: [OT] Artikel Codierung Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2021-03-09 11:00 +0100
                          Re: [OT] Artikel Codierung Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-03-10 11:27 +0100
                            Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-10 14:35 +0100
                              Re: [OT] Artikel Codierung Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210310.dorner@spamgourmet.com> - 2021-03-10 15:14 +0100
                                Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-10 16:56 +0100
                          Re: [OT] Artikel Codierung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 13:36 +0100
                            Re: [OT] Artikel Codierung Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2021-03-11 09:44 +0100
                  Re: ubuntu releas-upgrade Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2021-02-07 21:19 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 15:22 -0500
                      Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 10:39 +0100
                Re: ubuntu releas-upgrade Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-09 14:07 +0100
            Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:53 +0000
              Re: ubuntu releas-upgrade Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-06 20:36 +0000
                Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 16:58 -0500
                  Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 17:00 -0500
                  Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-07 13:14 +0000
                    Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 13:04 -0500
                Re: ubuntu releas-upgrade "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-06 23:21 +0000
                  Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 19:26 -0500
          Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:47 +0000
            Re: ubuntu releas-upgrade Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-07 20:22 +0100
              [OT] Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 11:07 +0100
                Re: [OT] Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:27 +0100
                  Re: [OT] Newsreader Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 16:36 +0100
                    Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 21:42 +0100
                      Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-08 16:56 -0500
                        Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:27 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-02-09 07:47 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-09 08:32 +0000
                            Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 10:46 +0100
                              Re: [OT] Newsreader Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-02-09 12:09 +0000
                                Re: [OT] Newsreader Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-09 13:59 +0100
                                  Re: [OT] Newsreader Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-02-09 17:36 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-09 15:07 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Klaus von der Heyde <asc.soc@freenet.de> - 2021-02-09 19:25 +0000
                        Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-09 07:53 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 12:14 -0500
                            Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-09 19:58 +0100
                              Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 17:49 -0500
                                Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-02-10 08:09 +0100
                                  Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-11 03:22 +0100
                                    Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-02-11 07:46 +0100
                                      Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-11 13:45 +0100
                                      Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-14 05:25 +0100
                                Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-10 12:29 +0100
                                  Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 11:51 -0500
                                    Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-10 20:28 +0100
                                      Ist "nur" hinreichend oder notwendig? (was: [OT] Newsreader) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 16:06 -0500
                                    Re: [OT] Newsreader Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-10 21:43 +0100
                                      Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 21:56 -0500
                      Re: [OT] Newsreader Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-11 21:39 +0100
                  Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-08 22:37 +0100
                    Re: [OT] Newsreader Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-09 19:36 +0100
                      Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-09 21:03 +0100
                        Re: [OT] Newsreader Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-10 19:12 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-10 21:42 +0100
                      Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 17:55 -0500
                        Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-10 00:00 +0100
                Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-08 22:35 +0100
                  Re: [OT] Newsreader Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-10 13:50 +0100

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#114759 — Re: [OT] Newsreader

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-09 17:49 -0500
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<87h7mkq2kw.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114750
On Tue, 09 Feb 2021 19:58:47 +0100, Diedrich Ehlerding wrote:
>
> Andreas Kohlbach meinte:
>
>>> M.a.W. solange in deutschen Texten nur deutsche Umnlaute verwendet
>>> werden, sieht ein Agent-Benutzer auch die UTF-8-kodierten Umlaute
>>> richtig.
>> 
>> Also hat er bereits bei É (Acute Accent) Probleme, weil kein deutscher
>> Umlaut?
>
> Nein, das gehört (wie äöü) in die "westeuropäische" Kodierung; siehe 
> https://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-1.

ISO_8859-1 wollte ich in einem weiteren Artikel erwähnen. Denn:

>>> M.a.W. solange in deutschen Texten nur deutsche Umnlaute verwendet
>>> werden, sieht ein Agent-Benutzer auch die UTF-8-kodierten Umlaute
>>> richtig.

kann es nicht sein. Oder es fehlt ein "auch".
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114765 — Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)

FromAlbrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date2021-02-10 08:09 +0100
SubjectRe: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)
Message-ID<i8hf4sF58qnU1@mid.individual.net>
In reply to#114759
mit einer hand geschrieben

Am 09.02.21 um 23:49 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Tue, 09 Feb 2021 19:58:47 +0100, Diedrich Ehlerding wrote:

mein tb ist vieeel zu langsam bei gruppen mit vielen beiträgen.
kodierungsprobleme würde ich in kauf nehmen, wenn ich nicht mehr 15 s
und länger warten müsste.

   - schneller als tb
   - möglichst kostenlos

a. mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114781 — Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2021-02-11 03:22 +0100
SubjectRe: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)
Message-ID<602494D5.4010408@backwurst.de>
In reply to#114765
Albrecht Mehl wrote:
> mit einer hand geschrieben
>
> Am 09.02.21 um 23:49 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Tue, 09 Feb 2021 19:58:47 +0100, Diedrich Ehlerding wrote:
>
> mein tb ist vieeel zu langsam bei gruppen mit vielen beiträgen.
> kodierungsprobleme würde ich in kauf nehmen, wenn ich nicht mehr 15 s
> und länger warten müsste.
>
>    - schneller als tb
>    - möglichst kostenlos
>
> a. mehl

m(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114783 — Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)

FromAlbrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>
Date2021-02-11 07:46 +0100
SubjectRe: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)
Message-ID<i8k25lFknevU1@mid.individual.net>
In reply to#114781

Am 11.02.21 um 03:22 schrieb Frank Miller:
> Albrecht Mehl wrote:
>> mit einer hand geschrieben
>>
>> Am 09.02.21 um 23:49 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Tue, 09 Feb 2021 19:58:47 +0100, Diedrich Ehlerding wrote:
>>
>> mein tb ist vieeel zu langsam bei gruppen mit vielen beiträgen.
>> kodierungsprobleme würde ich in kauf nehmen, wenn ich nicht mehr 15 s
>> und länger warten müsste.
>>
>>     - schneller als tb
>>     - möglichst kostenlos
>>
>> a. mehl
> 
> m(
   ^^ = ?

Was soll mir das sagen?

A. Mehl
-- 
eBriefe an| mehlBEIiesyPUNKTnet
1 kWh ⩯ 0,5 kg Steinkohle ⩯ 1,5 kg CO2
1 W dauernd 7/24 ≈ 10 kWh/Jahr ⩯ 5 kg Steink./Jahr ⩯ 15 kg CO2/Jahr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114785 — Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)

FromHelmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Date2021-02-11 13:45 +0100
SubjectRe: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)
Message-ID<8335y2ai2z.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de>
In reply to#114783
Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid>:
>Am 11.02.21 um 03:22 schrieb Frank Miller:
>> Albrecht Mehl wrote:

>>> mein tb ist vieeel zu langsam bei gruppen mit vielen beiträgen. 
>>> kodierungsprobleme würde ich in kauf nehmen, wenn ich nicht mehr 
>>> 15 s und länger warten müsste.
>>>
>>>     - schneller als tb
>>>     - möglichst kostenlos

>> m(
>  ^^ = ?
>
>Was soll mir das sagen? 
>

Das weiß ich auch nicht:  Ich kenne mich mit den Grinslingen oder 
Schmunzelchen nicht aus. 

Der letzte mit 3 «>» gekennzeichnete Satz sagt mir aber, dass Du das 
Usenet mir gegenüber gegebenenfalls als Write‐Only‐Medium benutzen 
willst.  Das ist die Kehrseite der Usenet‐Regel «Mach es Deinen 
Lesern leicht». 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114844 — Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2021-02-14 05:25 +0100
SubjectRe: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader)
Message-ID<6028A63E.6090109@backwurst.de>
In reply to#114783
Albrecht Mehl wrote:
> 
> 
> Am 11.02.21 um 03:22 schrieb Frank Miller:
>> Albrecht Mehl wrote:
>>> mit einer hand geschrieben
>>>
>>> Am 09.02.21 um 23:49 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>> On Tue, 09 Feb 2021 19:58:47 +0100, Diedrich Ehlerding wrote:
>>>
>>> mein tb ist vieeel zu langsam bei gruppen mit vielen beiträgen.
>>> kodierungsprobleme würde ich in kauf nehmen, wenn ich nicht mehr 15 s
>>> und länger warten müsste.
>>>
>>>     - schneller als tb
>>>     - möglichst kostenlos
>>>
>>> a. mehl
>> 
>> m(
>    ^^ = ?
> 
> Was soll mir das sagen?

"Gugel" mal nach facepalm..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114770 — Re: [OT] Newsreader

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-02-10 12:29 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<nmscfhx4k6.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#114759
Andreas Kohlbach meinte:

>> Nein, das gehört (wie äöü) in die "westeuropäische" Kodierung; siehe
>> https://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-1.
> 
> ISO_8859-1 wollte ich in einem weiteren Artikel erwähnen. 

Zu dumm aber auch, dass ich schon weiter oben "latin-1" erwähnt hatte.

> Denn:
> 
>>>> M.a.W. solange in deutschen Texten nur deutsche Umnlaute verwendet
>>>> werden, sieht ein Agent-Benutzer auch die UTF-8-kodierten Umlaute
>>>> richtig.
> 
> kann es nicht sein. Oder es fehlt ein "auch".

Ich weiß nicht, was du hier willst. Ich kann nur annehmen: du willst 
getrocknete Weinbeeren ausscheiden und versuchst, mich bewusst 
misszuverstehen. Denn dass du zu dumm bist, das zu verstehen, was ich 
geschrieben habe, will ich dir nicht unterstellen - aber dann bleibt 
leider nur, bösen Willen anzunehmen. Gegen den helfen aber die 
Froschpillen; hier bitte: 

°°°°°°°°
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114772 — Re: [OT] Newsreader

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-10 11:51 -0500
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<87wnvfoogm.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114770
On Wed, 10 Feb 2021 12:29:59 +0100, Diedrich Ehlerding wrote:
>
> Andreas Kohlbach meinte:
>
>>> Nein, das gehört (wie äöü) in die "westeuropäische" Kodierung; siehe
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-1.
>> 
>> ISO_8859-1 wollte ich in einem weiteren Artikel erwähnen. 
>
> Zu dumm aber auch, dass ich schon weiter oben "latin-1" erwähnt hatte.
>
>> Denn:
>> 
>>>>> M.a.W. solange in deutschen Texten nur deutsche Umnlaute verwendet
>>>>> werden, sieht ein Agent-Benutzer auch die UTF-8-kodierten Umlaute
>>>>> richtig.
>> 
>> kann es nicht sein. Oder es fehlt ein "auch".
>
> Ich weiß nicht, was du hier willst. Ich kann nur annehmen: du willst 
> getrocknete Weinbeeren ausscheiden und versuchst, mich bewusst 
> misszuverstehen. Denn dass du zu dumm bist, das zu verstehen, was ich 
> geschrieben habe, will ich dir nicht unterstellen - aber dann bleibt 
> leider nur, bösen Willen anzunehmen. Gegen den helfen aber die 
> Froschpillen; hier bitte: 
>
> °°°°°°°°

Ich will Dich nicht bewusst missverstehen. Du mich?

Oben lese ich, dass wenn in deutschen Texten *nur* *deutsche* Umlaute
verwendet werden [...] sieht der FA User die UTF-8-kodierten Umlaute
richtig.

Dieser Artikel besteht aus einem deutschen Text, der auch É - (Acute
Accents) haben kann; er wird deswegen nicht zu einem französischen,
spanischen, Pokémon oder anderen anderssprachigen Texten. Das hieße also,
dass FA User hiermit (weil É oder é vorkommen) Probleme haben. Nicht?

F'up ignoriert. Bist außerdem hier knapp am Larp deswegen vorbei
geschrammt.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114776 — Re: [OT] Newsreader

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-02-10 20:28 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<aoodfhxtmg.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#114772
Andreas Kohlbach meinte:

> Ich will Dich nicht bewusst missverstehen. Du mich?
> 
> Oben lese ich, dass wenn in deutschen Texten *nur* *deutsche* Umlaute
> verwendet werden [...] sieht der FA User die UTF-8-kodierten Umlaute
> richtig.
> 
> Dieser Artikel besteht aus einem deutschen Text, der auch É - (Acute
> Accents) haben kann; er wird deswegen nicht zu einem französischen,
> spanischen, Pokémon oder anderen anderssprachigen Texten. Das hieße
> also,  dass FA User hiermit (weil É oder é vorkommen) Probleme haben.
> Nicht?

Nein, nicht. "Wenn, dann" ≠ "nur wenn", und auch ≠ "genau dann, wenn".  
(Und für die Agent-Benutzer: das "≠" ist ein "ungleich" ...). Du 
velwechserst hinreichende und notwendige Bedingungen. 

/Wenn/  er nur deutsche Umlaute verwendet, klappt alles, denn dann 
bleibt alles in latin1. . Das ist _hinreichende_ Bedingung dafür, dass 
es klappt.   Das schließt nicht aus, dass es auch dann klappt, wenn er 
französische Akzente verwendet; darüber sagt es nichts aus.  Beispiele 
dafür, wann es nicht klappt, habe ich aber  auch gegeben.  Und ich habe 
vor allem  auch die Details erklärt; extra für dich nochmal:
| er kann die (und nur die) UTF8-kodierten Zeichen anzeigen, die in der
| für die Gruppe gewählten Codetabelle enthalten sind
Und /hier/ ist das, wie an "die und nur die" ersichtlich, eine 
notwendige und hinreichende Bedingung. 

Der von dir bekrittelte "wenn, dann"-Satz war ein Beispiel für den Fall 
"hinreichende Bedingung". 

Und ja, mir ist unverständlich, wie du das derart missverstehen 
konntest, wenn es denn angeblich kein bewusstes Missverstehenwollen war.

> Bist außerdem hier knapp am Larp deswegen vorbeigeschrammt.

Das macht mir völlig angemessen viel Eindruck. Mathematiker würden da 
wohl sagen: "für jedes ε>0 ist mein Eindruck davon  kleiner als dieses 
ε"
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114780 — Ist "nur" hinreichend oder notwendig? (was: [OT] Newsreader)

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-10 16:06 -0500
SubjectIst "nur" hinreichend oder notwendig? (was: [OT] Newsreader)
Message-ID<87mtwbocoi.fsf_-_@usenet.ankman.de>
In reply to#114776
On Wed, 10 Feb 2021 20:28:42 +0100, Diedrich Ehlerding wrote:
>
> Andreas Kohlbach meinte:
>
>> Ich will Dich nicht bewusst missverstehen. Du mich?
>> 
>> Oben lese ich, dass wenn in deutschen Texten *nur* *deutsche* Umlaute
>> verwendet werden [...] sieht der FA User die UTF-8-kodierten Umlaute
>> richtig.
>> 
>> Dieser Artikel besteht aus einem deutschen Text, der auch É - (Acute
>> Accents) haben kann; er wird deswegen nicht zu einem französischen,
>> spanischen, Pokémon oder anderen anderssprachigen Texten. Das hieße
>> also,  dass FA User hiermit (weil É oder é vorkommen) Probleme haben.
>> Nicht?
>
> Nein, nicht. "Wenn, dann" ≠ "nur wenn", und auch ≠ "genau dann, wenn".  
> (Und für die Agent-Benutzer: das "≠" ist ein "ungleich" ...). Du 
> velwechserst hinreichende und notwendige Bedingungen. 

Das scheint Deine eigene Definition zu sein. Und danke für das Rauskürzen
des Zitats, was mir das Antworten erschwert. Hier noch einmal das
Wesentliche:

| M.a.W. solange in deutschen Texten nur deutsche Umnlaute verwendet
| werden                             ^^^

Das sollte Deiner Definition nach "notwendig" sein, weil es alles andere
als deutsche Umlaute (genau genommen auch den reinen 7-Bit ASCII-Bereich)
ausschließt.

"Nur wenn morgen die Sonne scheint, werde ich Spazieren gehen." Nach
Deiner Meinung kann das auch heißen, dass ich auch bei Regen (in der
Annahme, die Sonne scheint nicht zur selben Zeit) spazieren gehe?

> /Wenn/  er nur deutsche Umlaute verwendet, klappt alles, denn dann 
> bleibt alles in latin1. . Das ist _hinreichende_ Bedingung dafür, dass 
> es klappt.   Das schließt nicht aus, dass es auch dann klappt, wenn er 
> französische Akzente verwendet; darüber sagt es nichts aus.

Doch, das "nur" schließt genau das aus, siehe oben.

Oder ich habe die deutsche Sprache nie richtig verstanden. Oder wegen
meiner langen Abwesenheit schon verlernt?

> Beispiele dafür, wann es nicht klappt, habe ich aber auch gegeben.  Und
> ich habe vor allem auch die Details erklärt; extra für dich nochmal:
> | er kann die (und nur die) UTF8-kodierten Zeichen anzeigen, die in der
> | für die Gruppe gewählten Codetabelle enthalten sind
> Und /hier/ ist das, wie an "die und nur die" ersichtlich, eine 
> notwendige und hinreichende Bedingung. 
>
> Der von dir bekrittelte "wenn, dann"-Satz war ein Beispiel für den Fall 
> "hinreichende Bedingung". 
>
> Und ja, mir ist unverständlich, wie du das derart missverstehen 
> konntest, wenn es denn angeblich kein bewusstes Missverstehenwollen war.

Lass ich stehen, weil mir Deine Aussage immer noch unverständlich
ist. Vielleicht hat jemand in der Sprachen-Gruppe etwas dazu zu sagen.

Bitte F'up nach de.etc.sprache.deutsch beachten.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114778 — Re: [OT] Newsreader

FromHelmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Date2021-02-10 21:43 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<83y2fvac1m.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de>
In reply to#114772
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:

>F'up ignoriert. Bist außerdem hier knapp am Larp deswegen vorbei
>geschrammt.

Ich habe in meiner Score‐Datei, die bei allen Newsgroups verwendet
wird, folgendes stehen:

   (
    […]
    ("head"
     ("^followup-to[[:blank:]]*:[[:blank:][:graph:]]*[,[:blank:]]\\(?:de\\.alt\\.\\(?:dummschwatz\\|gruppenkasper\\|0d\\)\\|alt\\.alien\\.vampire\\.flonk\\.flonk\\.flonk\\)\\(?:\\'\\|$\\|[,[:space:]]\\)" -300 nil r))
    […]
   )

Die «[…]» stehen bei mir nicht in der Bewertungs‐Datei (score file),
sondern sollen nur andeuten, dass an ihrer Statt weitere
Bewertungsregeln stehen können. 

Die angeführte Bewertungsregel wertet mir alle Artikel, die ein
«Followup-To» nach (u. a.) «de.alt.gruppenkasper» oder gewisse
weitere Newsgroups (siehe den regulären Ausdruck) haben, um 300
Punkte ab.  Wähle statt der «-300» einen Dir passenden Wert.  Dann
kriegst Du solche Artikel wie den von Diedrich gleich nicht mehr zu
Gesicht. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114782 — Re: [OT] Newsreader

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-10 21:56 -0500
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<87h7mjnwhg.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114778
On Wed, 10 Feb 2021 21:43:49 +0100, Helmut Waitzmann wrote:
>
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:
>
>>F'up ignoriert. Bist außerdem hier knapp am Larp deswegen vorbei
>>geschrammt.
>
> Ich habe in meiner Score‐Datei, die bei allen Newsgroups verwendet
> wird, folgendes stehen:
>
>   (
>    […]
>    ("head"
>     ("^followup-to[[:blank:]]*:[[:blank:][:graph:]]*[,[:blank:]]\\(?:de\\.alt\\.\\(?:dummschwatz\\|gruppenkasper\\|0d\\)\\|alt\\.alien\\.vampire\\.flonk\\.flonk\\.flonk\\)\\(?:\\'\\|$\\|[,[:space:]]\\)" -300 nil r))
>    […]
>   )
>
> Die «[…]» stehen bei mir nicht in der Bewertungs‐Datei (score file),
> sondern sollen nur andeuten, dass an ihrer Statt weitere
> Bewertungsregeln stehen können. 
>
> Die angeführte Bewertungsregel wertet mir alle Artikel, die ein
> «Followup-To» nach (u. a.) «de.alt.gruppenkasper» oder gewisse
> weitere Newsgroups (siehe den regulären Ausdruck) haben, um 300
> Punkte ab.  Wähle statt der «-300» einen Dir passenden Wert.  Dann
> kriegst Du solche Artikel wie den von Diedrich gleich nicht mehr zu
> Gesicht. 

Danke. "head" kannte ich noch nicht.

Habe auch schon dümmliche F'ups in test Gruppen gesehen. Werde ich auch
mal aufnehmen.

Im Gnus hier fällt alles unter 0 raus. Ob ich -1 oder -1000000 wähle,
spielt keine Rolle.

F'up2 poster.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114791 — Re: [OT] Newsreader

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2021-02-11 21:39 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<dcoulm.20210211213913.660@scatha.ancalagon.de>
In reply to#114723
Marc Haber schrieb:

> Vielleicht sollte ich mal
> eine aktuelle Version kaufen.

Das wird schwierig; das letzte Release war 2014. "Aktuell" ist anders.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114727 — Re: [OT] Newsreader

FromClemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org>
Date2021-02-08 22:37 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<m2lfby2qcr.fsf@cmschueller.my-fqdn.de>
In reply to#114707
Servus!

Marc Haber schrieb am 08. Feb. 2021 um 14:27:


[...]

> und habe mir vorgenommen, bis zum Sterben des Mediums keinen neuen
> Newsreader mehr zu lernen.

Kommt mir vom gnus bekannt vor - ich hab schon sehr viele NUAs
ausprobiert. Bin mit _keinem_ anderen wirklich "warm geworden" xD


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114749 — Re: [OT] Newsreader

FromThomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com>
Date2021-02-09 19:36 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<6eeehpnl4w.fsf@th-dorner.de>
In reply to#114727
Hi!

Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> writes:
>> und habe mir vorgenommen, bis zum Sterben des Mediums keinen neuen
>> Newsreader mehr zu lernen.
>
> Kommt mir vom gnus bekannt vor - ich hab schon sehr viele NUAs
> ausprobiert. Bin mit _keinem_ anderen wirklich "warm geworden" xD

Und ich habe nach gnus keinen weiteren mehr ausprobiert.
(Falls mich was stört, überschreibe ich die entsprechende Variable oder
Funktion, schließlich habe ich einen Editor, der mit den vielen Klammern
von (E)Lisp umgehen kann. ;-)

Viele Grüße, Thomas
PS: Und die Kombination von Kill Thread (k) und Score (L...) macht das
Lesen recht angenehm.
-- 
Adresse gilt nur kurzzeitig!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114755 — Re: [OT] Newsreader

FromClemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org>
Date2021-02-09 21:03 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<m2czx92emj.fsf@cmschueller.my-fqdn.de>
In reply to#114749
Servus!

Thomas Dorner schrieb am 09. Feb. 2021 um 19:36:
> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> writes:



> Und ich habe nach gnus keinen weiteren mehr ausprobiert.
> (Falls mich was stört, überschreibe ich die entsprechende Variable oder
> Funktion, schließlich habe ich einen Editor, der mit den vielen Klammern
> von (E)Lisp umgehen kann. ;-)

Ach, hin und wieder erwischt mich schon der "Spieltrieb" LOL

Meine Config (mittlerweile "gegitet") ist ein absolutes Sammelsurium von
Code Schnipseln, vieles auch auskommentiert...

...mittlerweile hab ich OS Bedingungen (hauptsächlich bei Sonderzeichen
und Pfadangaben) eingebaut.


> Viele Grüße, Thomas
> PS: Und die Kombination von Kill Thread (k) und Score (L...) macht das
> Lesen recht angenehm.

Oha, das mit k wusste ich noch nicht - wieder was gelernt ;-)

Für nervende Dauerspammer hab ich DAS hier in meiner .gnus


#+begin_src emacs-lisp
;; Lästige Zeitgenossen killfilen

(defun gnus-scum-expunge ()
  "Remove this spammer from existance as much as possible."
  (interactive)
  (let* ((hdr (gnus-summary-article-header))
         (subj (aref hdr 1))
         (auth (aref hdr 2))
         (artid (aref hdr 4))
         (atsign (string-match "@" artid))
         (host (substring artid (+ atsign 1) (- (length artid) 1)))
         (oldscfile gnus-current-score-file))
    ;; Change to our spammer score file
    (gnus-score-change-score-file "SPAMMERS")
    ;; Add our horrible spammer scores
    ;;(gnus-summary-score-entry "Subject" subj 'S' -1000 nil)
    (gnus-summary-score-entry "From" auth 'S' -500 nil)
    ;;(gnus-summary-score-entry "Message-ID" host 'S' -500 nil)
    ;; Change back to old current score file
    (gnus-score-change-score-file oldscfile)
    (gnus-score-save)))

;;* Mit Control-cx wird zugeschlagen.
(global-set-key "\C-cx" 'gnus-scum-expunge)

#+end_src

Ganz wichtig, in der all.SCORE muss das hier stehen:

#+begin_src emacs-lisp
(files "~/.gnus.d/News/SPAMMERS")

#+end_src

-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114775 — Re: [OT] Newsreader

FromThomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com>
Date2021-02-10 19:12 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<6eo8gr6bcr.fsf@th-dorner.de>
In reply to#114755
Hallo Clemens!

Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> writes:
> ;; Lästige Zeitgenossen killfilen
>
> (defun gnus-scum-expunge ()
>   "Remove this spammer from existance as much as possible."

Nett.  Ich pflege meine all.SCORE noch von Hand, aber das hebe ich mir
mal auf ...

Da Du "k" noch nicht kanntest, kennst Du schon den Score Entry
"followup"?  Der ist gut gegen "bekannte Thread-Vergifter" und setzt im
Thread auch alles unter einem Spammer auf gelesen - also die ganzen
nachfolgenden sinnlosen Diskussionen.

Viele Grüße, Thomas
-- 
Adresse gilt nur kurzzeitig!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114777 — Re: [OT] Newsreader

FromClemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org>
Date2021-02-10 21:42 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<m28s7vhcxn.fsf@cmschueller.my-fqdn.de>
In reply to#114775
Servus!

Thomas Dorner schrieb am 10. Feb. 2021 um 19:12:
> Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> writes:


>> ;; Lästige Zeitgenossen killfilen
>>
>> (defun gnus-scum-expunge ()
>>   "Remove this spammer from existance as much as possible."
>
> Nett.  Ich pflege meine all.SCORE noch von Hand, aber das hebe ich mir
> mal auf ...

Hat mir schon öfters gute Dienste geleistet ;-)


> Da Du "k" noch nicht kanntest, kennst Du schon den Score Entry
> "followup"?  Der ist gut gegen "bekannte Thread-Vergifter" und setzt im
> Thread auch alles unter einem Spammer auf gelesen - also die ganzen
> nachfolgenden sinnlosen Diskussionen.

Danke - hab da was ähnliches:

#+begin_src emacs-lisp
;; Langweilige Threads mit einer Tastenkombi auf unsichtbar herunterscoren

(defun cg-gnus-summary-ignore-thread ()
  (interactive)
  (let* ((hdr (gnus-summary-article-header))
         (subj (aref hdr 1)))
    (gnus-summary-score-entry "Subject" subj 'substring -500
                              (current-time-string))
    (gnus-summary-limit-to-unread)
    (gnus-summary-scroll-up 0)))
(define-key gnus-summary-mode-map "\C-ct" 'cg-gnus-summary-ignore-thread)


;;Interessante Threads hinaufscoren

(defun cg-gnus-summary-increase-thread ()
  (interactive)
  (let* ((hdr (gnus-summary-article-header))
         (subj (aref hdr 1)))
    (gnus-summary-score-entry "Subject" subj 'S' 500
                              (current-time-string))
    (gnus-summary-scroll-up 0)))
(define-key gnus-summary-mode-map "\C-cT" 'cg-gnus-summary-increase-thread)

#+end_src


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114760 — Re: [OT] Newsreader

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-09 17:55 -0500
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<87eehoq2ap.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114749
On Tue, 09 Feb 2021 19:36:47 +0100, Thomas Dorner wrote:
>
> PS: Und die Kombination von Kill Thread (k) und Score (L...) macht das
> Lesen recht angenehm.

Kommt LART von Gnus?

L(ower) A(uthor) R(egular expression) T(emporary)
-- 
Andreas

https://news-commentaries.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114761 — Re: [OT] Newsreader

FromClemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org>
Date2021-02-10 00:00 +0100
SubjectRe: [OT] Newsreader
Message-ID<m28s7woni6.fsf@cmschueller.my-fqdn.de>
In reply to#114760
Servus!

Andreas Kohlbach schrieb am 09. Feb. 2021 um 23:55:
> On Tue, 09 Feb 2021 19:36:47 +0100, Thomas Dorner wrote:


>> PS: Und die Kombination von Kill Thread (k) und Score (L...) macht das
>> Lesen recht angenehm.
>
> Kommt LART von Gnus?
>
> L(ower) A(uthor) R(egular expression) T(emporary)

Keine Ahnung - JFTR, hier noch meine Config, um einen Thread
runter- oder runter zuscoren:


#+begin_src emacs-lisp
;; Langweilige Threads mit einer Tastenkombi auf unsichtbar herunterscoren

(defun cg-gnus-summary-ignore-thread ()
  (interactive)
  (let* ((hdr (gnus-summary-article-header))
         (subj (aref hdr 1)))
    (gnus-summary-score-entry "Subject" subj 'substring -500
                              (current-time-string))
    (gnus-summary-limit-to-unread)
    (gnus-summary-scroll-up 0)))
(define-key gnus-summary-mode-map "\C-ct" 'cg-gnus-summary-ignore-thread)


;;Interessante Threads hinaufscoren

(defun cg-gnus-summary-increase-thread ()
  (interactive)
  (let* ((hdr (gnus-summary-article-header))
         (subj (aref hdr 1)))
    (gnus-summary-score-entry "Subject" subj 'S' 500
                              (current-time-string))
    (gnus-summary-scroll-up 0)))
(define-key gnus-summary-mode-map "\C-cT" 'cg-gnus-summary-increase-thread)

#+end_src

Komplettes Ausblenden eines bestimmten Users hab ich in einem anderen
Post erwähnt.


-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web