Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #69881 > unrolled thread

Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware

Started by	Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de>
First post	2025-12-21 20:08 +0100
Last post	2025-12-24 23:42 +0100
Articles	18 on this page of 58 — 18 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

  Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2025-12-21 20:08 +0100
    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-21 20:16 +0100
    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-21 21:47 +0100
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-21 22:20 +0100
        Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-21 23:02 +0100
        Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2025-12-22 06:28 +0100
          Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Detlef Meißner <vonnewsgroup@de-meissner.de> - 2025-12-22 06:56 +0100
            Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-22 07:28 +0100
              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 09:05 +0100
                Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Paul Muster <exp-311225@news.muster.net> - 2025-12-22 14:10 +0100
                  Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 17:10 +0100
                    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-12-22 19:02 +0100
                      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 21:36 +0100
                    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-12-22 20:09 +0100
                      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 21:36 +0100
              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2025-12-22 09:08 +0100
              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Detlef Meißner <vonnewsgroup@de-meissner.de> - 2025-12-22 09:13 +0100
                Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 09:31 +0100
                  Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Detlef Meißner <vonnewsgroup@de-meissner.de> - 2025-12-22 09:49 +0100
                    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-22 10:07 +0100
                      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-12-22 12:01 +0100
                        Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-22 13:45 +0100
                          Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-22 13:57 +0100
                            Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-22 14:41 +0100
                              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-22 15:25 +0100
                                Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-22 15:37 +0100
                              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-12-22 15:39 +0100
                                Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-22 15:46 +0100
                                  Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-22 16:50 +0100
                              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-22 16:49 +0100
                          Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-22 13:57 +0100
                          Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-12-22 14:02 +0100
                            Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2025-12-22 14:24 +0100
        Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Matthias Berke <mberkenospam3@gmx.de> - 2025-12-22 08:10 +0100
          Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 09:07 +0100
            Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Matthias Berke <mberkenospam3@gmx.de> - 2025-12-22 12:17 +0100
              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2025-12-22 11:49 +0000
                Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 17:23 +0100
              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2025-12-22 15:43 +0100
              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 17:15 +0100
                Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-22 17:49 +0100
                  Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 18:05 +0100
                    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-22 20:28 +0100
                      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-22 21:37 +0100
              Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jens Schuessler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2025-12-22 15:47 +0100
    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-22 14:43 +0100
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-22 15:31 +0100
        Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-24 23:53 +0100
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2025-12-22 15:45 +0100
    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-12-23 11:38 +0100
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2025-12-23 11:45 +0100
        Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-23 11:57 +0100
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2025-12-23 12:35 +0100
    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2025-12-23 13:43 +0100
    Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2025-12-24 10:49 +0200
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2025-12-24 11:16 +0100
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-12-24 11:26 +0100
      Re: Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-12-24 23:42 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#69920

From	Stefan Schmitz <ss32@gmx.de>
Date	2025-12-22 17:49 +0100
Message-ID	<10ibsq0$3kpl5$2@ss32.dont-email.me>
In reply to	#69918

Am 22.12.2025 um 17:15 schrieb Jörg Lorenz:
> On 22.12.25 12:17, Matthias Berke wrote:
>> Am 22.12.2025 um 09:07 schrieb Jörg Lorenz:
>>> On 22.12.25 08:10, Matthias Berke wrote:
>>>> Am 21.12.2025 um 22:20 schrieb Frank Miller:
>>>>
>>>>> Daß ein soziopathischer "Windows-Experte" wie Kanthak so was bastelt,
>>>>> ist seine Sache; der hat ja nichts anderes im Hirn.
>>>>
>>>> na na - ich finde derartige auch noch öffentliche Verunglimpfungen ganz
>>>> schlechter Stil.
>>>
>>> Belege dafür, warum das so ist, findest Du in den letzten 20 Jahren
>>> genug. Kanthak ist ein Soziopath.
>>
>> Sorry das ich das jetzt so sage aber haltet Ihr Beide (Frank und Du)
>> doch einfach Euer Schandmaul.
>> Derartige Bemerkung würde Euch jeder Rechtsanwalt vor Gericht um die
>> Ohren hauen. Aber hier meint Ihr Euch ungestraft auskotzen zu können.
>> Was Ihr hier macht ist absolut Ehrabschneidend und hat mit
>> Meinungsfreiheit nichts zu tun.
> 
> Mach Dich zuerst schlau, bevor Du solchen Mist postest.
> Kanthak hätte nach Deinen Masstäben schon vor der Pandemie
> lebenslänglich bekommen und zwar ohne Internet.

Was sind das für Maßstäbe?

Was hat (wofür auch immer verhängte) lebenslängliche Haft damit zu tun, 
ob die Bezeichnung Soziopath eine Beleidigung des Betroffenen ist?
Und was hat das alles mit der Pandemie zu tun?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69921

From	Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date	2025-12-22 18:05 +0100
Message-ID	<mqtc3kF5uu4U1@mid.individual.net>
In reply to	#69920

On 22.12.25 17:49, Stefan Schmitz wrote:
> Was hat (wofür auch immer verhängte) lebenslängliche Haft damit zu tun, 
> ob die Bezeichnung Soziopath eine Beleidigung des Betroffenen ist?
> Und was hat das alles mit der Pandemie zu tun?

Die Bezeichnung Soziopath ist eine Feststellung oder allenfalls eine
Diagnose aber sicher keine Beleidigung.

"Vor der Pandemie" ist eine relative Zeitangabe wie "im letzten Jahrzehnt".

-- 
"Ave! Morituri te salutant!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69924

From	Stefan Schmitz <ss32@gmx.de>
Date	2025-12-22 20:28 +0100
Message-ID	<10ic65l$3okp5$1@ss32.dont-email.me>
In reply to	#69921

Am 22.12.2025 um 18:05 schrieb Jörg Lorenz:
> On 22.12.25 17:49, Stefan Schmitz wrote:
>> Was hat (wofür auch immer verhängte) lebenslängliche Haft damit zu tun,
>> ob die Bezeichnung Soziopath eine Beleidigung des Betroffenen ist?
>> Und was hat das alles mit der Pandemie zu tun?
> 
> Die Bezeichnung Soziopath ist eine Feststellung oder allenfalls eine
> Diagnose aber sicher keine Beleidigung.
> 
> "Vor der Pandemie" ist eine relative Zeitangabe wie "im letzten Jahrzehnt".

Es stört dich also nicht, wenn ich dich jetzt als Soziopath bezeichne?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69927

From	Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date	2025-12-22 21:37 +0100
Message-ID	<mqtogqF7uh2U1@mid.individual.net>
In reply to	#69924

On 22.12.25 20:28, Stefan Schmitz wrote:
> Am 22.12.2025 um 18:05 schrieb Jörg Lorenz:
>> On 22.12.25 17:49, Stefan Schmitz wrote:
>>> Was hat (wofür auch immer verhängte) lebenslängliche Haft damit zu tun,
>>> ob die Bezeichnung Soziopath eine Beleidigung des Betroffenen ist?
>>> Und was hat das alles mit der Pandemie zu tun?
>>
>> Die Bezeichnung Soziopath ist eine Feststellung oder allenfalls eine
>> Diagnose aber sicher keine Beleidigung.
>>
>> "Vor der Pandemie" ist eine relative Zeitangabe wie "im letzten Jahrzehnt".
> 
> Es stört dich also nicht, wenn ich dich jetzt als Soziopath bezeichne?

Doch. Ich empfinde es aber mindestens nicht als Beleidigung.


-- 
"Ave! Morituri te salutant!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69928

From	Jens Schuessler <j.schuess@nurfuerspam.de>
Date	2025-12-22 15:47 +0100
Message-ID	<582o1m-aav.ln1@luEaABwb52.dumb1.com>
In reply to	#69898

* Matthias Berke <mberkenospam3@gmx.de> [22-12-25 11:17]:
> Am 22.12.2025 um 09:07 schrieb Jörg Lorenz:
>> On 22.12.25 08:10, Matthias Berke wrote:
>>> Am 21.12.2025 um 22:20 schrieb Frank Miller:
>>>
>>>> Daß ein soziopathischer "Windows-Experte" wie Kanthak so was bastelt,
>>>> ist seine Sache; der hat ja nichts anderes im Hirn. 
>>>
>>> na na - ich finde derartige auch noch öffentliche Verunglimpfungen ganz
>>> schlechter Stil.
>> 
>> Belege dafür, warum das so ist, findest Du in den letzten 20 Jahren
>> genug. Kanthak ist ein Soziopath.
>
> Sorry das ich das jetzt so sage aber haltet Ihr Beide (Frank und Du)
> doch einfach Euer Schandmaul.
> Derartige Bemerkung würde Euch jeder Rechtsanwalt vor Gericht um die
> Ohren hauen. Aber hier meint Ihr Euch ungestraft auskotzen zu können.
> Was Ihr hier macht ist absolut Ehrabschneidend und hat mit
> Meinungsfreiheit nichts zu tun.

Dann ruf doch deinen Rechtsanwalt an, Schwätzer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69906

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2025-12-22 14:43 +0100
Message-ID	<10ibhul$3hpc9$4@dont-email.me>
In reply to	#69881

Richard Fonfara, 2025-12-21 20:08:

> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
> 
> AppLocker.wsf
> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
> 
> Ich hatte von der Website
> 
> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>

Auch sehr putzig:

<https://skanthak.hier-im-netz.de>

"The web service is operated and provided by

Telekom Deutschland GmbH
Business Center
D-64306 Darmstadt
Germany
<‍hosting‍@‍telekom‍.‍de‍>
+49 800 5252033"

Ähm - nein. Verantwortlich für den Inhalt von
<https://skanthak.hier-im-netz.de> ist Stefan Kanthak und nicht die Telekom.

Wer sich so versteckt, von dem würde ich gar nichts herunterladen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69909

From	Stefan Schmitz <ss32@gmx.de>
Date	2025-12-22 15:31 +0100
Message-ID	<10ibko6$3htk5$2@ss32.dont-email.me>
In reply to	#69906

Am 22.12.2025 um 14:43 schrieb Arno Welzel:
> Richard Fonfara, 2025-12-21 20:08:
> 
>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>>
>> AppLocker.wsf
>> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>>
>> Ich hatte von der Website
>>
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
> 
> Auch sehr putzig:
> 
> <https://skanthak.hier-im-netz.de>
> 
> "The web service is operated and provided by
> 
> Telekom Deutschland GmbH
> Business Center
> D-64306 Darmstadt
> Germany
> <hosting‍@‍telekom‍.‍de‍>
> +49 800 5252033"
> 
> Ähm - nein. Verantwortlich für den Inhalt von
> <https://skanthak.hier-im-netz.de> ist Stefan Kanthak und nicht die Telekom.
> 
> Wer sich so versteckt, von dem würde ich gar nichts herunterladen.

Wo versteckt er sich denn? Ganz unten steht doch deutlich der Name.

Im betreffenden Absatz geht es nicht um die inhaltliche Verantwortung, 
sondern die Verarbeitung von Daten des Aufrufers.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69938

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2025-12-24 23:53 +0100
Message-ID	<10ihqst$1egss$1@dont-email.me>
In reply to	#69909

Stefan Schmitz, 2025-12-22 15:31:

> Am 22.12.2025 um 14:43 schrieb Arno Welzel:
>> Richard Fonfara, 2025-12-21 20:08:
>>
>>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>>>
>>> AppLocker.wsf
>>> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>>>
>>> Ich hatte von der Website
>>>
>>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>>
>> Auch sehr putzig:
>>
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de>
>>
>> "The web service is operated and provided by
>>
>> Telekom Deutschland GmbH
>> Business Center
>> D-64306 Darmstadt
>> Germany
>> <hosting‍@‍telekom‍.‍de‍>
>> +49 800 5252033"
>>
>> Ähm - nein. Verantwortlich für den Inhalt von
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de> ist Stefan Kanthak und nicht die Telekom.
>>
>> Wer sich so versteckt, von dem würde ich gar nichts herunterladen.
> 
> Wo versteckt er sich denn? Ganz unten steht doch deutlich der Name.

Ja - und eben auch nicht mehr.

> Im betreffenden Absatz geht es nicht um die inhaltliche Verantwortung, 
> sondern die Verarbeitung von Daten des Aufrufers.

Für die inhaltliche Verantwortung ist nur der Name "Stefan Kanthak" und
eine E-Mail-Adresse angegeben.

Das kann man als private Hobby-Seite sehen, für die nicht mehr angegeben
werden muss - dann würde ich den Inhalten aber auch nicht mehr trauen,
wie bei jedem anderen Hobby-Bastler. Denn wer "Stefan Kanthak" ist,
erschließt sich daraus nicht. Leute, die sich so nennen, findet man im
Netz einige.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69913

From	Markus Ammann <spam@howalgonium.ch>
Date	2025-12-22 15:45 +0100
Message-ID	<10iblin$20l0p$1@solani.org>
In reply to	#69906

Arno Welzel wrote:

> Auch sehr putzig:
> 
> <https://skanthak.hier-im-netz.de>
> 
> "The web service is operated and provided by
> 
> Telekom Deutschland GmbH
> Business Center
> D-64306 Darmstadt
> Germany
> <‍hosting‍@‍telekom‍.‍de‍>
> +49 800 5252033"

Ja, dort ist hier-im-netz.de gehostet.

> Ähm - nein. Verantwortlich für den Inhalt von
> <https://skanthak.hier-im-netz.de> ist Stefan Kanthak und nicht die Telekom.
> 
> Wer sich so versteckt, von dem würde ich gar nichts herunterladen.

Ist da lediglich mit einer Subdomain zur Untermiete.

Gruss Markus

-- 
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69929

From	"Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de>
Date	2025-12-23 11:38 +0100
Message-ID	<10idrfp$240d7$1@tota-refugium.de>
In reply to	#69881

"Richard Fonfara" schrieb am 21.12.2025 um 20:08:45:

> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
> 
> AppLocker.wsf
> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
> 
> Ich hatte von der Website
> 
> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
> 
> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert, wobei die Installation
> nur über den Befehl "CSCRIPT.exe AppLocker.wsf" möglich war. Seitdem ist
> diese Meldung - gleich 2-mal - im Fx.
> 
> Wie kriege ich diese Meldung wieder los?

Prüfe erst mal, ob auf deinem Desktop eine *Verknüpfung* zu
%programfiles%\Mozilla Firefox\firefox.exe liegt oder aber eine *ausführbare
Datei* namens firefox.exe. Der Firefox-Updater hat in der jüngsten
Vergangenheit nämlich auf dem Desktop keine Verknüpfung angelegt, sondern
einfach eine .exe dorthin geklatscht. Bei mir passierte das zwar nur mit 145.0
und 146.0, nicht jedoch mit 146.0.1. Aber vielleicht liegt bei dir ja noch die
Firefox.exe vom letzten Update auf dem Desktop.

Wenn letzteres der Fall ist, könnte das die Fehlermeldung erklären: auf dem
Desktop sollte normalerweise nichts Ausführbares liegen und daher kann die
Ausführung von Dateien auf dem Desktop normalerweise problemlos mittels
AppLocker unterbunden werden.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69930

From	Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de>
Date	2025-12-23 11:45 +0100
Message-ID	<mqva6gFfq4qU1@mid.individual.net>
In reply to	#69929

Am 2025-12-23 um 11:38:46 schrieb Michael Landenberger:
> "Richard Fonfara" schrieb am 21.12.2025 um 20:08:45:
> 
>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>> 
>> AppLocker.wsf Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>> 
>> Ich hatte von der Website
>> 
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>> 
>> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert, wobei die
>> Installation nur über den Befehl "CSCRIPT.exe AppLocker.wsf"
>> möglich war. Seitdem ist diese Meldung - gleich 2-mal - im Fx.
>> 
>> Wie kriege ich diese Meldung wieder los?
> 
> Prüfe erst mal, ob auf deinem Desktop eine *Verknüpfung* zu 
> %programfiles%\Mozilla Firefox\firefox.exe liegt oder aber eine
> *ausführbare Datei* namens firefox.exe. Der Firefox-Updater hat in
> der jüngsten Vergangenheit nämlich auf dem Desktop keine Verknüpfung
> angelegt, sondern einfach eine .exe dorthin geklatscht.

Hier nicht.

> Bei mir passierte das zwar nur mit 145.0 und 146.0, nicht jedoch mit
> 146.0.1. Aber vielleicht liegt bei dir ja noch die Firefox.exe vom
> letzten Update auf dem Desktop.
> 
> Wenn letzteres der Fall ist, könnte das die Fehlermeldung erklären:
> auf dem Desktop sollte normalerweise nichts Ausführbares liegen und
> daher kann die Ausführung von Dateien auf dem Desktop normalerweise
> problemlos mittels AppLocker unterbunden werden.
> 
> Gruß
> 
> Michael

  .... und tschüss

             Franklin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69931

From	Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date	2025-12-23 11:57 +0100
Message-ID	<mqvassFfq5hU1@mid.individual.net>
In reply to	#69930

On 23.12.25 11:45, Franklin Schiftan wrote:
> Am 2025-12-23 um 11:38:46 schrieb Michael Landenberger:
>> "Richard Fonfara" schrieb am 21.12.2025 um 20:08:45:
>>
>>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>>>
>>> AppLocker.wsf Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>>>
>>> Ich hatte von der Website
>>>
>>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>>>
>>> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert, wobei die
>>> Installation nur über den Befehl "CSCRIPT.exe AppLocker.wsf"
>>> möglich war. Seitdem ist diese Meldung - gleich 2-mal - im Fx.
>>>
>>> Wie kriege ich diese Meldung wieder los?
>>
>> Prüfe erst mal, ob auf deinem Desktop eine *Verknüpfung* zu 
>> %programfiles%\Mozilla Firefox\firefox.exe liegt oder aber eine
>> *ausführbare Datei* namens firefox.exe. Der Firefox-Updater hat in
>> der jüngsten Vergangenheit nämlich auf dem Desktop keine Verknüpfung
>> angelegt, sondern einfach eine .exe dorthin geklatscht.
> 
> Hier nicht.

Bisher hat sich ja nur Michael mit diesem Verhalten gemeldet. Hier
nämlich auch nicht.

-- 
"Roma locuta, causa finita" (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69932

From	Stefan Schmitz <ss32@gmx.de>
Date	2025-12-23 12:35 +0100
Message-ID	<10iduqp$6tc6$1@ss32.dont-email.me>
In reply to	#69929

Am 23.12.2025 um 11:38 schrieb Michael Landenberger:
> "Richard Fonfara" schrieb am 21.12.2025 um 20:08:45:
> 
>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>>
>> AppLocker.wsf
>> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>>
>> Ich hatte von der Website
>>
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>>
>> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert, wobei die Installation
>> nur über den Befehl "CSCRIPT.exe AppLocker.wsf" möglich war. Seitdem ist
>> diese Meldung - gleich 2-mal - im Fx.
>>
>> Wie kriege ich diese Meldung wieder los?
> 
> Prüfe erst mal, ob auf deinem Desktop eine *Verknüpfung* zu
> %programfiles%\Mozilla Firefox\firefox.exe liegt oder aber eine *ausführbare
> Datei* namens firefox.exe. Der Firefox-Updater hat in der jüngsten
> Vergangenheit nämlich auf dem Desktop keine Verknüpfung angelegt, sondern
> einfach eine .exe dorthin geklatscht. Bei mir passierte das zwar nur mit 145.0
> und 146.0, nicht jedoch mit 146.0.1. Aber vielleicht liegt bei dir ja noch die
> Firefox.exe vom letzten Update auf dem Desktop.
> 
> Wenn letzteres der Fall ist, könnte das die Fehlermeldung erklären: auf dem
> Desktop sollte normalerweise nichts Ausführbares liegen und daher kann die
> Ausführung von Dateien auf dem Desktop normalerweise problemlos mittels
> AppLocker unterbunden werden.

Auch wenn die .exe da unerwünscht ist, enthält sie noch lange keinen Virus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69933

From	Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de>
Date	2025-12-23 13:43 +0100
Message-ID	<73910d5d-238b-4e03-91a5-8b823da5ac10@yahoo.de>
In reply to	#69881

Am 21.12.25 um 20:08 Uhr schrieb Richard Fonfara:

> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
> 
> AppLocker.wsf
> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
> 
Ohne dass ich was unternommen hätte startet Fx jetzt nicht mehr mit
dieser Meldung.

Ich danke allen für ihre Beiträge zu diesem Thema.

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69934

From	christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron)
Date	2025-12-24 10:49 +0200
Message-ID	<HFU$5nT2VaB@point04.soemtron.de>
In reply to	#69881

Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>
> AppLocker.wsf
> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>
> Ich hatte von der Website
>
> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>
> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert

Wenn die Datei noch im Downloadverzeichnis liegt, würde ich sie löschen  
oder verschieben. Woanders wird Firefox ja hoffentlich nicht  
'rumschnüffeln. In Sachen Security traue ich Kanthak mehr als Mozilla,  
gerade nach der letzten lnk/exe Kapriole.

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69935

From	Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de>
Date	2025-12-24 11:16 +0100
Message-ID	<9b0d0954-ff71-4ad4-8f21-b9e308dcc0b4@yahoo.de>
In reply to	#69934

Am 24.12.25 um 09:49 Uhr schrieb Christian @Soemtron:

> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>>
>> AppLocker.wsf
>> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>>
>> Ich hatte von der Website
>>
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>>
>> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert
> 
> Wenn die Datei noch im Downloadverzeichnis liegt, würde ich sie löschen  
> oder verschieben. Woanders wird Firefox ja hoffentlich nicht  
> 'rumschnüffeln. In Sachen Security traue ich Kanthak mehr als Mozilla,  
> gerade nach der letzten lnk/exe Kapriole.
> 
Ich habe - aus einem anderen Grund - das letzte Backup zurückgespielt.
Dadurch ist AppLocker.wsf nicht mehr vorhanden und auch nicht mehr
installiert.

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch.

-- 
MfG
Richard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69936

From	Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Date	2025-12-24 11:26 +0100
Message-ID	<mr1tetFt2j5U1@mid.individual.net>
In reply to	#69934

On 24.12.25 09:49, Christian @Soemtron wrote:
> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>>
>> AppLocker.wsf
>> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>>
>> Ich hatte von der Website
>>
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>>
>> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert
> 
> Wenn die Datei noch im Downloadverzeichnis liegt, würde ich sie löschen  
> oder verschieben. Woanders wird Firefox ja hoffentlich nicht  
> 'rumschnüffeln. In Sachen Security traue ich Kanthak mehr als Mozilla,  
> gerade nach der letzten lnk/exe Kapriole.

Die gibt es nicht.
Wenn Du Kanthak in Sachen Security mehr als Mozilla traust, bist Du hier
aber völlig flasch abgebogen. Nimm besser *Google Chrome*.

> cu,
> Christian
> 
> PGP Key available.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^
Richtig trollig.


-- 
"Ave! Morituri te salutant!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#69937

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2025-12-24 23:42 +0100
Message-ID	<10ihq8a$1eb7b$1@dont-email.me>
In reply to	#69934

Christian @Soemtron, 2025-12-24 09:49:

> Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> schrieb:
>> Neuerdings startet Fx mit folgender Meldung:
>>
>> AppLocker.wsf
>> Diese Datei enthält einen Virus oder Malware.
>>
>> Ich hatte von der Website
>>
>> <https://skanthak.hier-im-netz.de/download/AppLocker.wsf>
>>
>> AppLocker.wsf heruntergeladen und installiert
> 
> Wenn die Datei noch im Downloadverzeichnis liegt, würde ich sie löschen  
> oder verschieben. Woanders wird Firefox ja hoffentlich nicht  
> 'rumschnüffeln. In Sachen Security traue ich Kanthak mehr als Mozilla,  
> gerade nach der letzten lnk/exe Kapriole.

Kanthak ist vor Allem gut darin, bekannte Themen immer wieder
aufzuwärmen und sich dafür als "Sicherheits-Experte" feiern zu lassen.

Haupt-Thema ist dabei DLL-Injection in diversen Varianten. Zweites Thema
ist UAC und generell Ausführung von nicht zugelassenem Code.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

csiph-web

Fx 146.0.1: Warnung vor Virus oder Malware

Contents

#69920

#69921

#69924

#69927

#69928

#69906

#69909

#69938

#69913

#69929

#69930

#69931

#69932

#69933

#69934

#69935

#69936

#69937