Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #41787 > unrolled thread

Die Zukunft von Mozilla

Started byDieter Intas <dieterintas@gmail.com>
First post2015-12-12 11:18 +0100
Last post2015-12-15 01:41 +0100
Articles 20 on this page of 142 — 28 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser

Contents

  Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 11:18 +0100
    Re: Die Zukunft von Mozilla Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2015-12-12 12:06 +0100
    Re: Die Zukunft von Mozilla af@friedensbewegt.pt (Adolf Friedenspeitsche) - 2015-12-12 13:50 +0200
    Re: Die Zukunft von Mozilla Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-12 14:30 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2015-12-12 15:34 +0100
        Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 16:04 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Erik Vogelgsang <spambox2003@gmx.net> - 2015-12-12 16:36 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 18:33 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-12 19:03 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 20:10 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-12-13 13:49 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-12 16:16 -0500
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-12 23:33 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 00:37 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-12 16:15 -0500
                Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 22:22 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-13 15:40 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-13 16:10 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-13 16:41 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Eckhard Becker <usenet@ebecker.de> - 2015-12-14 09:37 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-13 16:44 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 17:23 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-13 17:58 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-14 01:27 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-14 18:41 -0500
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-16 04:06 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-16 18:20 -0500
                Re: Die Zukunft von Mozilla Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-12-13 13:56 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-13 15:47 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-13 14:01 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 14:58 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-13 15:39 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at> - 2015-12-13 15:40 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-13 16:03 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 17:26 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-13 17:55 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 20:27 +0100
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 09:29 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at> - 2015-12-13 17:56 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-13 18:23 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-13 20:33 +0100
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-13 18:25 -0500
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 09:31 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-13 21:02 +0100
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-13 21:33 +0100
                            Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-13 21:44 +0100
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-13 21:42 +0100
                            Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-13 23:00 +0100
                              Re: Die Zukunft von Mozilla Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-15 18:16 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-13 18:02 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-13 18:22 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 20:36 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-14 00:15 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-18 17:21 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-18 16:37 -0500
                Re: Die Zukunft von Mozilla Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-22 15:42 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-12 16:13 -0500
            Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-12 23:35 +0100
        Re: Die Zukunft von Mozilla Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-13 13:46 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-12 19:00 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-12 19:42 +0100
        Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 23:22 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-12 23:37 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 00:26 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 08:09 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-13 08:55 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 15:01 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 13:54 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-13 15:50 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-13 22:51 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-14 00:16 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-14 06:28 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Wolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at> - 2015-12-14 10:03 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla girlsday@veggie-maus.com (Interkulturelles Mädchenzentrum) - 2015-12-14 11:57 +0200
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-14 11:06 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-14 18:05 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-14 18:17 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-14 22:12 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-16 04:11 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-16 06:28 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-16 06:40 +0100
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-16 08:15 +0100
                            Re: Die Zukunft von Mozilla Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-16 08:22 +0100
                              Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-18 12:27 +0100
                                Re: Die Zukunft von Mozilla Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-18 12:33 +0100
                                  Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-18 12:52 +0100
                                    Re: Die Zukunft von Mozilla Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-18 12:58 +0100
                                Re: Die Zukunft von Mozilla Thomas Einzel <usenet-2015@einzel.de> - 2015-12-18 13:07 +0100
                                  Re: Die Zukunft von Mozilla Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-18 13:50 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-16 08:22 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-16 10:34 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-16 13:41 +0100
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-16 17:46 +0100
                            Re: Die Zukunft von Mozilla Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-12-16 17:58 +0100
                              Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-17 08:20 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-13 15:49 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 18:29 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-12 20:31 +0100
        Re: Die Zukunft von Mozilla Manuel Reimer <Manuel.Nulldevice@nurfuerspam.de> - 2015-12-13 13:45 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 23:16 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2015-12-18 17:18 +0100
        Chrome ohne Flash (was: Die Zukunft von Mozilla) Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-18 16:36 -0500
    Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-12 20:27 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 20:42 +0100
        Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-12 20:51 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-12 21:15 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 21:33 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-12 16:31 -0500
              Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-12 23:13 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Wolfgang Steger <wolfgang_steger@utanet.at> - 2015-12-13 07:55 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-13 10:07 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-13 15:58 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-13 18:28 -0500
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 09:45 +0100
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-12-13 14:01 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-13 18:34 -0500
                  Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-14 06:56 +0100
                    Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 09:52 +0100
                      Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-14 10:19 +0100
                        Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 10:43 +0100
                          Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-14 13:17 +0100
        Re: Die Zukunft von Mozilla Michael Panteleit <mipa@netcologne.de> - 2015-12-13 08:37 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-13 09:55 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2015-12-13 11:21 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-13 11:45 +0100
                Re: Die Zukunft von Mozilla Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-12-13 14:04 +0100
            Re: Die Zukunft von Mozilla Michael Panteleit <mipa@netcologne.de> - 2015-12-13 11:04 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-12-13 11:47 +0100
              Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-14 01:37 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-14 01:36 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-12-13 15:59 +0100
    Re: Die Zukunft von Mozilla Oliver Naumann <olinau@gmx.net> - 2015-12-13 22:57 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-14 17:30 +0100
    Re: Die Zukunft von Mozilla Harry Hirsch <keine@mail-schreib.en> - 2015-12-14 08:27 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2015-12-14 08:58 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2015-12-14 11:15 +0100
        Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:43 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Markus Grob <snoopy@ilnet.ch> - 2015-12-15 11:21 +0100
          Re: Die Zukunft von Mozilla Andreas Kohlbach <decem15.8.ankman@spamgourmet.net> - 2015-12-15 16:59 -0500
            Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 23:16 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-14 11:51 +0100
      Re: Die Zukunft von Mozilla Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 01:41 +0100

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

#41800

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-12-12 19:42 +0100
Message-ID<566C6A91.4060708@arnowelzel.de>
In reply to#41793
Manuel Reimer schrieb am 2015-12-12 um 14:30:

> On 12/12/2015 11:18 AM, Dieter Intas wrote:
>> Der Trend zu Chromium geht doch unaufhörlich weiter!
> 
> Und aktuell wundert mich das kaum.
> 
> Da ich von Google nicht viel halte nehme ich auch kleine 
> Unannehmlichkeiten in Kauf, aber wer auf Geschwindigkeit und geringen 
> Ressourcenverbrauch wert legt ist mittlerweile leider wirklich beim 
> Chrome besser aufgehoben.

Auf meinem aktuellen Privat-PC merke ich da keinen Unterschied.
Zugegeben, der ist mit einem Xeon E3-1231 und 32 GB RAM sicher besser
ausgestattet, als die Geräte viele anderer Nutzer. Aber auch beim
Vorgänger mit Core 2 Duo und 8 GB RAM war Firefox nicht sonderlich
langsam und selbst auf einem älteren Netbook mit Atom N270 und 2 GB RAM
unter Linux ist Firefox problemlos nutzbar.

Es ist IMHO weniger die Geschwindigkeit, die Chrome ausmacht, sondern
die simple Tatsache, dass es von Google kommt. So hat man automatisch
auch noch die Verbindung zu Android-Geräten, wie
Bookmark-Synchronisation oder die Weitergabe von Websites vom Desktop an
das mobile Gerät und umgekehrt. Dass es viel weniger
Anpassungsmöglichkeiten gibt im Vergleich zu Firefox, scheint die
wenigsten Leuten zu stören.

Auf Android hat Firefox praktisch von Anfang an verloren - da war und
ist chrome der Standard oder alternative Browser auf Basis von Webkit.



-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41816

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-12 23:22 +0100
Message-ID<566C9E28.5040300@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#41800
Arno Welzel schrieb:
> Manuel Reimer schrieb am 2015-12-12 um 14:30:

> Es ist IMHO weniger die Geschwindigkeit, die Chrome ausmacht, sondern
> die simple Tatsache, dass es von Google kommt. So hat man automatisch
> auch noch die Verbindung zu Android-Geräten, wie
> Bookmark-Synchronisation oder die Weitergabe von Websites vom Desktop an
> das mobile Gerät und umgekehrt.

Das hat man bei Firefox auch. Und auch bei Chrome muß man sich dafür
anmelden.


        Bye Jörg

-- 
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41819

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-12 23:37 +0100
Message-ID<n4i7is$u8t$3@news.albasani.net>
In reply to#41816
Am 12.12.2015 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:
> Arno Welzel schrieb:
>> Manuel Reimer schrieb am 2015-12-12 um 14:30:
> 
>> Es ist IMHO weniger die Geschwindigkeit, die Chrome ausmacht, sondern
>> die simple Tatsache, dass es von Google kommt. So hat man automatisch
>> auch noch die Verbindung zu Android-Geräten, wie
>> Bookmark-Synchronisation oder die Weitergabe von Websites vom Desktop an
>> das mobile Gerät und umgekehrt.
> 
> Das hat man bei Firefox auch. Und auch bei Chrome muß man sich dafür
> anmelden.

Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.


-- 
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41820

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-13 00:26 +0100
Message-ID<566CAD1E.4070404@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#41819
Joerg Lorenz schrieb:
> Am 12.12.2015 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:
>> Arno Welzel schrieb:
>>> Manuel Reimer schrieb am 2015-12-12 um 14:30:
>> 
>>> Es ist IMHO weniger die Geschwindigkeit, die Chrome ausmacht, sondern
>>> die simple Tatsache, dass es von Google kommt. So hat man automatisch
>>> auch noch die Verbindung zu Android-Geräten, wie
>>> Bookmark-Synchronisation oder die Weitergabe von Websites vom Desktop an
>>> das mobile Gerät und umgekehrt.
>> 
>> Das hat man bei Firefox auch. Und auch bei Chrome muß man sich dafür
>> anmelden.
> 
> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.

Hat ja auch niemand bestritten.


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41824

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-13 08:09 +0100
Message-ID<n4j5k5$q56$1@news.albasani.net>
In reply to#41820
Am 13.12.15 um 00:26 schrieb Jörg Tewes:
> Joerg Lorenz schrieb:
>> Am 12.12.2015 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:
>>> Arno Welzel schrieb:
>>>> Manuel Reimer schrieb am 2015-12-12 um 14:30:
>>>
>>>> Es ist IMHO weniger die Geschwindigkeit, die Chrome ausmacht, sondern
>>>> die simple Tatsache, dass es von Google kommt. So hat man automatisch
>>>> auch noch die Verbindung zu Android-Geräten, wie
>>>> Bookmark-Synchronisation oder die Weitergabe von Websites vom Desktop an
>>>> das mobile Gerät und umgekehrt.
>>>
>>> Das hat man bei Firefox auch. Und auch bei Chrome muß man sich dafür
>>> anmelden.
>>
>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>
> Hat ja auch niemand bestritten.

Wie so oft, hast Du das Argument nicht begriffen.


-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41826

FromFrank Streitz <fskeinspam@web.de>
Date2015-12-13 08:55 +0100
Message-ID<566D2476.6030703@Frank-2.Frank-Streitz.de>
In reply to#41824
Am 13.12.2015 um 08:09 schrieb Joerg Lorenz:
> Wie so oft, hast Du das Argument nicht begriffen.

Das hat wohl niemand begriffen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41850

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-13 15:01 +0100
Message-ID<n4jtna$73t$5@news.albasani.net>
In reply to#41826
Am 13.12.15 um 08:55 schrieb Frank Streitz:
> Am 13.12.2015 um 08:09 schrieb Joerg Lorenz:
>> Wie so oft, hast Du das Argument nicht begriffen.
>
> Das hat wohl niemand begriffen.
>
Was bist Du denn für einer?

Im wahren Leben macht es sich nicht so, irgendwo das erste Mal 
auftauchen und gerade mal ne grosse Klappe riskieren.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41840

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-13 13:54 +0100
Message-ID<566D6A91.9090609@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#41824
Joerg Lorenz schrieb:
> Am 13.12.15 um 00:26 schrieb Jörg Tewes:
>> Joerg Lorenz schrieb:
>>> Am 12.12.2015 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Arno Welzel schrieb:
>>>>> Manuel Reimer schrieb am 2015-12-12 um 14:30:
>>>>
>>>>> Es ist IMHO weniger die Geschwindigkeit, die Chrome ausmacht, sondern
>>>>> die simple Tatsache, dass es von Google kommt. So hat man automatisch
>>>>> auch noch die Verbindung zu Android-Geräten, wie
>>>>> Bookmark-Synchronisation oder die Weitergabe von Websites vom Desktop an
>>>>> das mobile Gerät und umgekehrt.
>>>>
>>>> Das hat man bei Firefox auch. Und auch bei Chrome muß man sich dafür
>>>> anmelden.
>>>
>>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>>
>> Hat ja auch niemand bestritten.
> 
> Wie so oft, hast Du das Argument nicht begriffen.

Ahja, auf Arnos Aussage das Chrome so beliebt ist, weil man mit dem
Android Handy alles synchronisieren kann zwischen Handy und Desktop
und deswegen der Firefox immer mehr MA verliert, kommt von dir, das es
im Mac Universum der Safari auch bietet. Und ich habe das Argument
nicht verstanden das deswegen der Safari und das Max Universum so
einen geringen MA hat? Ok jetzt habe ich verstanden, du wolltest nur
mal drauf hinweisen daß es ein Nischen-Universum gibt. Hat zwar nix
mit dem Thema Chrome vs. Firefox zu tun, aber man hauptsache man hat
mal was eingeworfen.


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41856

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-12-13 15:50 +0100
Message-ID<566D85CC.3040901@arnowelzel.de>
In reply to#41819
Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:

> Am 12.12.2015 um 23:22 schrieb Jörg Tewes:
>> Arno Welzel schrieb:
>>> Manuel Reimer schrieb am 2015-12-12 um 14:30:
>>
>>> Es ist IMHO weniger die Geschwindigkeit, die Chrome ausmacht, sondern
>>> die simple Tatsache, dass es von Google kommt. So hat man automatisch
>>> auch noch die Verbindung zu Android-Geräten, wie
>>> Bookmark-Synchronisation oder die Weitergabe von Websites vom Desktop an
>>> das mobile Gerät und umgekehrt.
>>
>> Das hat man bei Firefox auch. Und auch bei Chrome muß man sich dafür
>> anmelden.
> 
> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.

Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41882

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-13 22:51 +0100
Message-ID<n4kp8k$gq$1@news.albasani.net>
In reply to#41856
Am 13.12.2015 um 15:50 schrieb Arno Welzel:
> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:
>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
> 
> Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.
> 
> 
Wie kommst Du auf das schmale Brett?

-- 
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41886

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-12-14 00:16 +0100
Message-ID<566DFC45.30503@arnowelzel.de>
In reply to#41882
Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-13 um 22:51:

> Am 13.12.2015 um 15:50 schrieb Arno Welzel:
>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:
>>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>>
>> Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.
>>
>>
> Wie kommst Du auf das schmale Brett?

Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41895

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-14 06:28 +0100
Message-ID<n4lk1c$4q5$1@news.albasani.net>
In reply to#41886
Am 14.12.15 um 00:16 schrieb Arno Welzel:
> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-13 um 22:51:
>
>> Am 13.12.2015 um 15:50 schrieb Arno Welzel:
>>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:
>>>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>>>
>>> Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.
>>>
>>>
>> Wie kommst Du auf das schmale Brett?
>
> Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
> nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.
>
>
Meine praktische Erfahrung ist genau das Gegenteil: Alle Mac-User, die 
ich kenne benutzen hauptsächlich Firefox und teilweise Safari. Ich kenne 
keinen einzigen, der Chrome benutzt.

Apple-User mögen Google in aller Regel nicht sonderlich.

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41904

FromWolfgang Kefurt <wolfgang.kefurt@gmx.at>
Date2015-12-14 10:03 +0100
Message-ID<dd7eugFstksU1@mid.individual.net>
In reply to#41895
Am 14.12.15 um 06:28 schrieb Joerg Lorenz:

> Meine praktische Erfahrung ist genau das Gegenteil: Alle Mac-User, die 
> ich kenne benutzen hauptsächlich Firefox und teilweise Safari. Ich kenne 
> keinen einzigen, der Chrome benutzt.

Oder Seamonkey ;-)

Der aktuelle Firefox ist mir aber einfach zu unübersichtlich geworden
mit diesem komischen Einstellmenü, trotz den simplifizierten aber dafür
abgespeckten Buttons in der Navigationsleiste. Ich halte nichts davon
erst herumstellen zu müssen, um die Bedeutung von Icons wieder zu
erkennen, oder die gewohnte Navigationsleiste wieder zu haben.

Das erste Addon am FF war bei mir deshalb der "Classic Theme Restorer".
Seitdem ist er wenigstens genießbar. Ist aber sicher Geschmackssache.

Trotz allem ist der Safari bei den meisten Seiten um einiges flotter...

> Apple-User mögen Google in aller Regel nicht sonderlich.

Wieso?
Am Androiden-Phone ist es doch OK. Ich sähe allerdings auch keinen Grund
mir dort einen FF zu installieren, der mir bei jedem Update 36MB runter
saugt. Sowas ist unnötig! ;-)


-- 
Grüße
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41908

Fromgirlsday@veggie-maus.com (Interkulturelles Mädchenzentrum)
Date2015-12-14 11:57 +0200
Message-ID<1mff53t.l7jjj0361365N%girlsday@veggie-maus.com>
In reply to#41895
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:

> Meine praktische Erfahrung ist genau das Gegenteil: Alle Mac-User, die
> ich kenne benutzen hauptsächlich Firefox und teilweise Safari. Ich kenne
> keinen einzigen, der Chrome benutzt.
> Apple-User mögen Google in aller Regel nicht sonderlich.

In Deiner Zielgruppe über 40, ja.

Jüngere sind völlig kritiklos und benutzen das, was ihnen die Konzerne
vorsetzen. Safari und Chrome.

IM


 

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net ---

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41910

FromClaus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de>
Date2015-12-14 11:06 +0100
Message-ID<dd7im2FtpihU2@mid.individual.net>
In reply to#41886
Arno Welzel schrieb am 14.12.2015 um 00:16:

> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-13 um 22:51:
> 
>> Am 13.12.2015 um 15:50 schrieb Arno Welzel:
>>
>>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:
>>>
>>>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>>>
>>> Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.
>>
>> Wie kommst Du auf das schmale Brett?
> 
> Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
> nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.

Und Du hältst Deinen Bekanntenkreis für repräsentativ?

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41918

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-14 18:05 +0100
Message-ID<n4msrr$rm2$1@news.albasani.net>
In reply to#41910
Am 14.12.15 um 11:06 schrieb Claus Reibenstein:
> Arno Welzel schrieb am 14.12.2015 um 00:16:
>
>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-13 um 22:51:
>>
>>> Am 13.12.2015 um 15:50 schrieb Arno Welzel:
>>>
>>>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:
>>>>
>>>>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>>>>
>>>> Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.
>>>
>>> Wie kommst Du auf das schmale Brett?
>>
>> Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
>> nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.
>
> Und Du hältst Deinen Bekanntenkreis für repräsentativ?

Habe ich das behauptet?
Aber Arno seinen schon?

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41919

FromClaus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de>
Date2015-12-14 18:17 +0100
Message-ID<dd8bt6F5om7U1@mid.individual.net>
In reply to#41918
Joerg Lorenz schrieb am 14.12.2015 um 18:05:

> Am 14.12.15 um 11:06 schrieb Claus Reibenstein:
>
>> Arno Welzel schrieb am 14.12.2015 um 00:16:
>>
>>> Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
>>> nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.
>>
>> Und Du hältst Deinen Bekanntenkreis für repräsentativ?
> 
> Habe ich das behauptet?

Ich habe Arno geantwortet. Wieso fühlst Du Dich angesprochen?

> Aber Arno seinen schon?

Genau darum ging es mir.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41920

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-14 22:12 +0100
Message-ID<n4nbcr$q7k$1@news.albasani.net>
In reply to#41919
Am 14.12.2015 um 18:17 schrieb Claus Reibenstein:
> Joerg Lorenz schrieb am 14.12.2015 um 18:05:
> 
>> Am 14.12.15 um 11:06 schrieb Claus Reibenstein:
>>
>>> Arno Welzel schrieb am 14.12.2015 um 00:16:
>>>
>>>> Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
>>>> nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.
>>>
>>> Und Du hältst Deinen Bekanntenkreis für repräsentativ?
>>
>> Habe ich das behauptet?
> 
> Ich habe Arno geantwortet. Wieso fühlst Du Dich angesprochen?
> 
>> Aber Arno seinen schon?
> 
> Genau darum ging es mir.

Oops, sorry ;-)

> Gruß
> Claus

Ebenso, Jörg


-- 
„Wer Usenet allerdings für privat hält, hat vieles verwechselt. Selbst
Pseudonyme kann man auflösen, spätestens wenn sie sich strafbar machen.“
(Beate Goebel in de.comm.software.mozilla.browser 14.6.2014)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41950

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-12-16 04:11 +0100
Message-ID<5670D67A.2090400@arnowelzel.de>
In reply to#41910
Claus Reibenstein schrieb am 2015-12-14 um 11:06:

> Arno Welzel schrieb am 14.12.2015 um 00:16:
> 
>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-13 um 22:51:
>>
>>> Am 13.12.2015 um 15:50 schrieb Arno Welzel:
>>>
>>>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:
>>>>
>>>>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>>>>
>>>> Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.
>>>
>>> Wie kommst Du auf das schmale Brett?
>>
>> Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
>> nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.
> 
> Und Du hältst Deinen Bekanntenkreis für repräsentativ?

Ja.


-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#41951

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-12-16 06:28 +0100
Message-ID<n4qsqr$g8u$1@news.albasani.net>
In reply to#41950
Am 16.12.15 um 04:11 schrieb Arno Welzel:
> Claus Reibenstein schrieb am 2015-12-14 um 11:06:
>
>> Arno Welzel schrieb am 14.12.2015 um 00:16:
>>
>>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-13 um 22:51:
>>>
>>>> Am 13.12.2015 um 15:50 schrieb Arno Welzel:
>>>>
>>>>> Joerg Lorenz schrieb am 2015-12-12 um 23:37:
>>>>>
>>>>>> Bietet im Mac-Universum der Safari alles auch.
>>>>>
>>>>> Da ist Firefox ja auch weitgehend bedeutungslos.
>>>>
>>>> Wie kommst Du auf das schmale Brett?
>>>
>>> Praktische Erfahrung. Ich kenne kaum Leute, die unter MacOS Firefox
>>> nutzen. Da läuft entweder Safari oder Chrome.
>>
>> Und Du hältst Deinen Bekanntenkreis für repräsentativ?
>
> Ja.
>
>
*ROTFLSTC*

-- 
http://www.albasani.net/index.html.de
Ein freier und kostenloser Server fuer Usenet/NetNews (NNTP)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser

csiph-web