Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #6541
| Path | csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | Re: DKIM - welche Header signieren/Oversigning |
| Date | Fri, 6 May 2022 14:21:22 +0200 |
| Lines | 16 |
| Message-ID | <jdki61Fpl3oU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <ojaoji-rm1.ln1@argenau.bebt.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8 |
| Content-Transfer-Encoding | 7bit |
| X-Trace | individual.net NufxXgjUh6VBa3qXkTwtFwyHUtgwng8s4xj7k1kr6qXYHqjXcI |
| Cancel-Lock | sha1:fPOlOKoEnH+yXpviSL1aXBqhJ5M= |
| Content-Language | de-DE |
| In-Reply-To | <ojaoji-rm1.ln1@argenau.bebt.de> |
| Xref | csiph.com de.comm.software.mailserver:6541 |
Show key headers only | View raw
Andreas Metzler: > ich habe schon vergeblich gegooglet aber frag nochmal hier nach: Gibt > es einen Konsens welche Header "man" mit DKIM signiert? Der RFC gibt > wenig her. rspamd benutzt folgende Liste: <https://rspamd.com/doc/modules/dkim_signing.html#default-sign_headers-after-193> Das kann man ja mal als Anhaltspunkt nehmen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
DKIM - welche Header signieren/Oversigning Andreas Metzler <ametzler@bebt.de> - 2022-04-27 19:20 +0200 Re: DKIM - welche Header signieren/Oversigning Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-06 14:21 +0200
csiph-web