Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mailserver > #6541

Re: DKIM - welche Header signieren/Oversigning

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups de.comm.software.mailserver
Subject Re: DKIM - welche Header signieren/Oversigning
Date Fri, 6 May 2022 14:21:22 +0200
Lines 16
Message-ID <jdki61Fpl3oU2@mid.individual.net> (permalink)
References <ojaoji-rm1.ln1@argenau.bebt.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 7bit
X-Trace individual.net NufxXgjUh6VBa3qXkTwtFwyHUtgwng8s4xj7k1kr6qXYHqjXcI
Cancel-Lock sha1:fPOlOKoEnH+yXpviSL1aXBqhJ5M=
Content-Language de-DE
In-Reply-To <ojaoji-rm1.ln1@argenau.bebt.de>
Xref csiph.com de.comm.software.mailserver:6541

Show key headers only | View raw


Andreas Metzler:

> ich habe schon vergeblich gegooglet aber frag nochmal hier nach: Gibt
> es einen Konsens welche Header "man" mit DKIM signiert? Der RFC gibt
> wenig her.

rspamd benutzt folgende Liste:

<https://rspamd.com/doc/modules/dkim_signing.html#default-sign_headers-after-193>

Das kann man ja mal als Anhaltspunkt nehmen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comm.software.mailserver | Previous | NextPrevious in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

DKIM - welche Header signieren/Oversigning Andreas Metzler <ametzler@bebt.de> - 2022-04-27 19:20 +0200
  Re: DKIM - welche Header signieren/Oversigning Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-06 14:21 +0200

csiph-web