Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailserver > #6540
| From | Andreas Metzler <ametzler@bebt.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailserver |
| Subject | DKIM - welche Header signieren/Oversigning |
| Date | 2022-04-27 19:20 +0200 |
| Message-ID | <ojaoji-rm1.ln1@argenau.bebt.de> (permalink) |
Hallo, ich habe schon vergeblich gegooglet aber frag nochmal hier nach: Gibt es einen Konsens welche Header "man" mit DKIM signiert? Der RFC gibt wenig her. Ich hätte mal gemeint man sollte die Kandidaten in drei Töpfe werfen können: 1. ignorier ich. 2. Signier ich immer mit Oversigning (From/To/Cc/Subject/Message-ID, ...) 3. Signier ich nur wenn präsent (dann aber mit Oversigning) z.B. Resent-Message-ID/List-Post/Sender 4. Im Prinzip gibt es noch den Topf signier ich ohne Oversigning, aber mir fällt jetz wenig ein, das ich signieren will und wo es mehrere Header dieses Namens geben darf (nur Received, aber das würde ich persönlich nicht signieren). Wofür es meiner Meinung nach eigentlich keinen sinnvollen Anwendugsfall gibt, ist "Signier ich wenn vorhanden, aber ohne Oversigning, sonst mach ich Oversigning. (erlaube zweiten gleichlautenden Header aber nur wenn ich schon einen drin habe.) lg Andreas -- `What a good friend you are to him, Dr. Maturin. His other friends are so grateful to you.' `I sew his ears on from time to time, sure'
Back to de.comm.software.mailserver | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
DKIM - welche Header signieren/Oversigning Andreas Metzler <ametzler@bebt.de> - 2022-04-27 19:20 +0200 Re: DKIM - welche Header signieren/Oversigning Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-05-06 14:21 +0200
csiph-web