Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mailreader > #443 > unrolled thread

Update von Pegasus Mail

Back to article view | Back to de.comm.software.mailreader

Contents

  Update von Pegasus Mail Winfried Kramer <kramer-germany@t-online.de> - 2018-06-12 11:45 +0200
    Re: Update von Pegasus Mail Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-18 13:49 +0200
      Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-18 19:30 +0200
        Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2018-06-19 14:46 +0200
          Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-06-19 14:53 +0200
        Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-19 20:36 +0200
      Re: Update von Pegasus Mail Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-06-18 20:50 +0200
        Re: Update von Pegasus Mail Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-19 19:41 +0200
          Re: Update von Pegasus Mail Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-19 20:00 +0200
          Re: Update von Pegasus Mail Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2018-06-19 21:01 +0200
      Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-06-19 17:58 +0200
        Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-19 20:25 +0200
          Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-06-20 07:00 +0200
            Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73 Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-20 12:05 +0200
              Fenstergrößen in Pegasus    (was: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2018-06-24 14:47 +0200
                Re: Fenstergrößen in Pegasus    (was: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73) Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> - 2018-06-25 18:16 +0200

#443 — Update von Pegasus Mail

Nach zwei Jahren gibt es ein Update von Pmail:
http://www.pmail.com/downloads_s3_t.htm
-- 
Winfried Kramer kramer-germany@t-online.de

[toc] | [next] | [standalone]

#462

On Tue, 12 Jun 2018 11:45:55 +0200, Winfried Kramer
<kramer-germany@t-online.de> wrote:

>Nach zwei Jahren gibt es ein Update von Pmail:
>http://www.pmail.com/downloads_s3_t.htm

Hallo Winfried, 
hat das Update bei Dir reibungslos funktioniert?
Hast Du Dich schon mal im neuen HELP-System umgeschaut. Das ist ja
wohl die wichtigste und umfangreichste Neuerung gegenüber 4.72.

Zur Ergänzung Deines download-Links hier noch die Links zur
Beschreibung des Updates:
1. aus dem Leben eines Entwicklers ;-) Und warum DH das HELP-System
komplett neu aufbauen musste (devnews vom 7.Juni):
http://www.pmail.com/devnews.htm
2. der übliche changelog zu 4.73:
http://www.pmail.com/v47x.htm

Grüße von 
Stefan

-- 
Franklin: "Excuse me, where I come from, one man from three leaves two."
Marcus: "Where I come from is a far more interesting place."
[Babylon5, Exogenesis]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#465 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

Ich mach mal die Ingrid. 
Weil der thread "Update von Pegasus Mail" z.B. bei groups.google NICHT
auftaucht, weil nämliches subject im vorigen Jahrhundert schon mal
angewendet wurde und also von Google dem thread aus dem letzten
Jahrhundert "schlau" zugeordnet wurde und somit bei neuen threads
unsichtbar bleibt. (Wer gräbt schon im vorigen Jahrhundert olle
threads aus?)
Darum subject eindeutig gemacht.
S. 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
On Mon, 18 Jun 2018 13:49:20 +0200, Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de>
wrote:
>On Tue, 12 Jun 2018 11:45:55 +0200, Winfried Kramer
><kramer-germany@t-online.de> wrote:
>
>>Nach zwei Jahren gibt es ein Update von Pmail:
>>http://www.pmail.com/downloads_s3_t.htm
>
>Hallo Winfried, 
>hat das Update bei Dir reibungslos funktioniert?
>Hast Du Dich schon mal im neuen HELP-System umgeschaut. Das ist ja
>wohl die wichtigste und umfangreichste Neuerung gegenüber 4.72.
>
>Zur Ergänzung Deines download-Links hier noch die Links zur
>Beschreibung des Updates:
>1. aus dem Leben eines Entwicklers ;-) Und warum DH das HELP-System
>komplett neu aufbauen musste (devnews vom 7.Juni):
>http://www.pmail.com/devnews.htm
>2. der übliche changelog zu 4.73:
>http://www.pmail.com/v47x.htm
>
>Grüße von 
>Stefan
-- 
15.10.2017 - 22 Jahre deutschsprachige Babylon5-Newsgroup

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#471 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:

> Weil der thread "Update von Pegasus Mail" z.B. bei groups.google
> NICHT auftaucht, weil nämliches subject im vorigen Jahrhundert
> schon mal angewendet wurde und also von Google dem thread aus dem
> letzten Jahrhundert "schlau" zugeordnet wurde und somit bei neuen
> threads unsichtbar bleibt.

K.I. ist schon was Feines. Das bestimmt in Zukunft unser Leben. :-/

cu,
Christian

PGP Key available.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#472 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

Am 19.06.2018 um 14:46 schrieb Christian @Soemtron:
> Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:
> 
>> Weil der thread "Update von Pegasus Mail" z.B. bei groups.google
>> NICHT auftaucht, weil nämliches subject im vorigen Jahrhundert
>> schon mal angewendet wurde und also von Google dem thread aus dem
>> letzten Jahrhundert "schlau" zugeordnet wurde und somit bei neuen
>> threads unsichtbar bleibt.
> 
> K.I. ist schon was Feines. Das bestimmt in Zukunft unser Leben. :-/

Das *ist* unser Leben.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#481 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

On Mon, 18 Jun 2018 19:30:03 +0200, Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de>
wrote:

>Ich mach mal die Ingrid. 
>Weil der thread "Update von Pegasus Mail" z.B. bei groups.google NICHT
>auftaucht, weil nämliches subject im vorigen Jahrhundert schon mal
>angewendet wurde und also von Google dem thread aus dem letzten
>Jahrhundert "schlau" zugeordnet wurde und somit bei neuen threads
>unsichtbar bleibt. (Wer gräbt schon im vorigen Jahrhundert olle
>threads aus?)
>Darum subject eindeutig gemacht.
>S. 

<Doppel-Ingrid>
Seltsam. Sehr seltsam. 
Auch mit dem veränderten und EINDEUTIG gemachten subject erscheint
dieser thread auf groups.google NICHT.

Das letzte dort aufgeführte posting wurde am 24.05. verfasst. 
Ein Tag vor dem Inkraftreten der DSGVO. 
Eigentlich halte ich gar nix von Verschwörungsmythen... 

Liebe Leute, da sind jetzt neue Theorien gefragt.
Grüße
Stefan

-- 
Delenn: "If the universe puts a mystery in front of us as a gift, 
politeness requires that we at least try and solve it."
[Babylon5, Atonement]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#466

Stefan Roth schrieb am 18.06.2018 um 13:49:

> hat das Update bei Dir reibungslos funktioniert?

Bei mir auf dem Büro-PC: ja (von 4.72; einfach drüberinstalliert). Nur
dass leider ...

> Hast Du Dich schon mal im neuen HELP-System umgeschaut. Das ist ja
> wohl die wichtigste und umfangreichste Neuerung gegenüber 4.72.

... dieser Büro-PC ein Windows10 ist, für das es keine "alte"
Windows-Hilfe-Umgebung mehr gibt :-( Aber daswar auch mit 4.72 nicht anders.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#478

On Mon, 18 Jun 2018 20:50:51 +0200, Diedrich Ehlerding
<diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
>Stefan Roth schrieb am 18.06.2018 um 13:49:

>> Hast Du Dich schon mal im neuen HELP-System umgeschaut. Das ist ja
>> wohl die wichtigste und umfangreichste Neuerung gegenüber 4.72.
>
>... dieser Büro-PC ein Windows10 ist, für das es keine "alte"
>Windows-Hilfe-Umgebung mehr gibt :-( Aber daswar auch mit 4.72 nicht anders.

Um diesem Problem abzuhelfen, hat sich DH ja vom alten WinHELP-System
gelöst und für die 4.73 sein eigenes HELP gebastelt.

Sollte also auf WIN10 ohne Probleme funktionieren.
Grüße
Stefan

-- 
Garibaldi cooking Bagna cauda for himself and Dr. Franklin.
Garibaldi: "Trust me, Doc, you are gonna love this!"
Franklin: "I can feel my arteries hardening just being in the same room with it!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#479

On Tue, 19 Jun 2018 19:41:23 +0200, Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de>
wrote:
>On Mon, 18 Jun 2018 20:50:51 +0200, Diedrich Ehlerding
><diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
>>Stefan Roth schrieb am 18.06.2018 um 13:49:
>
>>> Hast Du Dich schon mal im neuen HELP-System umgeschaut. Das ist ja
>>> wohl die wichtigste und umfangreichste Neuerung gegenüber 4.72.
>>
>>... dieser Büro-PC ein Windows10 ist, für das es keine "alte"
>>Windows-Hilfe-Umgebung mehr gibt :-( Aber daswar auch mit 4.72 nicht anders.
>
>Um diesem Problem abzuhelfen, hat sich DH ja vom alten WinHELP-System
>gelöst und für die 4.73 sein eigenes HELP gebastelt.

<Ingrid>
Das neue HELP-System gilt ja NUR für die englische Version.
Für das deutsche PMAIL hat die -umfangreiche- Übersetzung der
Hilfe-Texte ja noch gar nicht begonnen.

Diedrich, Du hast insofern mit Deiner obigen Aussage recht.

>Sollte also auf WIN10 ohne Probleme funktionieren.
>Grüße
>Stefan
-- 
Garibaldi cooking Bagna cauda for himself and Dr. Franklin.
Garibaldi: "Trust me, Doc, you are gonna love this!"
Franklin: "I can feel my arteries hardening just being in the same room with it!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#482

Stefan Roth schrieb am 19.06.2018 um 19:41:

>> ... dieser Büro-PC ein Windows10 ist, für das es keine "alte"
>> Windows-Hilfe-Umgebung mehr gibt :-( Aber daswar auch mit 4.72 nicht anders.
> Um diesem Problem abzuhelfen, hat sich DH ja vom alten WinHELP-System
> gelöst und für die 4.73 sein eigenes HELP gebastelt.

Hm?  -v bitte. Da habe ich wohl was überlesen.  Ich hatte die
Installationsanleitung so verstanden, dass ich irgendein whinhelp.exe
oder so vom microso hätte besorgen müssen, URL lag bei - aber da gabs
nur was bis win 8.1.

Aber egal - ich komme seit jahren ohne Hilfetexte zurecht

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#474 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:

>>Nach zwei Jahren gibt es ein Update von Pmail:
>>http://www.pmail.com/downloads_s3_t.htm

>2. der übliche changelog zu 4.73:
>http://www.pmail.com/v47x.htm

Bevor ich mich an das Update mache: Ist der Fenster-Bug weg? 

(Wenn nicht, spare ich mir das Update.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#480 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

On Tue, 19 Jun 2018 17:58:23 +0200, Martin Gerdes
<martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:

>>>Nach zwei Jahren gibt es ein Update von Pmail:
>>>http://www.pmail.com/downloads_s3_t.htm
>>2. der übliche changelog zu 4.73:
>>http://www.pmail.com/v47x.htm
>
>Bevor ich mich an das Update mache: Ist der Fenster-Bug weg? 
>(Wenn nicht, spare ich mir das Update.)

Ich schaue gerade aus dem Arbeitszimmerfenster und kann keinen Käfer
entdecken.
Spass beiseite - ich weiß auch nur, was in den offiziellen Texten
steht. 
Frage: war das ein Fehler beim HTML-rendern?
Da wurde ja zwischenzeitlich sowohl der der bearhtml als auch der
ierenderer upgedatet. Hast Du da die letzte Version?
(Aktueller ierenderer: 2.4.10.3)

Grüße
Stefan
-- 
Ivanova: "You're a vicious man"
Garibaldi: "I'm Head of Security. It's in the job description"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#484 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:

>>Bevor ich mich an das Update mache: Ist der Fenster-Bug weg? 
>>(Wenn nicht, spare ich mir das Update.)

>Ich schaue gerade aus dem Arbeitszimmerfenster und kann keinen Käfer
>entdecken.

Alles jubelt, alles lacht,
der Stefan hat ein Witzle gmacht. 

>Spass beiseite - ich weiß auch nur, was in den offiziellen Texten
>steht. 

Es hätte ja sein können, daß einer im Betrieb merkt, daß der Bug weg
ist. 



>Frage: war das ein Fehler beim HTML-rendern?

Nein. 


Ich müßte mich mal am Wochenende drüber hermachen und den Fehler
reproduzieren:

Bei etlichen Fenstern ist der Inhalt größer als die Fensterfläche, was
beispielsweise dazu führt, daß mir beim Schreiben einer Mailantwort der
Cursor unten aus dem Fenster herausläuft und unsichtbar wird. Wenn ich
dann in die .ini schaue, sehe ich bei den Fensterdaten komische Werte,
etwa:


Application window rectangle              = -4 -4 1374 748 
                                            ^^^^^^^^^^
oder
Logged-in user list window rectangle      = -4 -23 1374 671  
                                            ^^^^^^^^^^^
oder
Editor window default width and depth     = 1374 667
                                            ^^^^ 
 
[Mein Bildschirm ist 1366 x 768 Pixel groß] 

Das nervt schon etwas.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#486 — Re: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73

On Wed, 20 Jun 2018 07:00:18 +0200, Martin Gerdes
<martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:

[snip]
>Es hätte ja sein können, daß einer im Betrieb merkt, daß der Bug weg
>ist. 

Ich war zum witzeln aufgelegt, weil ich einen solchen bug noch nie
hatte. Und ich setze PMAIL schon seeehr lange (seit Windows 95) mit
den unterschiedlichsten Bildschirmen und Bildschirmauflösungen ein.

>Ich müßte mich mal am Wochenende drüber hermachen und den Fehler
>reproduzieren:

Mach das mal und berichte.

>Bei etlichen Fenstern ist der Inhalt größer als die Fensterfläche, was
>beispielsweise dazu führt, daß mir beim Schreiben einer Mailantwort der
>Cursor unten aus dem Fenster herausläuft und unsichtbar wird. Wenn ich
>dann in die .ini schaue, sehe ich bei den Fensterdaten komische Werte,
>etwa:

Entschuldige, wenn ich doof frage: welche .ini?

[snip]
>[Mein Bildschirm ist 1366 x 768 Pixel groß] 

Ist ja kein ganz ungebräuchliches Format.

>Das nervt schon etwas.

Wenn es tatsächlich weiterhin ein reproduzierbarer bug ist, gäbe es
noch die Möglichkeit, diesen auf der PMAIL-Community-Seite anzugeben. 

Grüße
Stefan

-- 
Ivanova: "You're a vicious man"
Garibaldi: "I'm Head of Security. It's in the job description"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#489 — Fenstergrößen in Pegasus (was: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73)

Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:

>[snip]
>>Es hätte ja sein können, daß einer im Betrieb merkt, daß der Bug weg
>>ist. 

>Ich war zum Witzeln aufgelegt, weil ich einen solchen Bug noch nie
>hatte. Und ich setze PMAIL schon seeehr lange (seit Windows 95) mit
>den unterschiedlichsten Bildschirmen und Bildschirmauflösungen ein.

>>Ich müßte mich mal am Wochenende drüber hermachen und den Fehler
>>reproduzieren:

>Mach das mal und berichte.

PMail 4.70 de, die 4.71 hat das gleiche Verhalten gezeigt, deswegen habe
ich sie wieder untergeworfen, die 4.73 habe ich noch nicht ausprobiert.


>>Bei etlichen Fenstern ist der Inhalt größer als die Fensterfläche, was
>>beispielsweise dazu führt, daß mir beim Schreiben einer Mailantwort der
>>Cursor unten aus dem Fenster herausläuft und unsichtbar wird. Wenn ich
>>dann in die .ini schaue, sehe ich bei den Fensterdaten komische Werte,
>>etwa:

>Entschuldige, wenn ich doof frage: welche .ini?

"state.pmj"

Aber auch in der pmail.ini stehen komische Fensterwerte, wie etwa:

"Application window rectangle = -4, -4, 1374, 748"
"Editor window default width and depth = 1374, 667"

Wenn ich mich recht entsinne (ist ja schon einige Jahre her), habe ich
die Fenstergrößen in state.pmj und pmail.ini auf legale Werte
zurückgepatcht, aber die -4 und -23 sind aber immer wieder auf
wunderbare Weise rekonstruiert worden.

Ich glaube, ich habe sogar das ganze Verzeichnis gesichert und gelöscht
und dann eine völlig neue PMail-Installation aufgesetzt. Gleiches
Ergebnis.

Ist ja auch egal, wie diese Werte zustandekommen, bei vernünftiger
Programmierung werden negative Koordinaten und Koordinaten größer als
die Bildschirmdimension abgefangen.

>[snip]
>>[Mein Bildschirm ist 1366 x 768 Pixel groß] 
>
>Ist ja kein ganz ungebräuchliches Format.



>>Das nervt schon etwas.

>Wenn es tatsächlich weiterhin ein reproduzierbarer bug ist, gäbe es
>noch die Möglichkeit, diesen auf der PMAIL-Community-Seite anzugeben. 

Das habe ich damals ergebnislos probiert, die haben mir (nach etlichen
Versuchen) noch nicht einmal die Registrierung bestätigt (wodurch ich
dort auch nicht schreiben konnte).


In einem uralten Thread dort berichtet einer von einem Problem, das
ähnlich sein könnte:

http://community.pmail.com/forums/thread/20491.aspx

Eine Lösung ist dort aber nicht angegeben. 


Ich habe mein Problem damals auf Englisch zusammengestokelt, ich setzte
den Text (ohne große Hoffnung) einfach mal hier rein:



Hi, robhic (if you're still following this thread),

Google led me here. I encountered the same problem as you and have been
looking for a solution. I can reproduce the behaviour, as can another
user on a different machine, but I don't have a simple solution for it.
I suspect we found a bug.

On my screen (1366x768 px) PMail starts up with 2 windows side by side
(inbox and queue manager), filling up PMail's workspace. If I open a
"new message" window on top of them, a standard window appears
(including title bar and three buttons in the upper right corner). If I
maximize this window, everything looks normal: The window fills PMail's
workspace completely. If I terminate PMail now, I am asked "Cancel?" I
click yes. Another cancel-dialogue appears (which could be another bug).
Any click (on yes or no) closes PMail.

"state.pmj" now contains an entry "EDMAIL_M=0,0,1366,648". That's OK for
my screen parameters. 0,0 means upper left corner (of PMail workspace),
1366 is width in pixels, 648 is height in pixels.

Restarting PMail, I don't get my desired layout with inbox and queue
manager side by side. Instead, the inbox fills up PMail's entire
workspace. That may be due to the fact that I left PMail in a "maximized
window state" the last time I used it. At this point the above-mentioned
line "EDMAIL_M" still is intact.

On opening a "new mail" window, it comes up maximized, filling the
entire workspace as intended/desired. If I close this window now without
touching it (resizing etc.), PMail updates state.pmj, changing the entry
"EDMAIL_M=-4,-23,1370,644" to values outside my screen capacity
(shifting the upper left corner 4 pixels to the left and 23 pixels up,
enlarging the window width by 24 pixels and its height by 4 pixels).
This has no effect on the current session. Closing the "new mail" window
by pressing ESC and opening another one, it comes up maximized and looks
like its predecessor.

Even if I close and reopen PMail, it looks normal (BTW the entry QueueD
now contains bad values, too.)

But if I start PMail and restore my side-by-side layout with "Window -
Tile" (which restores proper values for "QueueD") and then open a "new
mail" window, I almost get the same screen you got: the new mail window
fills up the workspace, with scrollbars at the right and along the
bottom, and a title bar 3 pixels high. EDMAIL_M now reads
-8,-19,1366,648 (again: I didn't resize the window!). If I close PMail
again (click on main window's X and double "yes" in the cancel
dialogue), restart the prog and reopen a "new mail" window I get exactly
the same picture you got (title bar in normal height, X-symbol almost
hidden under scrollbar). EDMAIL_M now reads -8,0,1366,667.

As mentioned above, I have no simple solution for you -- but you're not
alone and the bug has not been fixed in the last 5 years :-)



Ich kann darum herumbasteln, aber es stört schon etwas, daß bei
Beantworten einer Mail das Arbeitsfenster größer ist als das angezeigte
Fenster, also der Cursor beim Schreiben unten aus dem Feld herausläuft
und man "unsichtbar" weiterschreiben muß. Auch mit dem Scrollbalken kann
man sich da nicht behelfen. 

M.W. zeigt schon die 4.51 dieses lästige Verhalten (weiter komme ich
hier nicht zurück).

Sowohl David Harris als auch irgendwelchen deutschen Support-Menschen
sind komplett unerreichbar. In der deutschen Hilfe steht, daß man sich
melden möge, wenn man sich beteiligen wollte. Das habe ich gemacht, aber
ohne Antwort. Nun gut, PMail ist ein kostenloses Programm, man muß dem
Autor dankbar sein, daß er seine Arbeit so der Allgemeinheit zur
Verfügung stellt. Andererseits fühle ich mich angesichts eines solchen
Verhaltens eher nicht bemüßigt, für Mr. Unerreichbar den Geldbeutel
aufzutun (Er hätte es nötig und verdient hat er es auch).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#490 — Re: Fenstergrößen in Pegasus (was: Update von Pegasus Mail auf Ver. 4.73)

On Sun, 24 Jun 2018 14:47:15 +0200, Martin Gerdes
<martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>Stefan Roth <sroth5@onlinehome.de> schrieb:

[snip]
>PMail 4.70 de, die 4.71 hat das gleiche Verhalten gezeigt, deswegen habe
>ich sie wieder untergeworfen, die 4.73 habe ich noch nicht ausprobiert.
>
>>>Bei etlichen Fenstern ist der Inhalt größer als die Fensterfläche, was
>>>beispielsweise dazu führt, daß mir beim Schreiben einer Mailantwort der
>>>Cursor unten aus dem Fenster herausläuft und unsichtbar wird. Wenn ich
>>>dann in die .ini schaue, sehe ich bei den Fensterdaten komische Werte,
>>>etwa:
>
>>Entschuldige, wenn ich doof frage: welche .ini?
>
>"state.pmj"
>
>Aber auch in der pmail.ini stehen komische Fensterwerte, wie etwa:
>
>"Application window rectangle = -4, -4, 1374, 748"
>"Editor window default width and depth = 1374, 667"

Bei mir sind die entsprechenden Werte:
Application window rectangle  = -4 -4 1032 743
Editor window default width and depth   = 598 422

Ich habe mit den Minus-Werten keine Probleme.
Übernimm doch mal spaßeshalber meine Editor window default-Werte.
Ich würde jetzt nämlich erst mal als Arbeitshypothese aufstellen, dass
die editor defaults bei Dir zu GROSS eingestellt sind. 
Die "1374" entsprechen ja exakt dem application windows. 

In der state.pmj sollte man wohl nur "herumpatchen", wenn man wirklich
ganz genau weiß, was man tut. Denke ich. 

>Wenn ich mich recht entsinne (ist ja schon einige Jahre her), habe ich
>die Fenstergrößen in state.pmj und pmail.ini auf legale Werte
>zurückgepatcht, aber die -4 und -23 sind aber immer wieder auf
>wunderbare Weise rekonstruiert worden.
>
>Ich glaube, ich habe sogar das ganze Verzeichnis gesichert und gelöscht
>und dann eine völlig neue PMail-Installation aufgesetzt. Gleiches
>Ergebnis.
>
>Ist ja auch egal, wie diese Werte zustandekommen, bei vernünftiger
>Programmierung werden negative Koordinaten und Koordinaten größer als
>die Bildschirmdimension abgefangen.
>
>>>[Mein Bildschirm ist 1366 x 768 Pixel groß] 
[snip]
>>Wenn es tatsächlich weiterhin ein reproduzierbarer bug ist, gäbe es
>>noch die Möglichkeit, diesen auf der PMAIL-Community-Seite anzugeben. 
>
>Das habe ich damals ergebnislos probiert, die haben mir (nach etlichen
>Versuchen) noch nicht einmal die Registrierung bestätigt (wodurch ich
>dort auch nicht schreiben konnte).

Frage: Du konntest Dein Problem dort nicht vortragen, weil die
Registrierung nicht klappte?
Ich erinnere mich, dass es zeitweise dieses Problem gab. 
Ich bilde mir aber ein, dass das mittlerweile wieder funzt.

>In einem uralten Thread dort berichtet einer von einem Problem, das
>ähnlich sein könnte:
>
>http://community.pmail.com/forums/thread/20491.aspx
>
>Eine Lösung ist dort aber nicht angegeben. 
>
>
>Ich habe mein Problem damals auf Englisch zusammengestokelt, ich setzte
>den Text (ohne große Hoffnung) einfach mal hier rein:
>
>
>
>Hi, robhic (if you're still following this thread),
>
>Google led me here. I encountered the same problem as you and have been
>looking for a solution. I can reproduce the behaviour, as can another
>user on a different machine, but I don't have a simple solution for it.
>I suspect we found a bug.
>
>On my screen (1366x768 px) PMail starts up with 2 windows side by side
>(inbox and queue manager), filling up PMail's workspace. If I open a
>"new message" window on top of them, a standard window appears
>(including title bar and three buttons in the upper right corner). If I
>maximize this window, everything looks normal: The window fills PMail's
>workspace completely. If I terminate PMail now, I am asked "Cancel?" I
>click yes. Another cancel-dialogue appears (which could be another bug).
>Any click (on yes or no) closes PMail.
>
>"state.pmj" now contains an entry "EDMAIL_M=0,0,1366,648". That's OK for
>my screen parameters. 0,0 means upper left corner (of PMail workspace),
>1366 is width in pixels, 648 is height in pixels.
>
>Restarting PMail, I don't get my desired layout with inbox and queue
>manager side by side. Instead, the inbox fills up PMail's entire
>workspace. That may be due to the fact that I left PMail in a "maximized
>window state" the last time I used it. At this point the above-mentioned
>line "EDMAIL_M" still is intact.
>
>On opening a "new mail" window, it comes up maximized, filling the
>entire workspace as intended/desired. If I close this window now without
>touching it (resizing etc.), PMail updates state.pmj, changing the entry
>"EDMAIL_M=-4,-23,1370,644" to values outside my screen capacity
>(shifting the upper left corner 4 pixels to the left and 23 pixels up,
>enlarging the window width by 24 pixels and its height by 4 pixels).
>This has no effect on the current session. Closing the "new mail" window
>by pressing ESC and opening another one, it comes up maximized and looks
>like its predecessor.
>
>Even if I close and reopen PMail, it looks normal (BTW the entry QueueD
>now contains bad values, too.)
>
>But if I start PMail and restore my side-by-side layout with "Window -
>Tile" (which restores proper values for "QueueD") and then open a "new
>mail" window, I almost get the same screen you got: the new mail window
>fills up the workspace, with scrollbars at the right and along the
>bottom, and a title bar 3 pixels high. EDMAIL_M now reads
>-8,-19,1366,648 (again: I didn't resize the window!). If I close PMail
>again (click on main window's X and double "yes" in the cancel
>dialogue), restart the prog and reopen a "new mail" window I get exactly
>the same picture you got (title bar in normal height, X-symbol almost
>hidden under scrollbar). EDMAIL_M now reads -8,0,1366,667.
>
>As mentioned above, I have no simple solution for you -- but you're not
>alone and the bug has not been fixed in the last 5 years :-)
>
>
>
>Ich kann darum herumbasteln, aber es stört schon etwas, daß bei
>Beantworten einer Mail das Arbeitsfenster größer ist als das angezeigte
>Fenster, also der Cursor beim Schreiben unten aus dem Feld herausläuft
>und man "unsichtbar" weiterschreiben muß. Auch mit dem Scrollbalken kann
>man sich da nicht behelfen. 
>
>M.W. zeigt schon die 4.51 dieses lästige Verhalten (weiter komme ich
>hier nicht zurück).
>
>Sowohl David Harris als auch irgendwelchen deutschen Support-Menschen
>sind komplett unerreichbar. In der deutschen Hilfe steht, daß man sich
>melden möge, wenn man sich beteiligen wollte. Das habe ich gemacht, aber
>ohne Antwort. Nun gut, PMail ist ein kostenloses Programm, man muß dem
>Autor dankbar sein, daß er seine Arbeit so der Allgemeinheit zur
>Verfügung stellt. Andererseits fühle ich mich angesichts eines solchen
>Verhaltens eher nicht bemüßigt, für Mr. Unerreichbar den Geldbeutel
>aufzutun (Er hätte es nötig und verdient hat er es auch).

<Uff>
Dem alten community-Link bin ich jetzt noch nicht gefolgt (werde es
aber noch machen).
Und David Harris hat in der Tat eine gruselige Öffentlichkeitsarbeit.
Zuletzt gabs ja tatsächlich 2 devnews in relativ kurzem Abstand. Davor
aber jahrelange Funkstille. 
Mein Vorschlag in die Community, doch quarterly devnews -also
regelmäßig 4x im Jahr- zu veröffentlichen, ist auch im schwarzen Loch
verschwunden. Usw.usw. :-(

Fazit: 
1. versuch mal meine editor default Werte
2. versuche dich gegebenenfalls noch mal in der Community zu
registrieren

Grüße
Stefan
  
-- 
Ich warte nicht auf Godot sondern auf das Usenet 2.0 ;)
Es wird kommen, wenn alle whatsappigen Facebook Twitterer bemerken,
wie doof das alles ist.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mailreader

csiph-web