Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mailreader > #286
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mailreader |
| Subject | Re: 8bit-Dateinamen Umwandlung |
| Date | 2017-08-06 21:05 +0000 |
| Message-ID | <AABZh4SkGCsAAAwV.A1.flnews@Server4.micha.freeshell.org> (permalink) |
| References | <E6AYf6J2VaB@point04.soemtron.de> <AABZgxwjIaMAABDQ.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> <AABZgzYeIaYAABDQ.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> <E6EZpgFIVaB@point04.soemtron.de> |
Christian @Soemtron wrote: > Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> schrieb: > > > > Ich kann deine Frage nicht beantworten, aber ich finde obige > > Auswahl irreführend: RFC 2231 gehört zur MIME Definition genau wie > > RFC 2047 (und auch RFC 2045, 2046, 2048 und 2049). > > danke, Wie wären denn passendere Formulierungen für die Optionen? > > > | [...] > > | Content-Disposition: attachment; > > | filename*=utf-8''%74%C3%A4%73%74%2E%74%78%74 > > > So ist es seit 20 Jahren genormt (gemäß den MIME-Normen RFC 2183 > > und RFC 2231): > > Hier das Ergebnis jeweils mit Datei "Ölfaß.txt": > > ========== "MIME" ======================================================== > > Content-Transfer-Encoding: 7bit > > --------_boundary > Content-Type: application/octet-stream; > name="=?ISO-8859-1?Q?=D6lfa=DF=2Etxt?=" > Content-Disposition: attachment; > filename="=?ISO-8859-1?Q?=D6lfa=DF=2Etxt?=" > > ========== "RFC2231" ===================================================== > > Content-Transfer-Encoding: 7bit > > --------_boundary > Content-Type: application/octet-stream; > name*=iso-8859-1''%D6lfa%DF%2Etxt > Content-Disposition: attachment; > filename*=iso-8859-1''%D6lfa%DF%2Etxt > > ========== "Raw" ========================================================= > > Content-Transfer-Encoding: 8bit > > --------_boundary > Content-Type: application/octet-stream; > name*=iso-8859-1''%D6lfa%DF%2Etxt > Content-Disposition: attachment; > filename*=iso-8859-1''%D6lfa%DF%2Etxt > > =========================================================================== > > Es bleibt die Frage, mit welcher Variante man mit weniger Problemen auf > Empfängerseite rechnen muß: #1 oder #2. Nach 20 Jahren könnte man ja fast > annehmen, daß sich der Standard flächendeckend durchgesetzt hat. Ja, ich würde deswegen Einstellung #2 als Standardeinstellung verwenden - zumindest solange sich kein Empfänger beschwert. Variante 1 ist kaputt, sowas sollte man nicht versenden. Das potentielle Problem auf Empfängerseite würde sich auch in Grenzen halten: Der betreffende Anhang würde korrekt transportiert werden, nur eben der Dateiname nicht. Ein Empfänger mit kaputter Software könnte trotzdem von Hand einen Namen vergeben und die Datei danach verwenden. > #3 unterscheidet sich von #2 nur durch "Content-Transfer-Encoding: 8bit" > im Haupt-Header. Was könnte das mit den Dateinamen zu tun haben? Ich denke nichts. "Content-Transfer-Encoding" bezieht sich ja nur auf den Body, der Dateiname wird aber im Header übertragen. > Davon abgesehen: von 8bit-Codierung meine ich gelesen zu haben, daß das > zwar "moderner" und Standard, aber in seltenen Fällen dann doch mal > problematisch ist. Da gehe ich lieber auf Nummer sicher, der Empfänger > kann ja nichts für evtl. zwischenliegende veraltete Software. Das originale SMTP-Protokoll konnte nur 7bit Daten transportieren. Das sollte daher überall durchgehen, ohne dass eine Konvertierung erforderlich wäre. Sogesehen ist 7bit die konservative Variante. Da sie völlig MIME-konform ist, besteht eigentlich kein Grund daran etwas zu ändern. USENET ist ein anderer Fall: NNTP konnte schon immer 8bit Daten transportieren, deswegen macht 7bit als Standardeinstellung bei einem Newsreader wenig Sinn. Bei kombinierten Progammen würde ich den Mail-Teil auf 7bit und den News-Teil auf 8bit konfigurieren.
Back to de.comm.software.mailreader | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
8bit-Dateinamen Umwandlung christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2017-08-03 14:00 +0200
Re: 8bit-Dateinamen Umwandlung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-08-03 14:50 +0200
Re: 8bit-Dateinamen Umwandlung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-08-03 16:41 +0200
Re: 8bit-Dateinamen Umwandlung christian_dcsm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2017-08-04 11:46 +0200
Re: 8bit-Dateinamen Umwandlung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-08-06 21:05 +0000
csiph-web