Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.folklore.computer > #51900 > unrolled thread

Gut abgehangener Toner

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer

Contents

  Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-28 22:32 +0200
    Re: Gut abgehangener Toner Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 03:57 +0200
      Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 07:28 +0200
        Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 08:08 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-29 08:26 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-29 13:18 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-29 08:34 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 13:08 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:12 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-01 06:19 +0200
                    Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 08:04 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-09-06 15:53 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:15 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:18 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 10:33 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:14 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:16 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-29 14:35 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-30 09:08 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:40 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 14:00 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:22 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 07:37 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 12:12 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 13:11 +0200
                    Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:35 +0200
                      Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 14:39 +0200
                        Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 17:04 +0200
                      Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 18:51 +0200
                        Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-08 21:15 +0200
                          Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 23:23 +0200
                            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 10:07 +0200
                              Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-09 13:12 +0200
                                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 15:28 +0200
                              Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-09-09 21:05 +0200
                                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 07:55 +0200
                                  Re: Gut abgehangener Toner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-10 12:07 +0200
                                    Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 19:11 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:39 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 11:35 +0200
                  Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:18 +0200
                    Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:39 +0200
                      Re: Restmüll Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:05 +0200
                        Re: Restmüll michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 14:29 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-29 15:08 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#51928

Michael Noe, 2025-08-29 11:16:

> F. W. <me@home.invalid> wrote:
> 
>>>> Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
>>>
>>> <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
>>>
>>> Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
>>
>> Ich schwöre Dir, dass ich versucht habe, meine leeren Kartuschen auf dem
>> Wertstoffhof zu entsorgen und darauf hingewiesen wurde, dass das
>> Restmüll ist. Du siehst, ich habe auch gedacht, dass das Zeug nicht in
>> die Tonne gehört. Sonst wäre ich nicht zum Wertstoffhof gefahren.
>>
>> Die haben gesagt: einfach in den Restmüll...
> 
> Auch eine Falschaussage nutzt Dir ggf. hier Dir selbst dann eher rein
> gar nichts, da sich auch dadurch ja absolut nichts an der aktuellen
> Gesetzeslage ändert.
> 
> Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und damit nicht vor Bußgeld. Und
> damit auch nicht, dass "der vom Wertstoffhof" aber doch gesagt hat...
> 
> Bei uns auf dem Wertstoffhof war es schon so, dass wenn Person x Dienst
> tat, Abfall xy nicht angenommen wurde, bei Person y die nächste Woche
> darauf allerdings schon, AFAIR waren das damals Glasbaussteine. Gerade
> bei größeren Bau- und Renovierungsarbeiten lernt man da naturgemäß viel
> dazu. ;-)

Also immer mit einer Kopie der geltenden Gesetze zum Wertstoffhof gehen,
damit man den Mitarbeitenden vom Wertstoffhof erklären kann, was der
Wertstoffhof annehmen muss, selbst wenn sie sich weigern? Haften die
denn für ihre Irrtümer, wenn sie z.B. Dinge annehmen, die wirklich nicht
dort hin gehören?


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51930

Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:

> Also immer mit einer Kopie der geltenden Gesetze zum Wertstoffhof gehen,
> damit man den Mitarbeitenden vom Wertstoffhof erklären kann, was der
> Wertstoffhof annehmen muss, selbst wenn sie sich weigern?

Die meisten Kommunen bieten ein Abfall-ABC an.

Beliebiges Beispiel:

<https://www.bsr.de/abfall-abc>

> Haften die denn für ihre Irrtümer, wenn sie z.B. Dinge annehmen, die
> wirklich nicht dort hin gehören?

Ich weiß ja nicht, wie das bei euch ist, aber bei uns sind das auf dem
Wertstoffhof in der Regel Gemeindemitarbeiter, die relativ kurz vor der
Rente stehen und zuvor im Bauhof, als Gärtner oder bei der Wege- und
Straßeninstandhaltung uswusf. tätig waren.

Das Gros der Abfälle sind hier sicherlich Grünschnitt, Bauschutt,
Altholz, Altmetalle und Elektrokleingeräte.

Juristen sind davon sicherlich die wenigsten. Und die meisten haben in
der Regel auch keine Umwelttechnik studiert. ;-)

Die jeweilige Abfallsatzung variiert allerdings teils stark von Kommune
zu Kommune. Damit auch die massiv unterschiedlichen Entsorgungsgebühren
und die maximale Menge, die angenommen wird.

Der eine Wertstoffhof nimmt dies an, der der Nachbargemeine jenes. Dort
des Öfteren mit Ausweiskontrolle, wenn der Blick aufs Kfz-Kennzeichen
nicht reicht.

Aber man kennt sich hier eh. ;-)

Bei unserem Wertstoffhof ist praktisch alles kostenlos, was angenommen
wird. Und es werden z.B. auch Laminatböden angenommen. In diversen
Nachbarkommunen allerdings nicht. Dort wird man auf private
kostenpflichtige zugelassene Entsorgungsfachbetriebe gemäß EfbV
hingewiesen.

Aber: Dass Elektroschrott, wozu auch Tonerkartuschen gehören, ähnlich
wie Batterien und Akkus nichts in der Restmülltonne zu suchen haben, das
sagt mir bereits seit Jahrzehnten der gesunde Menschenverstand. Dazu
brauche ich keine Metadiskussion. Ich möchte selbst einfach keine
Umweltsau sein, das beginnt bereits im Kleinen und ist zudem noch so
einfach umsetzbar. Da sieht man immer wieder am Straßenrand oder in den
versifften deutschen Innenstädten samt viel Kaugummi, Kippen und Co.

Wer z.B. mal in Tokio war, der sieht den Unterschied sofort.

Vorbildlich:

<https://www.tagesschau.de/ausland/europa/italien-umweltschutz-strafe-muellwurf-auto-100.html>

BTW: Neu ist seit dem 1.1.2025, dass auch Textilien in der Restmülltonne
verboten sind. Ich bin allerdings auch so noch nie auf die Idee
gekommen, diese so zu entsorgen. Und auch nicht via Glas- oder
Dosen-Container.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51933 — Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner )

Am 01.09.25 um 11:35 schrieb Michael Noe:

> BTW: Neu ist seit dem 1.1.2025, dass auch Textilien in der Restmülltonne
> verboten sind. Ich bin allerdings auch so noch nie auf die Idee
> gekommen, diese so zu entsorgen. Und auch nicht via Glas- oder
> Dosen-Container.



Textilien.

Die Anweisungen scheinen sich öfter zu ändern.
Mal heisst es defekte Kleidung in Hausmüll,
mal in die Spendenkiste ( Altkleidersammlung )
Und bekomme mit, dass die mit sortieren nicht nachkommen.

Und der Suche nach Altkleider führt zu einem Artikel vom 20.2.2025
vom NDR mit Empfehlung wieder mit teilweiser Restmüll Entsorgung.

Wie ich folgendes entsorgt habe
<http://www.hermann-riemann.de/a/9MonatsHose.jpg>
weiss ich nicht mehr.




Papier

Vergleichbares scheint bei Papier ( und Pappe und Plastik ) zu sein.

Wenn sie beschichtet oder schmutzig sind,
scheint Restmüll besser zu sein.

Die Einlagen in Zeitschriften wie c't
ordne ich öfter Restmüll zu.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51935 — Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner )

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> > BTW: Neu ist seit dem 1.1.2025, dass auch Textilien in der Restmülltonne
> > verboten sind. Ich bin allerdings auch so noch nie auf die Idee
> > gekommen, diese so zu entsorgen. Und auch nicht via Glas- oder
> > Dosen-Container.
> 
> Textilien.
> 
> Die Anweisungen scheinen sich öfter zu ändern.
> Mal heisst es defekte Kleidung in Hausmüll,
> mal in die Spendenkiste ( Altkleidersammlung )
> Und bekomme mit, dass die mit sortieren nicht nachkommen.

<https://www.landkreis-muenchen.de/artikel/umsetzung-der-eu-altkleiderrichtlinie-im-landkreis/>

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51936 — Re: Restmüll

Am 01.09.25 um 13:39 schrieb Michael Noe:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
>>> BTW: Neu ist seit dem 1.1.2025, dass auch Textilien in der Restmülltonne
>>> verboten sind. Ich bin allerdings auch so noch nie auf die Idee
>>> gekommen, diese so zu entsorgen. Und auch nicht via Glas- oder
>>> Dosen-Container.
>>
>> Textilien.
>>
>> Die Anweisungen scheinen sich öfter zu ändern.
>> Mal heisst es defekte Kleidung in Hausmüll,
>> mal in die Spendenkiste ( Altkleidersammlung )
>> Und bekomme mit, dass die mit sortieren nicht nachkommen.
> 
> <https://www.landkreis-muenchen.de/artikel/umsetzung-der-eu-altkleiderrichtlinie-im-landkreis/>


<https://www.awm-muenchen.de/abfall-entsorgen/abgabestellen/altkleidercontainer>

Ist da nicht so eindeutig.
Etwa Socken mit Loch sind tragbar..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51937 — Re: Restmüll

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> <https://www.awm-muenchen.de/abfall-entsorgen/abgabestellen/
> altkleidercontainer>
>
> Ist da nicht so eindeutig.

Bitte?

Wo ist da jetzt der Widerspruch?

> Etwa Socken mit Loch sind tragbar..

Man kann sogar auf Socken ganz verzichten! ;-)

Tragbar ist auch ein Jutesack: ein paar Löcher rein, fertig. Dazu
eventuell ein schöner Aluhut wegen der Strahlen des meist
ausgeschalteten Smartphones, falls der Strahlenschutzbeutel, in dem es
sich fast immer befindet, nicht ausreicht.

Vornehmlich geht es hier um das Recycling der Textilfasern, nur zu einem
kleinen Teil um "Tragbarkeit". Die ist bei Fast Fashion meist nicht mehr
gegeben, wenn einmal im Container. Gute Sachen spenden wir direkt dem
BRK-Kleiderladen.

Es ist recht bedenklich, dass sehr viele Kinder mehr über korrekte
Mülltrennung wissen als so manche ältere Herren. ;-)

Eine EU-Richtlinie hätten da meine Kids nicht dafür gebraucht. Schon gar
nicht für den KAB-Textilcontainer in 200 m Entfernung.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51916

Michael Noe schrieb:
> F. W. <me@home.invalid> wrote:
> 
>> Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> 
> <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> 
> Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 
.. und wird bei uns zusammen mit Elektrokleingeräten vom Schadstoffmobil 
  eingesammelt.

Guido

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer

csiph-web