Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.alt.folklore.computer > #51900 > unrolled thread

Gut abgehangener Toner

Back to article view | Back to de.alt.folklore.computer

Contents

  Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-28 22:32 +0200
    Re: Gut abgehangener Toner Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 03:57 +0200
      Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 07:28 +0200
        Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 08:08 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-29 08:26 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-08-29 13:18 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-08-29 08:34 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:03 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 13:08 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:12 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-01 06:19 +0200
                    Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 08:04 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-09-06 15:53 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:15 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 09:18 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 10:33 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:14 +0200
            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-29 11:16 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2025-08-29 14:35 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-30 09:08 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:40 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2025-08-31 14:00 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-01 00:22 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 07:37 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 12:12 +0200
                  Re: Gut abgehangener Toner "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 13:11 +0200
                    Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:35 +0200
                      Re: Gut abgehangener Toner Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-09-01 14:39 +0200
                        Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 17:04 +0200
                      Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 18:51 +0200
                        Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-08 21:15 +0200
                          Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-08 23:23 +0200
                            Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 10:07 +0200
                              Re: Gut abgehangener Toner Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-09-09 13:12 +0200
                                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-09 15:28 +0200
                              Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-09-09 21:05 +0200
                                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 07:55 +0200
                                  Re: Gut abgehangener Toner Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2025-09-10 12:07 +0200
                                    Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-10 19:11 +0200
              Re: Gut abgehangener Toner Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-09-01 09:39 +0200
                Re: Gut abgehangener Toner michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 11:35 +0200
                  Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:18 +0200
                    Re: Restmüll ( was: Gut abgehangener Toner ) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 13:39 +0200
                      Re: Restmüll Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:05 +0200
                        Re: Restmüll michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-09-01 14:29 +0200
          Re: Gut abgehangener Toner Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-08-29 15:08 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#51900 — Gut abgehangener Toner

Hallo,

mal wieder Räumen und dabei Überraschungen erlebt :) Eine (kompatible) 
Tonerkartusche für Apple LaserWriter 12/640, Xerox P12, NEC 1200 und 
IBM4312 tauchte auf. Vermutlich liegt sie schon ziemlich lange rum. Aber
sie ist eingeschweißt in einem Beutel. Einen passenden Drucker habe 
ich nicht (mehr) zum Testen.

Müll wg. mutmaßlicher Überalterung? Oder möchte jemand sein Glück 
versuchen?

Gruß, Ralf

[toc] | [next] | [standalone]

#51902

Am 28.08.25 um 22:32 schrieb Ralf Kiefer:

> mal wieder Räumen und dabei Überraschungen erlebt :) Eine (kompatible)
> Tonerkartusche für Apple LaserWriter 12/640, Xerox P12, NEC 1200 und
> IBM4312 tauchte auf. Vermutlich liegt sie schon ziemlich lange rum. Aber
> sie ist eingeschweißt in einem Beutel. Einen passenden Drucker habe
> ich nicht (mehr) zum Testen.
> 
> Müll wg. mutmaßlicher Überalterung? Oder möchte jemand sein Glück
> versuchen?

Ich würde die eine Weile anbieten an Stellen die ich kenne,
und dann, was am wahrscheinlichsten ist,
sie zum Wertstoffhof bringen.
Wenn das gut organisiert ist, wird der Toner recycelt.
Nicht so gut, ist fachgerecht entsorgt.
Noch weniger gut wäre Hausmüll, also wahrscheinlich Verbrennung
mit Filterung,
noch übler wäre selbst Verbrennen,
und noch übler sie umweltschädlich irgendwie wegzuwerfen.

Ich gebe zu,
    viel Müll unbekannter Entsorgung nach z.B. Tod
    anderen zu hinterlassen.
    ( Er dient zu Lebzeiten zumindest als Schutz gegen Diebstahl,
      denn die Diebe hätten dann damit Probleme. )

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51903

Am 29.08.2025 um 03:57 schrieb Hermann Riemann:

> Ich würde die eine Weile anbieten an Stellen die ich kenne, und
> dann, was am wahrscheinlichsten ist, sie zum Wertstoffhof bringen.

Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51904

F. W. <me@home.invalid> wrote:

> Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.

<https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>

Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51905

Michael Noe schrieb:
> F. W. <me@home.invalid> wrote:
> 
>> Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> 
> <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> 
> Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 

Da ist die Rede von leeren Kartuschen. Ralfs Kartusche ist aber noch voll :-)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51908

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> > <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> > 
> > Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 
> Da ist die Rede von leeren Kartuschen. Ralfs Kartusche ist aber noch voll :-)

Dann verdoppelt sich halt das Bußgeld. ;-)

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51914

Am 29.08.25 um 09:03 schrieb Michael Noe:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> 
>>> <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
>>>
>>> Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
>>
>> Da ist die Rede von leeren Kartuschen. Ralfs Kartusche ist aber noch voll :-)
> 
> Dann verdoppelt sich halt das Bußgeld. ;-)
> 

...Pro Theoretisch damit Druckbar gewesene Seite Papier?

Wer denkt eigentlich mal an das Papier das hier mit Toner beschmutzt 
wird? :-) Das zu verhindern könnt Strafmildernd sein.

Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51906

michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) wrote:
>F. W. <me@home.invalid> wrote:
>
>> Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
>
><https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
>
>Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.

Der hiesige Entsorger sieht das anders:

https://www.avr-kommunal.de/abfall-abc/tonerkartusche-mischstoffe-restmuell

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51907

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> > > Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> >
> > <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> >
> > Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 
> Der hiesige Entsorger sieht das anders:

Wie auch "F. W.". ;-)

> https://www.avr-kommunal.de/abfall-abc/tonerkartusche-mischstoffe-restmuell

Ein Versehen eventuell?

Das ändert aber so und so nichts an den geltenden Gesetzen und
Verordnungen, was irgendwo auf einer Homepage steht. Im Ländle sowieso
dann nicht.

Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
Bußgeld, wenn man erwischt wird.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51920

Michael Noe schrieb:

> Das ändert aber so und so nichts an den geltenden Gesetzen und
> Verordnungen, was irgendwo auf einer Homepage steht. Im Ländle sowieso
> dann nicht.
> 
> Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
> Bußgeld, wenn man erwischt wird.

IBTD.

Wenn der zuständige öffentlich-rechtliche Entsorgungsträger in einer
offiziellen Publikation Tonerkartuschen als Restmüll einordnet, reicht das
m.E. jedenfalls für Nicht-Unternehmer im Zweifel nicht nur für einen
vermeidbaren, sondern sogar einen unvermeidbaren Verbotsirttum, der damit
zur Straffreiheit wegen fehlende Schuld (§ 17 StGB) bzw. zum Entfall des
Bußgelds wegen fehlender Vorwerfbarkeit (§ 11 Abs. 2 OWiG) führt.

-thh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51923

Am 31.08.25 um 13:08 schrieb Thomas Hochstein:
> Michael Noe schrieb:
> 
>> Das ändert aber so und so nichts an den geltenden Gesetzen und
>> Verordnungen, was irgendwo auf einer Homepage steht. Im Ländle sowieso
>> dann nicht.
>>
>> Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
>> Bußgeld, wenn man erwischt wird.
> 
> IBTD.

Iwgnwdhs = Ich weiß grade nicht was das heißen soll.

> Wenn der zuständige öffentlich-rechtliche Entsorgungsträger in einer
> offiziellen Publikation Tonerkartuschen als Restmüll einordnet, reicht das
> m.E. jedenfalls für Nicht-Unternehmer im Zweifel nicht nur für einen
> vermeidbaren, sondern sogar einen unvermeidbaren Verbotsirttum, der damit
> zur Straffreiheit wegen fehlende Schuld (§ 17 StGB) bzw. zum Entfall des
> Bußgelds wegen fehlender Vorwerfbarkeit (§ 11 Abs. 2 OWiG) führt.

Einfach gesprochen: Wenn ich als Privatmensch mit einer Leeren(auch 
Vollen?) Tonerkartusche bei einem Entsorger auf die Website gehe oder 
mir seinen Müllkalender durchlese und der sagt da "wirf den auf den 
Restmüll" und ich das dann tue - dann gibt es keine Rechtlichen 
Konsequenzen für mich, eher für den Entsorger?


Bye/
   /Kay

-- 
Posted via Leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51925

Kay Martinen schrieb:
> Am 31.08.25 um 13:08 schrieb Thomas Hochstein:
>> Michael Noe schrieb:
>>
>>> Das ändert aber so und so nichts an den geltenden Gesetzen und
>>> Verordnungen, was irgendwo auf einer Homepage steht. Im Ländle sowieso
>>> dann nicht.
>>>
>>> Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
>>> Bußgeld, wenn man erwischt wird.
>>
>> IBTD.
> 
> Iwgnwdhs = Ich weiß grade nicht was das heißen soll.

I beg to differ --> Ich bitte zu unterschieden

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51927

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>Kay Martinen schrieb:
>> Am 31.08.25 um 13:08 schrieb Thomas Hochstein:
>>> Michael Noe schrieb:
>>>
>>>> Das ändert aber so und so nichts an den geltenden Gesetzen und
>>>> Verordnungen, was irgendwo auf einer Homepage steht. Im Ländle sowieso
>>>> dann nicht.
>>>>
>>>> Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
>>>> Bußgeld, wenn man erwischt wird.
>>>
>>> IBTD.
>> 
>> Iwgnwdhs = Ich weiß grade nicht was das heißen soll.
>
>I beg to differ --> Ich bitte zu unterschieden

"Ich bin anderer Meinung".

-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#52015

Kay Martinen schrieb:

> Am 31.08.25 um 13:08 schrieb Thomas Hochstein:
>> Michael Noe schrieb:
>>> Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
>>> Bußgeld, wenn man erwischt wird.
>> 
>> IBTD.
> 
> Iwgnwdhs = Ich weiß grade nicht was das heißen soll.

Das macht ja nichts. Wer interessiert ist, schlägt es nach und lernt dazu,
wer nicht lernen will, der lässt es eben. 

> Einfach gesprochen: Wenn ich als Privatmensch mit einer Leeren(auch 
> Vollen?) Tonerkartusche bei einem Entsorger auf die Website gehe oder 
> mir seinen Müllkalender durchlese und der sagt da "wirf den auf den 
> Restmüll" und ich das dann tue - dann gibt es keine Rechtlichen 
> Konsequenzen für mich,

Jedenfalls eher kein Bußgeld. Warum sollte ein Bürger sich in komplexen
abfallrechtlichen Fragen besser auskennen müssen als die zuständige
Behörde?

-thh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51909

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> > > Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> >
> > <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> >
> > Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 
> Der hiesige Entsorger sieht das anders:

Wie auch "F. W.". ;-)

> https://www.avr-kommunal.de/abfall-abc/tonerkartusche-mischstoffe-restmuell

Ein Versehen eventuell?

Das ändert aber so und so nichts an den geltenden Gesetzen und
Verordnungen, was irgendwo auf einer Homepage (falsch) steht. Im Ländle
sowieso dann nicht.

Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
Bußgeld, wenn man erwischt wird.

Toner zählt im gesetzlichem Rahmen zu Elektoschrott. Und der hat im
Restmüll grundsätzlich nichts zu suchen. Außerdem ist eine solche
Kartusche samt gesundheitsschädlichem Inhalt nie ganz leer.

Und all dies nun wirklich erst "seit kurzem"...

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51910

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> > > Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> >
> > <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> >
> > Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 
> Der hiesige Entsorger sieht das anders:

Wie auch "F. W.". ;-)

> https://www.avr-kommunal.de/abfall-abc/tonerkartusche-mischstoffe-restmuell

Ein Versehen eventuell?

Das ändert aber so und so nichts an den geltenden Gesetzen und
Verordnungen, was irgendwo auf einer Homepage (falsch) steht. Im Ländle
sowieso dann nicht.

Und ist deshalb auch keinerlei relevanter "Diskussionsgegenstand" samt
Bußgeld, wenn man erwischt wird. Nicht wirklich anders, als wenn man
diesen im Glascontainer "entsorgt".

Toner zählt im gesetzlichem Rahmen zu Elektoschrott. Und der hat im
Restmüll grundsätzlich nichts zu suchen. Außerdem ist eine solche
Kartusche samt gesundheitsschädlichem Inhalt nie ganz leer.

Und all dies nun wirklich nicht erst "seit kurzem"...

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51911

Am 29.08.2025 um 08:08 schrieb Michael Noe:

> F. W. <me@home.invalid> wrote:
> 
>> Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> 
> <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> 
> Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 

Ich schwöre Dir, dass ich versucht habe, meine leeren Kartuschen auf dem
Wertstoffhof zu entsorgen und darauf hingewiesen wurde, dass das
Restmüll ist. Du siehst, ich habe auch gedacht, dass das Zeug nicht in
die Tonne gehört. Sonst wäre ich nicht zum Wertstoffhof gefahren.

Die haben gesagt: einfach in den Restmüll...

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51912

F. W. <me@home.invalid> wrote:

> > > Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> > 
> > <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> > 
> > Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 
> Ich schwöre Dir, dass ich versucht habe, meine leeren Kartuschen auf dem
> Wertstoffhof zu entsorgen und darauf hingewiesen wurde, dass das
> Restmüll ist. Du siehst, ich habe auch gedacht, dass das Zeug nicht in
> die Tonne gehört. Sonst wäre ich nicht zum Wertstoffhof gefahren.
> 
> Die haben gesagt: einfach in den Restmüll...

Auch eine Falschaussage nutzt Dir ggf. hier Dir selbst dann eher rein
gar nichts, da sich auch dadurch ja absolut nichts an der aktuellen
Gesetzteslage ändert.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und damit nicht vor Bußgeld. Und
damit auch nicht, dass "der vom Wertstoffhof" aber doch gesagt hat...

Bei uns auf dem Wertstoff hof war es schon so, dass wenn Person x Dienst
tat, Abfall xy nicht angenommen wurde, bei Person y die nächste Woche
allerdings schon, AFAIR waren das damals Glasbaussteine. Gerade bei
größeren Bau- und Renovierungsarbeiten lernt man da naturgemäß viel
dazu. ;-)

BTW: Auch Kuscheltiere mit seit sehr vielen Jahren vielfach
vorzufindendem intergriertem Soundchip sind bei Entsorgung
Elektroschrott.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51913

F. W. <me@home.invalid> wrote:

> > > Bei uns kommt Toner in die Restmülltonne.
> > 
> > <https://www.bussgeldkatalog.org/umwelt-toner-entsorgen/>
> > 
> > Toner unterliegt dem ElektroG samt der EAG-BehandV.
> 
> Ich schwöre Dir, dass ich versucht habe, meine leeren Kartuschen auf dem
> Wertstoffhof zu entsorgen und darauf hingewiesen wurde, dass das
> Restmüll ist. Du siehst, ich habe auch gedacht, dass das Zeug nicht in
> die Tonne gehört. Sonst wäre ich nicht zum Wertstoffhof gefahren.
> 
> Die haben gesagt: einfach in den Restmüll...

Auch eine Falschaussage nutzt Dir ggf. hier Dir selbst dann eher rein
gar nichts, da sich auch dadurch ja absolut nichts an der aktuellen
Gesetzeslage ändert.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und damit nicht vor Bußgeld. Und
damit auch nicht, dass "der vom Wertstoffhof" aber doch gesagt hat...

Bei uns auf dem Wertstoffhof war es schon so, dass wenn Person x Dienst
tat, Abfall xy nicht angenommen wurde, bei Person y die nächste Woche
darauf allerdings schon, AFAIR waren das damals Glasbaussteine. Gerade
bei größeren Bau- und Renovierungsarbeiten lernt man da naturgemäß viel
dazu. ;-)

BTW: Auch Kuscheltiere mit seit sehr vielen Jahren vielfach
vorzufindendem intergriertem Soundchip sind bei Entsorgung
Elektroschrott.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#51915

Michael Noe wrote:

> BTW: Auch Kuscheltiere mit seit sehr vielen Jahren vielfach
> vorzufindendem intergriertem Soundchip sind bei Entsorgung
> Elektroschrott.

Auch die Kinderturnschuhe (ein Oxymoron, als ob heutige Kinder noch
wüßten, was "Turnen" ist) mit Blink-LED drin.
 
BTW in einem Wertstoffhof hier in der Nähe hörte ich mal die Definition
von Elektromüll für den entsprechenden Behälter: "überall, wo ein Kabel
dran ist". Ich brachte gerade einen kaputten Wasserkocher (ein
Küchengerät, nicht von Intel, was hierzugroup konform wäre) und fragte
dann provokant, ob nur das Unterteil E-Schrott sei, oder auch das
kabellose Oberteil.

Zurück zum Toner: hier in Karlsruhe gibt's in den großen Wertstoffhöfen
tatsächlich eine Abteilung für Toner. Das ist für mich nicht die Frage,
sondern eher, ob bei dieser Kartusche Hoffnung besteht, daß die noch
funktioniert, weil luftdicht verpackt.

Wenn sich niemand meldet, geht die nächste Woche ganz sicher ins
städtische Vermögen über ;-)

Gruß, Ralf
  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | de.alt.folklore.computer

csiph-web