Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #297033
| From | Helmut Schellong <rip@schellong.biz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: "Qualität" von Spice Modellen? |
| Date | 2021-01-08 12:40 +0100 |
| Message-ID | <rt9gah$jk9$1@solani.org> (permalink) |
| References | (12 earlier) <rt20pg$36s$1@solani.org> <rt2r66$hvc$1@news.dns-netz.com> <rt7jor$7pl$1@dont-email.me> <rt7lsr$7rr$1@solani.org> <rt9cn5$je8$1@news.dns-netz.com> |
On 01/08/2021 11:38, Bernd Mayer wrote: > Am 07.01.21 um 20:02 schrieb Helmut Schellong: >> On 01/07/2021 19:26, Rafael Deliano wrote: >>>> kann man schnelle Buffer leicht selbst aufbauen >>>> nach dem Prinzip des LH0002. >>>> Die Transistoren kosten um die 2 cent. >>> >>> Solange es den LH0002 in China für 3 EUR gibt würde man >>> sich mit Schaltungen nicht die Mühe machen: >>> >>> http://www.embeddedFORTH.de/temp/disc.pdf >> >> Die Schaltung ist eigentlich unbrauchbar! >> Spannungsbereiche ±3 V >> Ausgangsimpedanz 10 Ω >> sind indiskutabel schlechte Daten. >> >> Eher ±18 V und 0,1 Ω sind aktuell gängig. >> > Hallo, > > Du benötigst doch eine Ausgangsimpedanz von 50 Ohm. Dafür kann man doch > einfach einen passenden Widerstand mit 39 Ohm in Reihe schalten > Nein, ich brauche eine Ausgangsimpedanz von angenähert 0 Ohm. 1 Ohm würde reichen. Es soll doch die Spannungsquelle in der Simulation nachgebildet werden. http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3 Wenn ich 50 Ohm bräuchte, könnte ich auf den Ausgangsverstärker verzichten. Ich bin erstaunt, wie stark Posting-Inhalte vom Kontext abweichen. -- Mit freundlichen Grüßen Helmut Schellong var@schellong.biz www.schellong.de www.schellong.com www.schellong.biz http://www.schellong.de/c.htm http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:30 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 16:32 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-06 00:02 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 14:00 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 15:14 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 17:45 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 17:46 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 11:13 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:50 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:20 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:11 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:32 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 21:49 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 23:54 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:50 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 00:01 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-07 19:26 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 20:02 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-07 20:19 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:04 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:13 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:08 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:38 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 12:40 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 12:42 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 13:35 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:09 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 14:27 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:37 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 17:39 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 17:43 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 15:31 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:37 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-08 10:14 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:31 +0100
Re: "Qualität" von Spice Modellen? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-08 13:21 +0100
csiph-web