Re: "Qualität" von Spice Modellen?

From	Helmut Schellong <rip@schellong.biz>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: "Qualität" von Spice Modellen?
Date	2021-01-06 17:45 +0100
Message-ID	<rt4pfd$at9$1@solani.org> (permalink)
References	(11 earlier) <rt1pm3$oic$1@dont-email.me> <rt20pg$36s$1@solani.org> <rt2r66$hvc$1@news.dns-netz.com> <rt4c8t$u1r$1@solani.org> <rt4gkm$1f15$1@gioia.aioe.org>

Show all headers | View raw

On 01/06/2021 15:14, Sebastin Wolf wrote:
> Am 06.01.2021 um 14:00 schrieb Helmut Schellong:
>> On 01/06/2021 00:02, Bernd Mayer wrote:
>>> Am 05.01.21 um 16:32 schrieb Helmut Schellong:

>> Ich würde mir aber heute z.B. ADA4870 kaufen, einen Power-OPV, 1A, 15€.
>> Eine Doppelspannung ist erforderlich.
>> Eingang 50 Ohm BNC.
>> Eine richtige Platine (per Eagle) ist erforderlich.
> 
> Deutlicher konntest du kaum mehr schreiben, dass du keine Ahnung davon hast.
> 

Ich bin der, der viel Wissen, Praxis und Routine damit hat.
Du hast hier offenbar nichts davon.

Eine Doppelspannung ist erforderlich, weil ein Power-OPV
kein RailtoRail hat, und ohnehin kann eine gute Großsignalbandbreite
nicht ohne Abstand von den Rails realisiert werden.

50 Ohm BNC ist erforderlich, weil mein Funktionsgenerator
solch einen Ausgang hat.

Eine Platine vom Platinenhersteller ist erforderlich, allein
wegen des speziellen 20-poligen SMD-Gehäuses
20-Lead Power SOIC, Thermally Enhanced Package [PSOP_3].

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
www.schellong.de   www.schellong.com   www.schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm
http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: "Qualität" von Spice Modellen? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-12-30 10:51 +0200
  Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2020-12-30 22:51 +0100
    Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:30 +0100
      Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 16:32 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-06 00:02 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 14:00 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 15:14 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 17:45 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 17:46 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 11:13 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:50 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:20 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:11 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:32 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 21:49 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 23:54 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:50 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 00:01 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-07 19:26 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 20:02 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-07 20:19 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:04 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:13 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:08 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:38 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 12:40 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 12:42 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 13:35 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:09 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 14:27 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:37 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 17:39 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 17:43 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 15:31 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:37 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-08 10:14 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:31 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-08 13:21 +0100

csiph-web