Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #297035

Re: "Qualität" von Spice Modellen?

From Sebastin Wolf <invaild@invaild.net>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: "Qualität" von Spice Modellen?
Date 2021-01-08 12:42 +0100
Organization Aioe.org NNTP Server
Message-ID <rt9gfq$165g$1@gioia.aioe.org> (permalink)
References (13 earlier) <rt2r66$hvc$1@news.dns-netz.com> <rt7jor$7pl$1@dont-email.me> <rt7lsr$7rr$1@solani.org> <rt9cn5$je8$1@news.dns-netz.com> <rt9gah$jk9$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Am 08.01.2021 um 12:40 schrieb Helmut Schellong:
> On 01/08/2021 11:38, Bernd Mayer wrote:
>> Am 07.01.21 um 20:02 schrieb Helmut Schellong:
>>> On 01/07/2021 19:26, Rafael Deliano wrote:
>>>>> kann man schnelle Buffer leicht selbst  aufbauen
>>>>> nach dem Prinzip des LH0002.
>>>>> Die Transistoren kosten um die 2 cent.
>>>>
>>>> Solange es den LH0002 in China für 3 EUR gibt würde man
>>>> sich mit Schaltungen nicht die Mühe machen:
>>>>
>>>> http://www.embeddedFORTH.de/temp/disc.pdf
>>>
>>> Die Schaltung ist eigentlich unbrauchbar!
>>> Spannungsbereiche  ±3 V
>>> Ausgangsimpedanz   10 Ω
>>> sind indiskutabel schlechte Daten.
>>>
>>> Eher ±18 V und 0,1 Ω  sind aktuell gängig.
>>>
>> Hallo,
>>
>> Du benötigst doch eine Ausgangsimpedanz von 50 Ohm. Dafür kann man 
>> doch einfach einen passenden Widerstand mit 39 Ohm in Reihe schalten
>>
> 
> Nein, ich brauche eine Ausgangsimpedanz von angenähert 0 Ohm.
> 1 Ohm würde reichen.
> 
> Es soll doch die Spannungsquelle in der Simulation nachgebildet werden.
> http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm#modelle3
> 
> Wenn ich 50 Ohm bräuchte, könnte ich auf den Ausgangsverstärker verzichten.
> 
> Ich bin erstaunt, wie stark Posting-Inhalte vom Kontext abweichen.

Ich bin nicht erstaunt, dass du auch davon keine Ahnung hast.

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2021-01-05 14:30 +0100
  Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-05 16:32 +0100
    Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-06 00:02 +0100
      Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 14:00 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 15:14 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-06 17:45 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-06 17:46 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 11:13 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 18:50 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:20 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:11 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:32 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 21:49 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 23:54 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:50 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 00:01 +0100
      Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-07 19:26 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 20:02 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2021-01-07 20:19 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-07 21:04 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:13 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-07 21:08 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:38 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 12:40 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 12:42 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 13:35 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:09 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 14:27 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 14:37 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2021-01-08 17:39 +0100
                Re: "Qualität" von Spice Modellen? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2021-01-08 17:43 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 15:31 +0100
        Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-07 20:37 +0100
          Re: "Qualität" von Spice Modellen? Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2021-01-08 10:14 +0100
            Re: "Qualität" von Spice Modellen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-08 11:31 +0100
              Re: "Qualität" von Spice Modellen? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2021-01-08 13:21 +0100

csiph-web