Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.soc.recht.misc > #216680

Re: Schranke umfahren

Show all headers | View raw

Am Wed, 29 Apr 2026 14:41:08 +0200 schrieb Stefan Schmitz <ss32@gmx.de>
zum Thema "Re: Schranke umfahren":

>Am 28.04.2026 um 21:02 schrieb Juergen:
>> Am Sun, 26 Apr 2026 19:20:23 +0200 schrieb Henning Koch
 
>>> On Sun, 26 Apr 2026 19:12:44 +0200, Juergen wrote:
 
>>>> Die Schranke ist absichtlich so aufgestellt, dass Radfahrer daran
>>>> vorbeifahren können, um auf den Radweg nach Ort B zu gelangen.
>>>> Gleichzeitig ist sie wiederum absichtlich so platziert, dass von der
>>>> Kreisstraße aus ein Parkplatz am Radweg anfahrbar ist.
 
>>> vermutlich kommt es jetzt darauf an, wie es vor Ort genau aussieht.
>>> Gibt es Bilder, irgendein Presseartikel der online einsehbar ist?
> 
>>> Ansonsten wäre zu prüfen ob die Schranke ein Zeichen 600 ist, dann
>>> verbietet die das Befahren "der so gekennzeichneten Straßenfläche".
>> 
>>> Verstoß 5 Euro, die Mühe der Ahndung macht sich vermutlich niemand.
>> 
>> Die Behörden haben das jetzt so "gelöst":
>> 
>> Im Ort A sind die 200 Meter Ortsstraße bis zur Schranke in beiden
>> Richtungen mit Zeichen 252 beschildert worden. Dazu an der Schranke der
>> Hinweis "Videoüberwacht" und eine Wildkamera am Baum.
 
>> Damit lohnt sich die Ahndung dann, soweit ich recherchiert habe Verstoß
>> 50 Euro.
 
>> Die örtliche Polizei kündigte verstärkte Kontrollen an und argumentiert
>> weiter mit dem Rettungsweg. Das Stück mit Z 252 gesperrter Straße ist
>> von der gesamten Umleitungsstrecke (für Berechtigte) so ziemlich das
>> unkritischteste Stück. Den Rest darf zumindest mit Pkw normal befahren
>> werden.

>Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es um eine räumlich eng 
>begrenzte Baustelle in Retzbach. Die Verbindungsstraße zwischen Retzbach 
>und Retzstadt scheint ansonsten frei befahrbar zu sein.

So ist es. Aber die Baustelle ist praktisch an einer taktisch
ungünstigen Stelle.

>Ziel der ganzen Umleiterei kann nur sein, überörtlichen Verkehr aus dem 
>Ort herauszuhalten. Hat man jetzt wirklich die Bewohner Retzbachs zum 
>Schutz vor Durchgangsverkehr selbst von der eigentlich freien Fahrt nach 
>Retzstadt ausgesperrt?

Hat man. Bis auf wenige Ausnahmen.


>Eine sinnvolle Lösung würde doch so aussehen, dass Zielverkehr erlaubt 
>ist, Durchgangsverkehr aber verboten. Warum hat man nicht einfach an 
>alle Einwohner so einen Transponder ausgegeben?

Vermutlich weil das schon zu viele Transponder wären.

>Wenn jetzt alle Durchfahrten per Kamera überwacht werden, kann man die 
>Fahrzeuge unbehelligt lassen, die zu Bewohnern gehören.

>Gibt es eine Stellungnahme der Behörden, warum man das nicht so macht?

Mir ist keine bekannt. Es wird immer aufs gleiche hinaus laufen.
Notfallrettung hat Priorität und muss sichergestellt werden. Die
Videoüberwachung wurde bisher nicht kommuniziert, das habe ich nur vor
Ort gesehen.

>Oder sind es gar nicht die Retzbacher, die jetzt Stress machen? Ein 
>Problem haben vor allem die Bewohner von Retzstadt, die zur B27 müssen.

Oder die nicht nur im Dorfladen einkaufen wollen. Geld an einem
Geldautomaten abheben wollen. Die nächsten Discounter sind halt in
Retzbach und auf der anderen Mainseite, Filialen oder Automaten von
Banken dito.

>> Die Polizei "befürchtet", dass die Zahl der Verwarnungen zunimmt. In der
>> Zeitung wird ein Polizist zitiert mit der Umweg sei ärgerlich, aber
>> zeitlich begrenzt. Wenn man selbst nicht betroffen ist, hat man leicht
>> reden.
 
>> Umweg = 300 km und 5h in einer normalen Arbeitswoche für Pendler für 4
>> Monate. Also insgesamt über 4000 km.

>Gibt es denn überhaupt nennenswerte Arbeitspendlerzahlen zwischen den 
>beiden Orten?

Das ist schwer abzuschätzen und betrifft auch nicht nur die beiden Orte
sondern auch noch Orte um Retzstadt herum. A7 Anschlussstelle
Gramschatzer Wald wird auch von einigen genutzt.

cu.
     Juergen

-- 
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für freie Buerger    \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Back to de.soc.recht.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Schranke umfahren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-26 19:12 +0200
  Re: Schranke umfahren Henning Koch <hkoch.10.05@web.de> - 2026-04-26 19:20 +0200
    Re: Schranke umfahren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-26 22:03 +0200
      Re: Schranke umfahren Henning Koch <hkoch.10.05@web.de> - 2026-04-26 23:37 +0200
        Re: Schranke umfahren Udo Steinbach <trashcan@udoline.de> - 2026-04-27 10:34 +0200
      Re: Schranke umfahren Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 00:58 +0200
        Re: Schranke umfahren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-29 10:21 +0200
          Re: Schranke umfahren Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 11:23 +0200
          Re: Schranke umfahren Alf der Kleine <gogoki5126@cgbird.com> - 2026-04-29 19:14 +0200
    Re: Schranke umfahren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-28 21:02 +0200
      Re: Schranke umfahren Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 14:41 +0200
        Re: Schranke umfahren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-29 17:33 +0200
          Re: Schranke umfahren Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-29 19:03 +0200
            Re: Schranke umfahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-04-30 10:26 +0000
              Re: Schranke umfahren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-04-30 14:10 +0200
                Re: Schranke umfahren Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 15:01 +0200
              Re: Schranke umfahren Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2026-04-30 14:22 +0200
                Re: Schranke umfahren Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-05-02 06:53 +0000
  Re: Schranke umfahren Udo Steinbach <trashcan@udoline.de> - 2026-04-27 10:48 +0200
  Re: Schranke umfahren Martin Keiter <Martin.Keiter_NOSPAM@gmx.de> - 2026-04-28 09:07 +0000

csiph-web