Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #159788

Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung"

Show all headers | View raw

Am Samstag000018, 18.04.2026 um 17:58 schrieb Fritz:
> On 17.04.26 near 08:37, Thomas Heger suggested:
>> Der Begriff 'Wissen' ist hier falsch, denn es geht um die Definition des
>> Begriffes 'Gleichzeitigkeit'.
>>
>> Den hatte Einstein so definiert, dass Zeit das ist, was eine Uhr anzeigt.
>>
>> Und eine entfernte Uhr ist dann gleichzeitig (d.h. 'synchronisiert')
>> wenn sie die gleiche Zeit anzeigt.
>>
>> Allerdings hatte Einstein einen Fehler gemacht und 'vergessen' die
>> Lichtlaufzeit zu berücksichtigen.
>>
>> Also sollte eine entfernte Uhr dann gleichzeitig sein zu einer hiesigen,
>> wenn man von der entfernten Uhr die gleiche Zeit wie von der lokalen Uhr
>> ablesen würde.
>>
>> Diese Definition ist aber nicht gerade sinnvoll, weil man so nicht zu
>> einer Gegenseitigkeit der Gleichzeitigkeit kommt.
>>
>> Tatsächlich wäre es nötig, die Lichtlaufzeit zu ermitteln und zu der
>> Anzeige der entfernten Uhr hinzu zu zählen und dann die eigene Uhr auf
>> das Ergebnis einzustellen.
>>
>> So hatte Einstein das aber nicht gemacht, weswegen seine Definition von
>> 'Gleichzeitigkeit auch Unfug ist.
> 
> Dass du Einsteins Gedankenexperimente nicht verstehst, musst nicht immer
> so deutlich hervorkehren!
> 
Ich verstehe es sehr wohl.

Nur bin ich anderer Meinung als Einstein.

Ich meine, dass auf ein bestimmtes entferntes Ereignis noch die Zeit 
folgt, welche das Signal vom Ort des Ereignisses bis zu mir braucht.

Deswegen befindet sich das entfernte Ereignis in meiner Vergangenheit, 
wenn ich das Ereignis sehe.

Das bedeutet, das ich zur angezeigten Zeit einer entfernten Uhr die 
Lichtlaufzeit hinzu zählen muss.

Dafür müsste ich diese Zeit aber erst einmal kennen.

Um das zu tun müßte man ein Signal zur entfernten Station schicken, 
welches dort reflektiert wird.

Dann kann ich die Gesamtlaufzeit messen, das Ergebnis durch zwei teilen 
und hätte so die Verzögerung durch die Lichtlaufzeit.

Diese Verzögerung müsste ich dann zur angezeigten Zeit der entfernten 
Uhr hinzu zählen (oder auch von meiner Uhrzeit abziehen, wenn die 
Betrachtungsweise anders herum geht).

Nun fehlt letztere Überlegung bei Einstein völlig.

Es gibt also keinerlei Hinweise darauf, dass Einstein vorhatte, die 
angezeigte Zeit der entfernten Uhr um die Lichtlaufzeit zu korrigieren.

Daher muss man annehmen, dass er das auch nicht gewollt hatte.

Das ist nun keineswegs meiner Willkür geschuldet, sondern der Tatsache, 
dass man einen Text so nehmen muss wie er ist und nicht so, wie man ihn 
gerne hätte.

TH

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-13 20:44 +0200
  Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-16 03:00 +0000
    Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-17 08:37 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-18 17:58 +0200
        Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-19 09:15 +0200
          Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-19 14:57 +0200
            Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-04-19 15:32 +0200
              Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 17:18 +0200
                Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:51 +0200
            Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:40 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-19 09:30 +0000
        Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:28 +0200
          Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-04-20 06:29 +0000
  Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-18 17:57 +0200
    Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 00:12 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 00:19 +0200

csiph-web