Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #159763

Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung"

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung"
Date 2026-04-17 08:37 +0200
Message-ID <n4e26lFd71uU1@mid.individual.net> (permalink)
References <10rjdhq$3hdv2$1@dont-email.me> <10rpjd0$15urd$5@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw


Am Donnerstag000016, 16.04.2026 um 05:00 schrieb Kai-Martin Knaak:
> On Mon, 13 Apr 2026 20:44:07 +0200, Alfred wrote:
> 
>>
>> Bspl.
>> Das Konzept des "ewigen Jetzt" ist im Buddhismus, ins
>> besondere im Zen-Buddhismus, von zentraler Bedeutung und
>> beschreibt eine zeitlose Gegenwärtigkeit, in der
>> Vergangenheit und Zukunft ihre Bedeutung verlieren.
>>
>> Es ist die Erkenntnis, dass Zeit immer JETZT ist und
>> das Leben nur in diesem Moment stattfindet.
>>
>> Das Klatschen in die Hände während einer Diskussion ist
>> ein zentrales Element der tibetisch-buddhistischen
>> Debattierkunst, wie sie auch in Klöstern in Nepal
>> (und Tibet) praktiziert wird.
>>
>> Der scharfe, laute Knall des Klatschens symbolisiert den
>> kurzen Augenblick eines Menschenlebens. So wie der Ton
>> sofort verhallt, so vergänglich ist auch unsere Existenz
>> in der Unendlichkeit (des Samsara).
>>
>> Fazit: Esoterischer Humbug?
> 
> Ja.
> Seit Einstein wissen wir, dass es kein eindeutiges Jetzt gibt.
> 
Der Begriff 'Wissen' ist hier falsch, denn es geht um die Definition des 
Begriffes 'Gleichzeitigkeit'.

Den hatte Einstein so definiert, dass Zeit das ist, was eine Uhr anzeigt.

Und eine entfernte Uhr ist dann gleichzeitig (d.h. 'synchronisiert') 
wenn sie die gleiche Zeit anzeigt.

Allerdings hatte Einstein einen Fehler gemacht und 'vergessen' die 
Lichtlaufzeit zu berücksichtigen.

Also sollte eine entfernte Uhr dann gleichzeitig sein zu einer hiesigen, 
wenn man von der entfernten Uhr die gleiche Zeit wie von der lokalen Uhr 
ablesen würde.

Diese Definition ist aber nicht gerade sinnvoll, weil man so nicht zu 
einer Gegenseitigkeit der Gleichzeitigkeit kommt.

Tatsächlich wäre es nötig, die Lichtlaufzeit zu ermitteln und zu der 
Anzeige der entfernten Uhr hinzu zu zählen und dann die eigene Uhr auf 
das Ergebnis einzustellen.

So hatte Einstein das aber nicht gemacht, weswegen seine Definition von 
'Gleichzeitigkeit auch Unfug ist.



TH

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-13 20:44 +0200
  Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-16 03:00 +0000
    Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-17 08:37 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-18 17:58 +0200
        Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-19 09:15 +0200
          Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-19 14:57 +0200
            Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-04-19 15:32 +0200
              Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 17:18 +0200
                Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:51 +0200
            Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:40 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-19 09:30 +0000
        Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:28 +0200
          Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-04-20 06:29 +0000
  Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-18 17:57 +0200
    Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 00:12 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 00:19 +0200

csiph-web