Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung"

From	Karl Müller <mtb23@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung"
Date	2026-04-20 06:29 +0000
Message-ID	<n4lvevFk9ddU2@mid.individual.net> (permalink)
References	<10rjdhq$3hdv2$1@dont-email.me> <10rpjd0$15urd$5@gwaiyur.mb-net.net> <n4e26lFd71uU1@mid.individual.net> <10s27ba$20lnd$1@gwaiyur.mb-net.net> <n4lur4Fk95cU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am Mon, 20 Apr 2026 08:28:52 +0200 schrieb Thomas Heger:

[...]
> Also: bei Einsein ging es um die Synchronisation einer lokalen Uhr und
> einer entfernten und ggf. bewegten Uhr.
> 
> Wenn man nur zwei Uhren synchronisieren möchte, die sich direkt
> nebeneinander befinden, dann wäre das ganze Verfahren doch überflüssig
> und sinnlos.

Wenn Du unter "synchronisieren" verstehst, das die beiden direkt 
nebeneinander laufenden Uhren die gleiche Zeit anzeigen dann mache 
folgendes Gedankenexperiment:

t0: beide Uhren laufen synchron (zeigen die gleiche Zeit an)

t1: Uhr-1 wird an einen anderen Ort, sagen wir 1 Lichtjahr von Uhr-2 
entfernt, gebracht (das dauert etwas mehr als 1 Jahr, da man sich nicht 
schneller als mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann)

t2: Du holst die Uhr-1 wieder zurück an den ursprünglichen Standort 
unmittelbar neben Uhr-2 (dauert wieder etwas mehr als 1 Jahr)

Was ist dann mit der Synchronität? Zeigen beide Uhren wieder die gleiche 
Zeit an?

mfg

Karl

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-13 20:44 +0200
  Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-16 03:00 +0000
    Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-17 08:37 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-18 17:58 +0200
        Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-19 09:15 +0200
          Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-19 14:57 +0200
            Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2026-04-19 15:32 +0200
              Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 17:18 +0200
                Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:51 +0200
            Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:40 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2026-04-19 09:30 +0000
        Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-20 08:28 +0200
          Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2026-04-20 06:29 +0000
  Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2026-04-18 17:57 +0200
    Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 00:12 +0200
      Re: Einstein nannte es "spukhafte Fernwirkung" Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2026-04-19 00:19 +0200

csiph-web