Re: Tachyonen - Spektrum.de

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Tachyonen - Spektrum.de
Date	2024-11-07 09:11 +0100
Message-ID	<lp3audF8u7gU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(19 earlier) <vgdb83$1io1e$3@dont-email.me> <lovdcoF1fiqU1@mid.individual.net> <vgf7m4$21cn2$1@dont-email.me> <lp28uoF26jU3@mid.individual.net> <vghrv6$2ior4$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 07.11.2024 um 08:58 schrieb Peter Mayer:
> Am 06.11.2024 um 23:31 schrieb Kurt:
>> Am 06.11.2024 um 09:00 schrieb Peter Mayer:
>>> Am 05.11.2024 um 21:28 schrieb Kurt:
>>>> Am 05.11.2024 um 15:48 schrieb Peter Mayer:
>>>>> Am 05.11.2024 um 12:38 schrieb Kurt:
>>>>>> Am 05.11.2024 um 10:42 schrieb Peter Mayer:
>>>>>>> Am 05.11.2024 um 08:08 schrieb Kurt:
>>>>>>>> Am 05.11.2024 um 06:41 schrieb Karl Müller:
>>>
>>>>>>>>> Die Zeit ist eine Eigenschaft des Universums die dafür sorgt, das
>>>>>>>>> nicht
>>>>>>>>> alles gleichzeitig passiert
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mfg
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Karl
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hallo Karl, es gibt also keine Zeit, aber den Umstand das nicht 
>>>>>>>> alles
>>>>>>>> auf einmal passiert.
>>>>>>>
>>>>>>> Wo nimmst Du denn Dein "also" in obigem Satz her? Denn Deine Aussage
>>>>>>> folgt nicht aus Karls Aussage. Versuche es mal mit einem Kurs
>>>>>>> "Logik für
>>>>>>> Anfänger".
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Weil er die Zeit als Antreiber eingesetzt hat, dies ist aber nicht
>>>>>> möglich weil es keine Zeit gibt.
>>>>>>
>>>>> LOL
>>>>> Du hast gerade sehr überzeugt geschrieben: Es gibt keine Zeit, weil es
>>>>> keine Zeit gibt. :-D
>>>>>
>>>>
>>>> Was ist denn "die Zeit"?
>>>>
>>> LOL Versuchst Du jetzt mit einer Frage von Deiner Tautologie abzulenken?
>>>>
>>>>>>
>>>>>>>> Damit das nicht passiert gibt es eine Taktung, deren Taktrate 
>>>>>>>> ist ca.
>>>>>>>> 1.2345 x 10 hoch 77
>>>>>>>
>>>>>>> Wo nimmst Du denn den Zahlenwert für diese Taktrate her?
>>>>>>> Und was ist denn bei Dir eine Rate (hier Taktrate)?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Der Zahlenwert ist einfach nur eine Schapszahl, hat nicht mehr zu 
>>>>>> sagen
>>>>>> als das eine Taktung vorliegt.
>>>>>
>>>>> Dabei wäre doch gerade die Taktung für die Festlegung und Dauer der
>>>>> Jetztzeit entscheidend.
>>>>
>>>> Was ist die Jetztzeit?
>>>
>>> LOL Das hatten wir doch erst. Bist Du nicht mal mehr in der Lage Dir
>>> einen Tag lang zu merken, was geschrieben wurde und auf was Du
>>> geantwortet hast? Das erklärt viele Deiner, vorsichtig ausgedrückt,
>>> "merkwürdigen" Antworten.
>>>
>>>> Wo gibts sowas?
>>>
>>> Hier, gerade jetzt.
>>>
>>>>> Wenn Du glaubst, dass diese einfach nur eine
>>>>> willkürlich gewählte Zahl sein kann, hast Du Deine eigene 
>>>>> Argumentation
>>>>> nicht verstanden.
>>>>
>>>> Willkürlich ist sie nicht, sie muss hoch genug sein um die sich 
>>>> zeigende
>>>> "Auflösung" fassen zu können.
>>>
>>> Was ist denn hoch genug? Woran soll sich das festmachen? Welche 
>>> Kriterien?
>>>
>>>> Ihren genauen Wert kenne ich nicht.
>>>> Ich hoffe sie ist hoch genug.
>>>
>>> Ach so, Eigentlich hast Du keine Ahnung, sondern spekulierst nur wild.
>>>
>>>>    > Ist diese Taktdauer nur eine Attosekunde lang oder ein
>>>>> Jahrtausend lang? Das hätte doch gewaltige Auswirkungen, oder?
>>>>>
>>>>
>>>> Die Dauer eines Taktzyklus dauert 1/123 x 10 hoch 77 Sekunden.
>>>
>>> Jetzt bist Du ganz verwirrt. Oben hast Du gerade zugegeben, dass diese
>>> Zahl frei geschossen war und Du keine Ahnung hast, wie hoch oder tief
>>> sie sein müsste, falls Deine Idee irgendeine Relevanz für die Realität
>>> haben soll.
>>>
>>>>>> Der Wert ist auf die Sekunde bezogen, habs vergessen hinzuschreiben.
>>>>>
>>>>> Eine Sekubnde ist eine Zeiteinheit. Wenn es keine Zeit geben würde,
>>>>> würde es auch keine Zeiteinheit geben.
>>>>
>>>> Was hat die Zeiteinheit mit "der Zeit", ausser dem Namen zu tun?
>>>
>>> Was hast Du für eine Ausbildung?
>>> Aber ich versuche es mal so: Wenn Du eine Einheit für eine Größe
>>> festlegen willst, dann muss doch logischerweise diese Größe erst mal
>>> existieren. Du bestreitest aber, dass die Größe Zeit existiert, folglich
>>> gäbe es auch keine Einheiten. Dass Du diese Einheiten nutzt zeigt, dass
>>> Du eigentlich doch an die Existenz der Zeit glaubst, es nur nicht
>>> zugeben kannst, und deshalb sprachlich herumeierst.
>>>
>>>>> Was jetzt? Gibt es Zeit und damit auch die Möglichkeit eine Einheit 
>>>>> für
>>>>> die Zeit festzulegen oder gibt es keine Zeit und damit auch keine
>>>>> Einheit dafür?
>>>>
>>>> Zeiteinheiten sind festgelegt, wie sie erstellt werden habe ich ja
>>>> dargelegt.
>>>
>>> Nein hast Du nicht.
>>>
>>>> Was "die Zeit" ist, das bist du aufgefordert es zu erklären.
>>>>
>>> Das habe ich doch bereits: Das was eine Uhr anzeigt.
>>> Du kannst es auch etwas abstrakter haben: eine Variable auf der
>>> Zeitachse in einem Raum-Zeitdiagramm.
>>>
>>>>>>>> Jetzt ist der Jetztzustand, nach dem Takt ist dieser weg und es
>>>>>>>> existiert der Jetztzustand, genannt "das jetzt".
>>>>>>>
>>>>>>> Fast alle außer Dir würden dazu Jetztzeit sagen.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Und im Hintergrund wieder "die Zeit" sehen.
>>>>>> Sowas gibts aber nicht.
>>>>>>
>>>>> Das glaubst Du.
>>>>> Und widersprichst Dir aber selbst, indem Du Zeitintervalle verwendest.
>>>>>
>>>>
>>>> Nein, mache ich nicht, du kannst keine Aussage zu "was ist -die Zeit- "
>>>> liefern.
>>>>
>>> Aber sicher kann ich das und habe es auch bereits mehrfach getan. Wenn
>>> Dir das, was ich schreibe nicht passt, kannst Du das schreiben, aber Du
>>> bevorzugst die Vogel-Strauß-Politik, steckst den Kopf in den Sand und
>>> rufst, ich kann nichts sehen, deshalb hast Du nichts geliefert. ;-)
>>>
>>>>>>>> Dieser existiert bis zum nächsten Takt, dann ist auch er weg und es
>>>>>>>> existiert der Jetztzustand.
>>>>>>>
>>>>>>> Wer ist weg? Der Jetztzustand?
>>>>>>     >
>>>>>>
>>>>>> Ja, der ist endgültig weg.
>>>>>>
>>>>>>     > > oder der letzte und alle vorherigen
>>>>>>> "Jetztzustände"?
>>>>>>
>>>>>> Es gibt keine "aller Vorherigen", da ist nichts da.
>>>>>
>>>>> Ich und Millionen anderer Menschen können sich aber an Vergangenes
>>>>> erinnern. Es ist also noch existent.
>>>>>
>>>>
>>>> Nö, ihr könnt nur das aus eurem Speicher rausholen was -jetzt- drin 
>>>> ist.
>>>> (Und sich dann einbilden es sei die Vergangenheit)
>>>
>>> Wir wissen, dass es die Vergangenheit ist. Wenn Du das nicht weißt und
>>> Ereignisse nicht zeitlich voneinander unterscheiden kannst, sie nicht in
>>> einen zeitliche Reihenfolge bringen kannst, solltest Du einen Arzt
>>> aufsuchen. Das deutet auf eine Geisteskrankheit hin. Wenn Du das hier
>>> nur einfach so, wahrheitswidrig, behauptest, um Deine Crackpot-Hypothese
>>> zu stützen, dann zeigt das, wie wenig belastbar Deine Hypothese ist.
>>>
>>>>>>     >  > Wieso kann man sich aber an vorherige (Jetzt)Zustände
>>>>>>> erinnern, wenn sie nicht mehr existieren?
>>>>>>
>>>>>> Weil diese "damaligen" Zustände abgespeichert und das Jetzt sind.
>>>>>
>>>>> Wie kann bei der Beobachtung von schmelzendem Eis sowohl der
>>>>> Jetztzustand "flüssiges Wasser" jetzt sein, wie auch gleichzeit der
>>>>> abgespeicherte Zustand "Eis" jetzt sein? Beides zusammen geht 
>>>>> nicht. Was
>>>>> ist also der Jetztzustand des Wassers, das Eis oder das flüssige 
>>>>> Wasser?
>>>>> Wo bleibt die Logik?
>>>>>
>>>>
>>>> Jetzt hast du das flüssige Wasser, es war mal Eis.
>>>> Das flüssige Wasser existiert, das Eis nicht.
>>>
>>> Wie kann das nach Deiner Hypothese sein, wenn Du oben doch behauptest,
>>> dass der damalige Zustand Eis, "Jetzt" ist? Du behauptest also nun,
>>> etwas was Jetzt ist würde nicht existieren? Du solltest Deine
>>> Crackpot-Hypothese noch einmal überdenken, sie produziert logische
>>> Widersprüche.
>>>
>>>>>>> Und wieso kann aus einem
>>>>>>> Jetztzustand deterministisch ein Jetztzustand in der Zukunft
>>>>>>> folgen, den
>>>>>>> man sicher vorhersagen kann, wenn keine Zeit existiert?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> In etwa so:
>>>>>> Der Jetztzustand ist das was existiert
>>>>>> Der Takt leiert den Wechsel ein, als erstes greifen die Naturgesetze
>>>>>> und
>>>>>> verändern die Zustände.
>>>>>> Diese sind dann der neue Zustand, also der "Jetztzustand".
>>>>>> Das wars dann, bis der nächste Takt kommt.
>>>>>
>>>>> Folglich ist der "Zwischenraum" zwischen zwei Takten oder die 
>>>>> Taktlänge
>>>>> eine Zeit.
>>>>>
>>>> Was ist -eine Zeit- ?
>>>
>>> Z.B. das, was Du oben beschreibst.
>>>
>>>>>     >> Deine Versuch über eine Taktung den Zeitbegriff zu 
>>>>> eliminieren ist
>>>>> nicht
>>>>>>> überzeugend, vor allem deshalb nicht, weil die Zeit in dieser 
>>>>>>> Taktung
>>>>>>> enthalten ist.
>>>>>>>
>>>>>> Es gibt keine Zeit, was sollte das denn sein?
>>>>>
>>>>> Das für das Du die Einheiten Sekunde, Minute, Stunde usw. benutzt.
>>>>>
>>>>
>>>> Gut, dann bedeutet der Begriff "Zeit" Gleiches wie Zeiteinheiten,
>>>
>>> Nein, Zeiteinheiten sind die Einheiten der Zeit und von Menschen
>>> definiert. Aber Zeiteinheiten werden oft im alltäglichen Leben als Zeit
>>> abgekürzt verwendet.
>>>
>>>> also
>>>> Mengen an normierten/in Norm gebrachten Ereignissen.
>>>
>>> Nein, Zeiteinheiten sind Einheiten der Zeit und keine Menge an
>>> Ereignissen, ob nach irgendeiner Kurt'schen Regel normiert oder nicht.
>>>
>>>> Was vergeht dann?
>>>
>>> Die Zeit.
>>> Wobei umgangssprachlich auch hier gerne die Einheiten genommen werden:
>>> Hast Du noch nie gehört, dass jemand sagt, die letzten Jahre sind wie im
>>> Flug vergangen?
>>>
>>>
>>>
>>
>> Na, was ist denn nun?
> 
> Was hast Du nicht verstanden? Oben steht doch eine Menge an Text, zu dem 
> Dir offensichtlich nichts eingefallen ist bzw. den Du nicht zu 
> beantworten weißt. Brauchst Du jemand, der Dir den Text vorliest?
> 
>> Was ist "die Zeit"?
> 
> Auch das steht oben und auch Karl hat dazu einiges geschrieben. Du hast 
> offensichtlich nix davon verstanden. Okay, das ist bei Dir ja 
> bekanntlich nichts Neues. Und wie so oft reagierst Du wie ein Computer, 
> der zu viele Daten gleichzeitig erhält, und hängst Dich in einer 
> Endlosschleife auf und kannst nur noch einen oder zwei Sätze lallen: 
> "was ist die Zeit, es gibt keine Zeit, was ist die Zeit, es gibt keine 
> Zeit, was..." ;-)
> 
> Und Dein Versuch mit einer Crackpot-Hypothese einen Befreiungsschlag zu 
> landen, wird dann besonders peinlich, weil schon bei der kleinsten 
> Rückfrage auffällt, dass Du Deine eigene Hypothese nicht verstehst und 
> Dich in Widersprüche verstrickst, weil Du nicht logisch denken kannst.
> 

Was ist denn nun "die Zeit"?


>> Wo ist denn die Vergangenheit hinterlegt? 
> 
> LOL Echt jetzt? :-D
> Im Gedächnis und das ist im Gehirn verankert.

Echt!
die Vergangenheit, also all die viele Umstände/Zustände, sind in deinem 
Gedächtnis verankert/hinterlegt.
Wann hat denn diese Einlagerung begonnen?

Oder ist es doch so wie ich geschrieben habe, dass nur das Jetzt 
existiert und das was du als Vergangenheit anschaust der Jetztzustand ist.


> Jetzt könnte ich auch noch 
> was über den Aufbau des Gehirns schreiben, aber wir wisssen doch beide, 
> dass Du das nicht verstehen wirst.
> 

Aber klar doch, erläutere mal in welchen Hirnwindungen bei dir die 
Vergangenheit eingelagert ist.
Jetzt ist klar warum bei manchen die Haare ausgehen, es reissen die 
Haarwurzeln ab/gehen kaputt weil die Einlagerung der Vergangenheit immer 
mehr Platz beansprucht.


> Zeig sie mal.
> 

Genau, mach das mal, zeige wo sie eingelagert ist.


> LOL Was hast Du für eine Ausbildung?
> 
> 
Handwerker.

  Kurt

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-28 15:23 +0200
  Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-09-28 15:47 +0200
    Re: Tachyonen - Spektrum.de "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-09-30 09:50 +0200
      Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-10-02 11:57 +0200
        Re: Tachyonen - Spektrum.de Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-10-03 09:33 +0200
          Re: Tachyonen - Spektrum.de "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-10-03 10:07 +0200
            Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-10-10 15:37 +0200
          Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-10-03 12:51 +0200
  Re: Tachyonen - Spektrum.de Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-10-02 21:57 +0200
    Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-10-03 07:49 +0200
      Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-10-19 08:49 +0200
        Re: Tachyonen - Spektrum.de Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-10-31 11:43 +0100
          Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-10-31 16:18 +0100
          Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-10-31 18:43 +0100
            Re: Tachyonen - Spektrum.de Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-11-01 10:21 +0100
              Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-01 20:55 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-11-02 08:22 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-02 08:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-11-03 13:59 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-03 14:34 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-03 22:38 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-04 10:53 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-04 13:50 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-04 22:13 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-05 06:30 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-05 05:41 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 08:08 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-11-05 09:41 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 12:03 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-05 11:19 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 13:21 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-05 20:35 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 22:54 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-06 08:15 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-06 20:30 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-06 21:34 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-06 23:27 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-07 07:16 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 09:26 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-07 11:04 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 21:10 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-10 07:52 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-10 07:09 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-10 11:41 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-10 13:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-15 08:15 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-15 21:49 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-16 00:32 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-16 08:13 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-16 11:51 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-16 23:55 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-17 15:18 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-17 14:57 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-17 17:22 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 17:46 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-18 14:00 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 22:44 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-22 06:27 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 08:36 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-22 08:45 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 17:43 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-16 19:23 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 00:02 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-17 15:25 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 18:13 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-18 14:06 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 22:51 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-22 08:27 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 08:57 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-22 09:21 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 09:39 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-22 08:47 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 10:26 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-22 11:31 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 12:39 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-22 12:56 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-11-19 00:20 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 22:54 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-19 07:22 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 22:58 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-22 08:34 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 09:04 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-22 09:23 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-22 09:41 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-22 08:51 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 12:09 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-24 12:56 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 14:00 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-24 14:20 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 16:06 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-24 15:43 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 16:58 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-24 18:01 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 22:05 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-24 21:55 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-26 17:02 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-24 20:28 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 22:10 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-24 21:45 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-26 17:04 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-25 04:27 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-24 15:40 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 16:59 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-24 18:05 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-24 22:12 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-24 21:43 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-26 17:10 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-26 18:44 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-17 14:54 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 18:10 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-18 07:21 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-18 12:17 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-18 11:26 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-18 13:19 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-18 16:05 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-18 20:30 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-18 20:59 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-18 22:56 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-19 06:04 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-19 07:08 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-19 09:49 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 23:02 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-10 09:29 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-10 13:56 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-10 13:45 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-11-13 23:01 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-13 23:12 +0100
                Re: "Zeit" (was: Tachyonen - Spektrum.de) Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-26 12:24 +0000
                Re: "Zeit" (was: Tachyonen - Spektrum.de) Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-11-26 19:59 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-26 20:53 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-27 05:33 +0100
                Re: "Zeit" Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-11-27 11:33 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-27 12:28 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-28 17:54 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-29 09:49 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-29 19:01 +0100
                Re: "Zeit" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-11-30 23:05 +0100
                Re: "Zeit" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-11-30 23:01 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-12-01 16:15 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-11-27 12:38 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-27 20:09 +0100
                Re: "Zeit" Josef Fluge <chronist@opentrash.com> - 2024-12-02 15:02 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-02 23:14 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-12-03 08:40 +0100
                Re: "Zeit" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-12-03 08:30 +0000
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-16 09:35 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-17 14:35 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-18 07:28 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-18 08:44 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-19 07:34 +0100
                Re: "Zeit" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-12-19 08:44 +0000
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-19 12:05 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-20 08:07 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-20 09:57 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-21 09:39 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-21 10:08 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-22 08:09 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-22 12:49 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-22 14:41 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-23 09:44 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-23 10:19 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-28 10:48 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-28 11:13 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-28 11:31 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-29 09:03 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-29 11:31 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-30 09:37 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-30 09:51 +0100
                Re: "Zeit" Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-12-30 10:18 +0000
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-01 09:42 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-01 09:29 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-01 11:46 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-02 08:41 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-02 13:11 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-03 08:25 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-03 13:37 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-04 07:08 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-04 13:17 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-05 08:35 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-04 10:54 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-30 00:56 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-12-30 09:46 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-30 10:26 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-01 09:40 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-01 12:00 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-02 08:54 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-23 10:59 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-23 11:42 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-12-26 10:23 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-26 13:02 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-27 14:41 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-01-26 23:28 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-27 07:52 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-01-29 12:13 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-01-29 12:57 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-01-30 07:45 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-04 16:24 +0100
                Re: "Zeit" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-02-05 10:19 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-02-06 12:03 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-02-02 14:15 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-02-07 11:48 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-02-07 12:51 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-02-10 07:30 +0100
                Re: "Zeit" Hans <enosta@a1.net> - 2025-02-10 08:23 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-02-13 09:12 +0100
                Re: "Zeit" Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-02-25 15:59 +0100
                Re: "Zeit" "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-12-21 10:12 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-21 12:50 +0100
                Re: "Zeit" Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2024-12-21 12:56 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-20 16:23 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-19 10:24 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-18 09:32 +0100
                Re: "Zeit" Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-12-18 08:49 +0100
                Re: "Zeit" Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-12-20 23:19 +0100
                Re: "Zeit" Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-12-20 23:32 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-05 10:42 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 12:38 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-05 15:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 21:28 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-06 09:00 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-06 23:31 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-07 08:58 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 09:11 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-07 10:17 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 21:14 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-08 09:23 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Alfred <Nov.2024@anon.invalid> - 2024-11-12 14:19 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-14 23:09 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-15 06:31 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Alfred <Nov.2024@anon.invalid> - 2024-11-15 19:15 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-15 21:44 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-16 08:44 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-16 10:03 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-16 13:21 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-16 16:31 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-16 17:21 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-16 23:42 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-17 07:48 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 10:16 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-17 09:21 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-17 15:06 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-11-19 23:24 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-20 07:51 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-11-20 23:16 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-12-19 22:18 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 23:09 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Alfred <Nov.2024@anon.invalid> - 2024-11-16 14:34 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-06 08:03 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 09:01 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-07 10:20 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-07 11:21 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-07 15:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-07 16:49 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-07 19:56 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-07 20:40 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-07 18:32 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-07 19:55 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-07 20:34 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 21:31 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-08 06:13 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-08 22:27 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-09 06:36 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-09 12:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-09 15:12 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-12 09:42 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-12 11:37 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-13 09:30 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-14 23:15 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-12 10:00 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-09 08:02 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-09 09:33 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-09 17:59 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-09 12:28 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-09 15:10 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-13 14:49 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-09 18:03 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-08 09:03 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-08 09:12 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-08 09:26 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-08 09:35 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-08 11:31 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-08 14:39 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-08 18:07 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-08 19:41 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-08 20:21 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-08 21:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-09 12:53 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-08 20:27 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-08 22:16 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-09 06:49 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-10 14:09 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-09 12:53 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-09 13:32 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-09 15:10 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-10 13:57 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-10 08:00 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-10 09:12 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-10 09:46 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-10 11:08 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-12 08:40 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-12 11:35 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-14 08:52 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-14 11:37 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-16 08:12 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-16 08:20 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-16 10:46 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 00:05 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-17 15:07 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 18:17 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-17 20:22 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-17 21:38 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-16 10:45 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-17 09:09 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-07 12:19 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 15:49 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-11-07 16:40 +0000
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-11-19 23:30 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-21 23:14 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-05 08:59 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-05 10:42 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 12:50 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-05 13:18 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Hans <enosta@a1.net> - 2024-11-05 13:18 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 13:27 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-05 15:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-05 21:33 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-06 09:03 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-07 21:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-08 09:15 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-13 10:37 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-11-14 21:01 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-15 07:31 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-15 08:04 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-05 15:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-11-05 08:48 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2024-11-05 11:09 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-02 14:23 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-11-03 14:03 +0100
                Re: Tachyonen - Spektrum.de Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-11-03 14:27 +0100

csiph-web