Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #156314
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Begruendung fur Lichtteilchen |
| Date | 2024-08-20 07:42 +0200 |
| Message-ID | <liiolpFlcbgU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <li8oikF3e3lU1@mid.individual.net> <66C06F30.7FE3956A@proton.me> <libgh2Ffj65U1@mid.individual.net> <66C275A4.C46BCE87@proton.me> <lii1chFhcg6U2@mid.individual.net> |
Am Dienstag000020, 20.08.2024 um 01:07 schrieb Kurt: > Am 19.08.2024 um 00:28 schrieb Carla Schneider: >> Kurt wrote: >>> >>> Am 17.08.2024 um 11:36 schrieb Carla Schneider: >>>> Kurt wrote: >>>>> >>>>> Am 16.08.2024 um 09:49 schrieb Carla Schneider: >>>>>> Kurt wrote: >>>>>>> >>>>>>> Am 15.08.2024 um 11:31 schrieb Carla Schneider: >>>>>>>> Kurt wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Am 14.08.2024 um 14:19 schrieb Carla Schneider: >>>>>>>>>> Kurt wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Warum schreibst du Energie wenn es sich um Frequenz handelt? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> f ist eine Frequenz , h*f ist eine Energie die zu der Frequenz >>>>>>>>>> f gehoert. >>>>>>>>>> Energie ist das was er bei den Elektronen gemessen hat. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Es geht also um die Frequenz, diese wurde auchgemessen. >>>>>>>> >>>>>>>> Da war es wohl eher die Wellenlaenge die gemessen wurde, bzw. es >>>>>>>> wurde monochromatisches Licht erzeugt, das nur einen schmalen >>>>>>>> Wellenlaengenbereich >>>>>>>> hat. >>>>>>> >>>>>>> Es ist nicht sinnvoll immer nur in "Wellenlänge" zu denken, das >>>>>>> führt >>>>>>> u.U. zu falschen Ergebnissen. >>>>>>> Grund: Die Frequenzangabe ist eindeutig, die Wellenlängenangabe >>>>>>> hängt >>>>>>> auch noch von der LG im Medium ab, Stichwort Prisma. >>>>>>> Die Frequenzangabe weist auch direkt auf den Charakter von Licht >>>>>>> hin, >>>>>>> nämlich auf die Resonanzfrequenz des Resonanzkörpers der Licht >>>>>>> erzeugt >>>>>>> und detektiert. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Der Begriff "Frequenz" das ist für jedermann leicht >>>>>>>>> verständlich und >>>>>>>>> logisch. >>>>>>>> >>>>>>>> Wuerde ich bei Licht nicht unbedingt sagen, dass das fuer >>>>>>>> jedermann einsichtig >>>>>>>> ist dass das Schwingungen sind mit einer Frequenz. Die >>>>>>>> Wellenlaenge dagegen >>>>>>>> dagegen schon eher, weil man Lichtbeugung an gittern beobachten >>>>>>>> kann. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Beim Gitter geht das mit der Wellenlänge, nämlich der Abstand zur >>>>>>> nächsten Kristallwand. >>>>>> >>>>>> Röntgenstrahlung ? >>>>>> >>>>> >>>>> Licht halt. >>>> >>>> Roentgenstrahlung hat eine Wellenlaenge die kuerzer ist als 10nm. >>>> Sichtbares Licht hat mindestens 400nm. >>> >>> Alles was eine Frequenz > Null hat und sich im Medium für Licht, genannt >>> Träger, ausbreitet ist Licht. >> >> Niemand kann bisher die Frequenz von Roentgenstrahlung messen, nur die >> Wellenlaenge. > > > > Ausgehend davon, dass sich Röntgenstrahlung mit der gleichen > Geschwindigkeit wie anderes Licht ausbreitet, geht die Frequenzerkennung > über die Wellenlänge ja auch. > > >> und was sich alles in deinem Medium "Traeger" ausbreitet kann niemand >> wissen. >> > > Da könnte es wohl noch so manche Überraschung geben. > > >>> >>>> Sichtbares Licht wird an einem Kristallgitter nicht gebeugt, weil >>>> die Wellenlaenge zu lang ist. >>>> >>> >>> Das hängt vom Gitter ab wie stark die Beugung ist. >>> Passen die Abstände dann kann man licht sogar in seiner Frequenz >>> verändern, sprich: neues Licht durch "Oberwellen" erzeugen. >>> (Umsetzung roter Laser in blauen Laser) >> >> Ein Gitter veraendert nicht die Wellenlaenge, >> > > Die Wellenlänge ist immer das "Produkt" von Frequenz und > Ausbreitungsgeschwindigkeit im Medium. Naja, eigentlich ist die Wellenlänge der Quotient lambda = c/ f ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-14 08:39 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-14 12:53 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-14 13:25 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-14 14:19 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-14 23:45 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-15 11:31 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-15 13:31 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-16 07:22 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-16 09:49 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-16 12:41 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-17 11:36 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-17 13:42 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-19 00:28 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-19 07:49 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-21 12:10 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-21 18:34 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-20 01:07 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-20 07:42 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-08-21 16:30 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-21 18:06 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-21 20:36 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-21 23:37 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-28 16:34 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-29 10:51 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-30 07:41 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-08-30 11:45 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-08-30 16:25 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-08-18 11:31 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-08-19 22:14 +0200
Re: Begruendung fur Lichtteilchen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2024-08-19 23:47 +0200
csiph-web