Groups > de.sci.electronics > #351907

Re: OT: Erdwachstum

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2024-05-19 06:26 +0200
Message-ID	<latdc4FbvkuU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(11 earlier) <663C73BF.9A0A200E@proton.me> <20240509210059.0689ca97@Achmuehle.WOR> <663E6F99.7145F695@proton.me> <20240511205210.691d41cf@Achmuehle.WOR> <6643472F.F0806730@proton.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Dienstag000014, 14.05.2024 um 13:12 schrieb Carla Schneider:
> Sieghard Schicktanz wrote:
>>
>> Hallo Carla,
>>
>> Du schriebst am Fri, 10 May 2024 21:03:53 +0200:
>>
>>> Die Wellenlaenge ist immer umgekehrt proportional zum Impuls, bei Photon
>>> wie bei massiven Teilchen.
>>
>> Ja, aber was hat das mit der Ruhemasse zu tun?
> 
> Das war die Antwort auf das hier:
> -------
> | Die ist bei "materiellen Teilchen" aber konstant. Da ändert sich mit
> | Energiezuführung nur deren Geschwindigkeit. Bei Photonen ändert sich bei
> | Energizuführung aber deren Wellenlänge, die unmittelbar mit deren "Masse"
> | (-äquvalenten Wirkungen) verknüpft ist.
> -------
> 
> D.h. das mit der Wellenlaenge/Impuls  gilt egal was fuer einen Wert die Ruhemasse hat,
> sie muss nicht Null sein.
> 

Ich will ja immer noch belegen, dass die Erde wirklich und wahrhaftig 
wächst, weswegen Teilchen keine materiellen Objekte sein können.

Das Konzept der Ruhemasse materieller Teilchen muß daher auch falsch sein.

Dieses Bild der materiellen Teilchen, die ballistisch durch einen leeren 
Raum fliegen, das nenne ich persönlich 'Materialismus'.

Und dieses Konzept ist falsch.

Wir wissen seit einer halben Ewigkeit, dass Newtons absoluter Raum keine 
gute Idee war, halten aber am Inversen zum leeren Raum (den Teilchen) 
als absolut gültigen materiellen Einheiten fest.

Und das ist nicht richtig.

...

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-10 21:03 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-11 07:33 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:34 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-26 12:16 +0200
  Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-11 20:52 +0200
    Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-05-14 13:12 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-05-14 20:49 +0200
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-19 06:26 +0200

csiph-web