Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #350284
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Erdwachstum |
| Date | 2024-04-17 09:07 +0200 |
| Message-ID | <l89aoaFkfnqU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (19 earlier) <l7k6quFdeemU1@mid.individual.net> <20240410173503.4fa3b6fe9500cbe17c3a7be5@duebbert.com> <l7ulcsF1ohU5@mid.individual.net> <20240415162838.9bae1ea349e1f700511c87c8@duebbert.com> <l86jguF7u2jU2@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Dienstag000016, 16.04.2024 um 08:16 schrieb Erika Ciesla: > Am 15.04.24 um 16:28 Uhr Falk Dµebbert schrieb: >> On Sat, 13 Apr 2024 08:01:08 +0200 >> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote: > > >>> EIN Gegenbeweis wäre beispielsweise 'Grwoing Earth'. >> >> Die Anhänger der Growing Earth Phantasie sind bislang jeglichen Beweis >> schuldig geblieben. > > Sie _glauben_ (!) daran, und der Glaube bedarf eines Beweises nicht. Growing Earth (GE) ist tasächlich schon eine etwas ältere Theorie und jetzt ungefähr hundert Jahre alt. Damals war sie sozusagen 'state of the art' und weitgehend akzeptiert. Entwickelt hat sie u.a. der Berliner Geologe Ott-Christof Hilgenberg. Der hatte mit GE eine Theorie für die Entstehung von Bergen entwickelt und gemeint, dass die Geologie der Erde dazu passen würde. Mein eigene Ansatz war aber anders und ging über das Wasser im Meer. Wenn nämlich die Erde an der Oberfläche aufreißt und sich in den Rissen neue Kruste bildet, dann wird dort das Wasser hineinlaufen und sich der globale Meerespiegel senken. Da die Erde aber nicht nur einmal wächst (und dann ie wieder), sondern kointinuierlich, muß es sowas wie Stufen in der Landschaft geben. Dabei wird immer wieder vorheriger Meeresboden erst zu Marschland und dann zu Hochebenen, welche idR sehr trocken sind. Das kann man sich wie eine Art 'Schichttorte' vorstellen, wo die oberen Schichten immer kleiner als die darunter sind. Jetzt hatte ich versucht zu zeigen, dass die Erdoberfläche wirklich so aussieht. Als Beispiel hatte ich die Atacama-Wüste gewählt, weil diese schon sein Millionen Jahren kaum der Erosion ausgesetzt ist und weil der trockenste Ort der Welt kaum Vegetation hat, also der Untergund gut erkennbar ist auf Satelitenbildern. Hier stelle man sich nun gedanklich Meerwasser vor und zwar viel. Das macht für andere Theorien überhaupt keinen Sinn. Aber man kann recht einfach erkennen, dass die heutige Wüste mal der Boden eines heute ausgetrockneten Meeres gewesen sein muß. U.a. kann man noch den Strand erkennen, welcher seit Millionen von Jahren dort vorhanden ist, aber heute kein Meer mehr begrenzt. Früher war da aber mal ein Meer, was man an den mittlerweile versteinerten Ausscheidungen von Seevögeln erkennt, welche dort in großer Menge vorhanden sind. Diese nennt man heute 'Chilesalpeter'. GE bewirkt nun, dass der globale Meerespiegel langsam fällt (etwa 4m pro Jahrtausend wäre meine Schätzung). Dadurch werden Senken im Meer öfters mal abgeschnitten von den Ozeanen und bilden dann für einige Zeit Binnenmeere. Man kann so eine Entwicklung übrigens auch heute sehen. Etwa wird der heutige Golf von Mexico mal ein Binnenmeer, welches durch die heutige Halbinsel Florida, die Keys und die Inseln der Karibik vom Atlantik abgetrennt wird, nachdem dieser um einige hundert Meter abgesunken ist (bei gleichzeitiger Ausdehnung). Die jetzigen Inseln werden dann zu Bergen und der jetzige Meeresboden irgendwann mal eine trockene, staubige Hochebene im Gebirge. Die heute existierenden staubigen Hochebenen waren das früher aber auch mal (also Meeresboden), weswegen man dort Reste von Fischen findet. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-09 08:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-09 10:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-09 16:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-16 23:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 00:47 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 02:37 +0200
Re: OT: Erdwachstum Peter Veith <veith@snafu.de> - 2024-04-17 06:11 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 07:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-04-17 08:32 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 12:34 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 09:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-22 09:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-04-17 08:54 +0200
Re: OT: Erdwachstum Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-04-17 15:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-09 22:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-10 06:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-13 19:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 08:40 +0200
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-17 08:45 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-17 14:51 +0200
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-17 15:15 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-17 15:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-17 15:24 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-04-18 07:56 +0200
Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-18 08:21 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 09:05 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 10:50 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-17 21:00 +0200
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 09:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-10 17:35 +0200
Re: OT: Erdwachstum Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-04-10 20:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-11 21:12 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 10:59 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-04-29 11:43 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-13 08:01 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-13 09:39 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-04-13 07:43 +0000
Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-13 19:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-04-15 16:28 +0200
Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-04-15 21:02 +0200
Re: OT: Erdwachstum Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-29 11:13 +0200
Re: OT: Erdwachstum "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-04-29 11:46 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-16 08:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-16 16:04 +0200
Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 09:07 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 10:20 +0200
Re: OT: Erdwachstum Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2024-04-17 14:17 +0200
Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-17 15:16 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-17 15:53 +0200
csiph-web