Re: Keine Wokeness weniger Probleme

From	Karl Müller <mtb23@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.physik, ger.ct, de.soc.politik.misc
Subject	Re: Keine Wokeness weniger Probleme
Date	2023-12-01 13:31 +0000
Message-ID	<ksu5grFrmk8U6@mid.individual.net> (permalink)
References	(5 earlier) <kss1b7Fg6r0U1@mid.individual.net> <kss2cdFevt2U3@mid.individual.net> <kstnulF19q5U1@mid.individual.net> <kstu7dFrmk8U2@mid.individual.net> <ksu4bfF572gU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Fri, 1 Dec 2023 14:11:11 +0100 schrieb Takvorian:

> Karl Müller schrieb:
> 
>> Am Fri, 1 Dec 2023 10:39:33 +0100 schrieb Takvorian:
>> 
>>> Karl Müller schrieb:
>>> 
>>>> Am Thu, 30 Nov 2023 19:07:35 +0100 schrieb Takvorian:
>>>> 
>>>> 
>>>>> Na, lieber ein realitätsbezogener Gutmensch als ein
>>>>> verschwörungstheoretischer Fantast und Realitätsleugner.
>>>> 
>>>> Richtig! Treffende Worte Herrn Habeck. Und danke für Dein Lob für
>>>> meine Einstellung, das hätte ich jetzt so von Dir gar nicht erwartet
>>>> Bist Du eventuell lernfähig?
>>> 
>>> Von Habeck hatte ich nichts geschrieben und hinsichtlich der
>>> menschengemachten Klimakatastrophe habe ich keinerlei Lernbedarf - im
>>> Gegensatz zu einigen anderen hier. Die Fakten liegen auf dem Tisch.
>>> https://www.deutsches-klima-konsortium.de/de/klima-debatten.html Und
>>> gerade China ist auf dem Gebiet superwoke, es hat den
>>> menschengemachten Faktor eher besser erkannt wie der Rest der Welt.
>>> Alle Realitätsverweigerer können von China diesbezüglich nur lernen.
>>> :o)
>> 
>> Habeck ist doch wohl das Musterbeispiel für den von Dir beschriebenen
>> Fantasten und Relaitätsleugner. Darin sind wir uns doch einig - oder?
> 
> LOL Nein, er unterstützt das, was der weltweite Konsens der Klimatologie
> und aller Länder der Welt dazu sagt.
>  

Richtig - LOL, deshalb ist er doch ein Fantast und Realitätsleugner. Als 
ob alle Länder der Welt der Klimatologie folgen würden. Am besten sind die 
im Moment in Saudi-Arabien. Die laden sich ihre Gegener ein, bespaßen die 
und sagen: "Klasse, ihr seit die Antwort" und nächste Woche lachen die 
sich über die zusätzlichen Einnahmen durch den Verkauf von Erdöl für das 
verbrannte Kerosin zu An- und Abreise kaputt. Die haben es drauf... :-)

>> Und solche unseriöen Internet-Seiten wie deutsches-klima-konsortium
>> kann man nicht ernst nehmen
> 
> Wer den weltweiten Konsens der Klimatologie nicht ernst nimmt - und das,
> obwohl das Klima weltweit aus den Fugen gerät - ist ein Spinner, ein
> irrer Realitätsleugner, ein Scheibenweltler....
>  

Es ging doch um die Internet-Seite deutsches-klima-konsortium - die sind 
doch nicht seriös sondern schreiben einfach das, was Klicks bringt!

Das kann man doch nicht ernst nehmen

>> Wo China superwoke ist kann ich auch nicht nachvollziehen
> 
> Na, in Sachen menschengemachter Klimawandel natürlich. Da sind sie
> "woke".
> Auf Deutsch: erwacht und engagiert und das schon immer. Ihr Klimaleugner
> müsstest also von China lernen, wenn ihr es schon als Vorbild hinstellt.
> :o)

Da dürften die Chinesen aber nicht mein einverstanden sie als "woke" zu 
bezeichnen. Aber natürlich darfst Du gerne versuchen, denen das einzureden

Obwohl, denen ist das wahrscheinlich ziemlich egal, ob Du sie als "woke" 
einstufst, Hauptsache Du kaufst das nächste E-Auto von denen. (Ich gehe 
davon aus das Deine Photovoltaik-Anlage irgendwo ganz klein ein CE-
Zeichen[1] hat)

mfg

Karl

[1] CE = China Export

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Keine Wokeness weniger Probleme Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-26 19:02 +0100
  Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-26 19:50 +0100
    Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-27 07:43 +0000
      Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-28 14:04 +0100
        Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-28 16:00 +0000
          Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-30 19:07 +0100
            Re: Keine Wokeness weniger Probleme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-30 19:11 +0100
            Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-30 18:25 +0000
              Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-01 10:39 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 11:26 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-01 14:11 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 13:31 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-03 15:22 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-03 14:32 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-03 14:46 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-03 17:29 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-03 15:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-03 16:56 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-04 14:16 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 15:11 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-04 16:22 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 17:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-04 17:56 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 19:23 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-05 12:02 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-03 17:06 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-02 11:31 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-02 13:44 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-04 14:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Hans <Ennosta@chello.at> - 2023-12-04 15:47 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 19:04 +0100
  Re: Keine Wokeness weniger Probleme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-27 12:14 +0100

csiph-web