Re: Keine Wokeness weniger Probleme

From	Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.physik, ger.ct, de.soc.politik.misc
Subject	Re: Keine Wokeness weniger Probleme
Date	2023-12-03 15:22 +0100
Message-ID	<kt3ha2Fjvh6U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(6 earlier) <kss2cdFevt2U3@mid.individual.net> <kstnulF19q5U1@mid.individual.net> <kstu7dFrmk8U2@mid.individual.net> <ksu4bfF572gU1@mid.individual.net> <ksu5grFrmk8U6@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Karl Müller schrieb:

> Am Fri, 1 Dec 2023 14:11:11 +0100 schrieb Takvorian:
> 
>> Karl Müller schrieb:
>> 
>>> Am Fri, 1 Dec 2023 10:39:33 +0100 schrieb Takvorian:
>>> 
>>>> Karl Müller schrieb:

>>> Habeck ist doch wohl das Musterbeispiel für den von Dir beschriebenen
>>> Fantasten und Relaitätsleugner. Darin sind wir uns doch einig - oder?
>> 
>> LOL Nein, er unterstützt das, was der weltweite Konsens der Klimatologie
>> und aller Länder der Welt dazu sagt.
> 
> Richtig - LOL, deshalb ist er doch ein Fantast und Realitätsleugner.

Auch LOL. Die weltweite Wissenschaft und Politik also unseriös, nur einige
unwissende Spinner ohne Fachkenntnisse wissen es besser, obwohl ringsum
deutlich erkennbar die Umwelt vor die Hunde geht.

> Als ob alle Länder der Welt der Klimatologie folgen würden.

Ohne jetzt genauer nachzusehen, so ziemlich alle haben sich dem
Klimaabkommen angeschlossen, mit Ausnahme einiger Klitschen, in denen
Mafiabanden und Vollidioten regieren.

> Am besten sind die 
> im Moment in Saudi-Arabien. Die laden sich ihre Gegener ein, bespaßen die 
> und sagen: "Klasse, ihr seit die Antwort" und nächste Woche lachen die 
> sich über die zusätzlichen Einnahmen durch den Verkauf von Erdöl für das 
> verbrannte Kerosin zu An- und Abreise kaputt. Die haben es drauf... :-)

Möööp! Saudi-Arabien will bis 2060 klimaneutral sein. Also ebenfalls ein
Schuss in den Ofen. Zudem leben die in einer Gegend, die von der
Erderhitzung zuerst unbewohnbar gemacht würde, die wissen also sehr genau
wie China auch, was ihnen bevorsteht, wenn die weltweit beschlossenen
Maßnahmen nicht greifen.
 
>>> Und solche unseriöen Internet-Seiten wie deutsches-klima-konsortium
>>> kann man nicht ernst nehmen
>> 
>> Wer den weltweiten Konsens der Klimatologie nicht ernst nimmt - und das,
>> obwohl das Klima weltweit aus den Fugen gerät - ist ein Spinner, ein
>> irrer Realitätsleugner, ein Scheibenweltler....

> Es ging doch um die Internet-Seite deutsches-klima-konsortium - die sind 
> doch nicht seriös sondern schreiben einfach das, was Klicks bringt!

Papperlapapp, die schreiben genau das, was alle anderen seriösen Seiten dazu
auch schreiben, vom deutschen Umweltministerium über die NASA, das IPCC und
die gesamte seriöse Fachpresse.
 
> Das kann man doch nicht ernst nehmen

Wer Wissenschaft bzw. Physik nicht ernst nimmt, hat sich aus der Realität
verabschiedet. Kurzform: Spinner oder Troll.
 
>>> Wo China superwoke ist kann ich auch nicht nachvollziehen
>> 
>> Na, in Sachen menschengemachter Klimawandel natürlich. Da sind sie
>> "woke".
>> Auf Deutsch: erwacht und engagiert und das schon immer. Ihr Klimaleugner
>> müsstest also von China lernen, wenn ihr es schon als Vorbild hinstellt.
>> :o)
> 
> Da dürften die Chinesen aber nicht mein einverstanden sie als "woke" zu 
> bezeichnen. Aber natürlich darfst Du gerne versuchen, denen das einzureden

Pfft. Die lassen sich nichts einreden, schon gar nicht von Klimaleugnern und
Spinnern. Sie sehen selbst sehr genau, wie sich das Klima in ihrem Land
verändert. Diesbezüglich sind sie superwoke, also hellwach. In GB werden
gerade wegen der Klimakrise etliche Dörfer an der Küste von Wales
aufgegeben, weil der Küstenschutz dafür zu aufwändig wird. Spinner wie ihr
könnten sich das vor Ort mal ansehen und fragen, ob es unseriös oder gar
erfunden ist. Ist gerade hier um die Ecke - und Deutschland droht wegen der
Klimakrise ein zunehmend immer schlimmeres Wasserproblem. In Teilen wurde
das Wasser im Sommer schon rationiert. Sowas scheint euch Spinnern aber dann
auch wieder unseriös - bis der eigene Wasserhahn mal betroffen ist.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Keine Wokeness weniger Probleme Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-26 19:02 +0100
  Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-26 19:50 +0100
    Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-27 07:43 +0000
      Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-28 14:04 +0100
        Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-28 16:00 +0000
          Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-30 19:07 +0100
            Re: Keine Wokeness weniger Probleme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-30 19:11 +0100
            Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-30 18:25 +0000
              Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-01 10:39 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 11:26 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-01 14:11 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 13:31 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-03 15:22 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-03 14:32 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-03 14:46 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-03 17:29 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-03 15:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-03 16:56 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-04 14:16 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 15:11 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-04 16:22 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 17:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-04 17:56 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 19:23 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-05 12:02 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-03 17:06 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-02 11:31 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-02 13:44 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-04 14:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Hans <Ennosta@chello.at> - 2023-12-04 15:47 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 19:04 +0100
  Re: Keine Wokeness weniger Probleme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-27 12:14 +0100

csiph-web