Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #152355

Re: Keine Wokeness weniger Probleme

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Sun, 3 Dec 2023 15:22:59 +0100 schrieb Takvorian:

> Karl Müller schrieb:
> 
>> Am Fri, 1 Dec 2023 14:11:11 +0100 schrieb Takvorian:
>> 
>>> Karl Müller schrieb:
>>> 
>>>> Am Fri, 1 Dec 2023 10:39:33 +0100 schrieb Takvorian:
>>>> 
>>>>> Karl Müller schrieb:
> 
>>>> Habeck ist doch wohl das Musterbeispiel für den von Dir beschriebenen
>>>> Fantasten und Relaitätsleugner. Darin sind wir uns doch einig - oder?
>>> 
>>> LOL Nein, er unterstützt das, was der weltweite Konsens der
>>> Klimatologie und aller Länder der Welt dazu sagt.
>> 
>> Richtig - LOL, deshalb ist er doch ein Fantast und Realitätsleugner.
> 
> Auch LOL. Die weltweite Wissenschaft und Politik also unseriös, nur
> einige unwissende Spinner ohne Fachkenntnisse wissen es besser, obwohl
> ringsum deutlich erkennbar die Umwelt vor die Hunde geht.
> 
>> Als ob alle Länder der Welt der Klimatologie folgen würden.
> 
> Ohne jetzt genauer nachzusehen, so ziemlich alle haben sich dem
> Klimaabkommen angeschlossen, mit Ausnahme einiger Klitschen, in denen
> Mafiabanden und Vollidioten regieren.
> 
>> Am besten sind die im Moment in Saudi-Arabien. Die laden sich ihre
>> Gegener ein, bespaßen die und sagen: "Klasse, ihr seit die Antwort" und
>> nächste Woche lachen die sich über die zusätzlichen Einnahmen durch den
>> Verkauf von Erdöl für das verbrannte Kerosin zu An- und Abreise kaputt.
>> Die haben es drauf... :-)
> 
> Möööp! Saudi-Arabien will bis 2060 klimaneutral sein. Also ebenfalls ein
> Schuss in den Ofen. Zudem leben die in einer Gegend, die von der
> Erderhitzung zuerst unbewohnbar gemacht würde, die wissen also sehr
> genau wie China auch, was ihnen bevorsteht, wenn die weltweit
> beschlossenen Maßnahmen nicht greifen.
>  
>>>> Und solche unseriöen Internet-Seiten wie deutsches-klima-konsortium
>>>> kann man nicht ernst nehmen
>>> 
>>> Wer den weltweiten Konsens der Klimatologie nicht ernst nimmt - und
>>> das, obwohl das Klima weltweit aus den Fugen gerät - ist ein Spinner,
>>> ein irrer Realitätsleugner, ein Scheibenweltler....
> 
>> Es ging doch um die Internet-Seite deutsches-klima-konsortium - die
>> sind doch nicht seriös sondern schreiben einfach das, was Klicks
>> bringt!
> 
> Papperlapapp, die schreiben genau das, was alle anderen seriösen Seiten
> dazu auch schreiben, vom deutschen Umweltministerium über die NASA, das
> IPCC und die gesamte seriöse Fachpresse.
>  
>> Das kann man doch nicht ernst nehmen
> 
> Wer Wissenschaft bzw. Physik nicht ernst nimmt, hat sich aus der
> Realität verabschiedet. Kurzform: Spinner oder Troll.
>  
>>>> Wo China superwoke ist kann ich auch nicht nachvollziehen
>>> 
>>> Na, in Sachen menschengemachter Klimawandel natürlich. Da sind sie
>>> "woke".
>>> Auf Deutsch: erwacht und engagiert und das schon immer. Ihr
>>> Klimaleugner müsstest also von China lernen, wenn ihr es schon als
>>> Vorbild hinstellt.
>>> :o)
>> 
>> Da dürften die Chinesen aber nicht mein einverstanden sie als "woke" zu
>> bezeichnen. Aber natürlich darfst Du gerne versuchen, denen das
>> einzureden
> 
> Pfft. Die lassen sich nichts einreden, schon gar nicht von Klimaleugnern
> und Spinnern. Sie sehen selbst sehr genau, wie sich das Klima in ihrem
> Land verändert. Diesbezüglich sind sie superwoke, also hellwach. In GB
> werden gerade wegen der Klimakrise etliche Dörfer an der Küste von Wales
> aufgegeben, weil der Küstenschutz dafür zu aufwändig wird. Spinner wie
> ihr könnten sich das vor Ort mal ansehen und fragen, ob es unseriös oder
> gar erfunden ist. Ist gerade hier um die Ecke - und Deutschland droht
> wegen der Klimakrise ein zunehmend immer schlimmeres Wasserproblem. In
> Teilen wurde das Wasser im Sommer schon rationiert. Sowas scheint euch
> Spinnern aber dann auch wieder unseriös - bis der eigene Wasserhahn mal
> betroffen ist.

Ach bist Du süß - ich gehe jetzt nach draußen Schnee schippen. Schnee, der 
mindestens seit 20 Jahren hier nicht mehr vorkommen soll laut einem Euren 
"Experten"

Liegt wahrscheinlich am Klimawandel :-)

mfg

Karl

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Keine Wokeness weniger Probleme Fred Alph <11.2023@anon.invalid> - 2023-11-26 19:02 +0100
  Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-26 19:50 +0100
    Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-27 07:43 +0000
      Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-28 14:04 +0100
        Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-28 16:00 +0000
          Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-11-30 19:07 +0100
            Re: Keine Wokeness weniger Probleme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-11-30 19:11 +0100
            Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-11-30 18:25 +0000
              Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-01 10:39 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 11:26 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-01 14:11 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-01 13:31 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-03 15:22 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-03 14:32 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-03 14:46 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2023-12-03 17:29 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-03 15:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-03 16:56 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-04 14:16 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-04 15:11 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-04 16:22 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 17:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-04 17:56 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme nico <nico@firemail.de> - 2023-12-04 19:23 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-12-05 12:02 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-12-03 17:06 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-12-02 11:31 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-12-02 13:44 +0000
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Hartmut Ott <hartmut@arcor.de> - 2023-12-04 14:59 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Hans <Ennosta@chello.at> - 2023-12-04 15:47 +0100
                Re: Keine Wokeness weniger Probleme Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-12-04 19:04 +0100
  Re: Keine Wokeness weniger Probleme "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2023-11-27 12:14 +0100

csiph-web