Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From	Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject	Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date	2023-08-15 12:29 +0200
Message-ID	<kk12ctFg6g7U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(16 earlier) <kj0srrF97hgU1@mid.individual.net> <kj235sFf60aU1@mid.individual.net> <kjm524Fn1v7U1@mid.individual.net> <kjufslF32otU1@mid.individual.net> <kk0kt8Fe0g2U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger schrieb:

> Am 14.08.2023 um 13:01 schrieb Takvorian:
>> Wie gehabt, als Klima- und Physik-Laie zweifelst du wegen nicht vorhandenem
>> Fachwissen an den Aussagen der Wissenschaft und bestreitest selbst einfache
>> physikalische Vorgänge wie die Wirkung von Treibhausgasen.
> 
> 'Wissenschaft' bezeichnet keine Personen

Ohne Personen keine Wissenschaft. Der weltweite Konsens z.B. in der
Klimawissenschaft wird also von Personen in Form von Klimawissenschaftlern
gebildet.

> sondern ein bestimmte Herangehensweise und bestimmte Methoden.

Ja, man beobachtet die Natur, erkennt gewisse Eigenschaften, die man
sorgfältig prüft und die dann ggf. als Naturgesetze bestätigt sind, also
physikalische Eigenschaften, die nicht in Frage gestellt werden können, weil
sie jederzeit verifizierbar sind, allen Zweifeln standhielten, sich in allen
Experimenten als korrekt erwiesen - und wären sie falsch, würde die darauf
basierende Technik nicht funktionieren.
 
> 'Aussagen der Wissenschaft' ist also Unfug, da du 'Aussagen der 
> Wissenschaftler' meinst.

Falsch, siehe oben.
 
> Viele Wissenschaftler haben sich idT zu einem System 
> zusammengeschlossen, das ich 'Academia' nenne und für eine ansteckende 
> Krankheit halte.

Du bist ein ahnungsloser Laie, der sich einbildet, ohne Fachwissen in
Klimawissenschaft mitreden zu können und darüber hinaus hast du einen Hang
zu albernen, absurden Verschwörungstheorien. Würdest du dich von einem
Kollegen von dir, also einem ahnungslosen Laien, der Medizin als Hobby
betreibt, und zur Medizin ebenso alberne Verschwörungstheorien wie du hat,
operieren lassen? Wohl kaum. Nun, mit Klimawissenschaft ist es ebenso. Nicht
umsonst kommen die Klimawissenschaftler aller Länder zu einem Konsens, nicht
umsonst handeln weltweit die Länder danach. Wenn du nur noch halbwegs
logisch denken könntest, wäre dein Problem gelöst.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-14 13:01 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:40 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-15 12:29 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 14:00 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-15 14:57 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-16 07:59 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-17 11:13 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-16 12:33 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-16 08:54 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-16 12:45 +0200

csiph-web