Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1288901

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger schrieb:

> Am 03.08.2023 um 18:33 schrieb Takvorian:
>> Thomas Heger schrieb:
>>
>>> Am 02.08.2023 um 10:11 schrieb Takvorian:
>>>> Es geht nicht um IPCC sondern um Physik an sich, ums Leugnen bestehender
>>>> Naturgesetze. Deine weiteren Bemerkungen zeigen, dass du keinen der Links
>>>> gelesen oder verstanden hast oder einfach nicht verstehen willst.
>>
>>> 'Leugnen bestehender Naturgesetze' soll wohl als Vorwurf gedacht sein,
>>
>> Allerdings!
>>
>>> wobei aber besagte Gesetze nicht von der Natur beschlossen sind sondern
>>> von der UN bzw. deren Unterabteillung IPCC.
>>
>> Erkannte Naturgesetze wurden von niemandem beschlossen, sie sind einfach
>> Teil der Natur, von der Wissenschaft in x Versuchen und Beobachtungen
>> erkannte und verifizierte Natureigenschaften, auf denen dann vielfach
>> technische Anwendungen beruhen, wie Elektrizität, Funktion von Computern
>> usw.. Das alles wurde ganz sicher nicht von UN oder IPCC beschlossen. Ich
>> habe ja schon viel gehört, aber solch einen Käse noch nie. :o)
>> So ist es auch mit der Physik der Treibhausgase: nix UN und nix IPCC!
>> Einfach reine, jederzeit im Experiment verifizierbare Physik. Wer diese
>> leugnet, der greift die gesamte Physik an, leugnet unbestreitbare
>> Naturgesetze. Dass solche Leute es dann wagen, mit Computern elektronische
>> Nachrichten zu versenden, ist eine unglaubliche Frechheit; es ist die
>> gleiche Physik, die den Treibhauseffekt erklärt. Von solchen Spinnern sollte
>> man verlangen, dass sie jegliches auf dieser Physik basierende technische
>> Gerät wegwerfen und ihre Nachrichten nur noch mit berittenen Boten
>> versenden. Was es mit deinem 15 my Band (beliebtes Thema von Klima-Leugnern
>> ohne Ahnung von Physik) auf sich hat, wird in den Links genau erklärt, du
>> hast sie offensichtlich immer noch nicht gelesen oder nicht verstanden.
>> Die Erde ist eine Kugel, keine Scheibe und sie wächst auch nicht und der
>> Treibhauseffekt folgt den bekannten physikalischen Gesetzen. Gäbe es ihn
>> nicht, wären wir alle nicht da, vor allem auch die Klima-Spinner nicht, die
>> ihn leugnen.
>>
> 
> Der Klimawandel wird von mir keineswegs bestritten!
> 
> Was ich für falsch halte ist folgendes:
> 
> in den Modellen zum Strahlungshaushalt der Erde kommen zwei überaus 
> offensichtliche Tatsachen nicht vor:
> 
> Erdrotation
> Wolken.
> 
> Daher können die Klimamodelle des IPCC auch nicht stimmen, da 
> offensichtliche und für das Klima relevante Faktoren darin nicht vorkommen.
> 
> Ob das Modell mit dem Treibhaus dann auch nicht stimmt oder doch, darauf 
> kommt es eigentlich nicht mehr an.
> 
> Allerdings versuche ich zu belegen, dass auch die Idee mit dem Treibhaus 
> nicht hinhaut.
> 
> Ein Grund ist, dass Treibhäuser gewöhnlich auf einem anderen Prinzip 
> basieren und zwar unterbinden Glashäuser die Konvektion. Und das geht 
> genauso gut mit Plastik.
> 
> Beim CO2 hätte ich Zweifel, ob das CO2 überhaupt auf den Frequenzen 
> absorbiert, auf denen die Wärme vom Erdboden ins All gestrahlt wird.

Wie gehabt, als Klima- und Physik-Laie zweifelst du wegen nicht vorhandenem
Fachwissen an den Aussagen der Wissenschaft und bestreitest selbst einfache
physikalische Vorgänge wie die Wirkung von Treibhausgasen. Die von mir
geposteten Links hätten das beheben können, wenn Lernwilligkeit vorhanden
wäre. Dir geht es aber hauptsächlich darum, pseudowissenschaftliche, absurde
Theorien zu spinnen, verbunden mit albernen Verschwörungstheorien.
Fachwissen wäre dabei nur hinderlich.

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-14 13:01 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-15 08:40 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-15 12:29 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-08-15 14:00 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-08-15 14:57 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-16 07:59 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmospherischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-16 12:33 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-08-16 08:54 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-16 12:45 +0200

csiph-web