Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1286569

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 01.08.2023 um 20:20 schrieb Takvorian:
> Thomas Heger schrieb:
>
>> Ich bin der Ansicht, dass CO2 beim Klima keine Rolle spielt,
>
> Dummerweise bist du aber ein Laie, der von Klimawissenschaft und Physik
> keinerlei Ahnung hat, sich aber einbildet, es besser zu wissen als die
> weltweite Klimawissenschaft und Physik.

Dummerweise bin ich nicht der einzige der findet, dass das CO2 im Bezug 
auf das 'Klima' Humbug ist und dass die Modelle vom IPCC nicht stimmen.

Das IPCC ist auch keine wissenschaftliche Institution, sondern eine 
politisch motivierte Unterabteilung der UN.


Daher ist zu fragen, ob die IPCC Modelle überhaupt ein klein wenig Sinn 
ergeben.

Meiner Ansicht nach tun sie das nämlich nicht, da der 'Treibhaus-Effekt' 
a la IPCC auf einem Mechanismus basiert, der überhaupt nicht 
funktionieren kann.

Das versuche ich hier nun seit einiger zeit zu begründen. Aber 
anscheinend interessieren meine Argumente keinen.

In Kurzform geht meine Argumentation so:

das CO2 ist ein seltenes Spurengas und interagiert mit Strahlung im 
langwelligen IR deshalb, weil bestimmte interne Schwingungen der 
CO2-Moleküle mit bestimmten Frequenzen des IR in Resonanz treten können, 
wodurch das CO2 Energie aufnimmt und das durch die Atmosphäre 
hindurchtretende IR dabei dämpft.

Resonsanzfrequenzen hat CO2 in den Bereichen 4,2 my, 7 und 15 my.

Hierbei ist nur das 15 my Band von Interesse, da die anderen 
Wellenlängen zu IR-Strahlung gehören, die nur viel heißere Objekte abgeben.

Jetzt ist aber das 15 my Band 'zu', wie überhaupt fast alle anderen 
Bereiche des sehr langwelligen IR.

Es gibt aber sogn. 'atmosphärische Fenster', wo die Atmosphäre dann doch 
durchlässig ist.

Insbesondere wichtig ist das nahegelegene Wasserdampf-Fenster von 8 bis 
12,5 my.

In diesem Frequenzbereich hat CO2 aber keine Resonanzfrequenz.

Nun kann die Erdoberfläche Wärme per IR nur auf Bändern ins All gelangen 
lassen, wo die Erdatmosphäre auch durchlässig ist, weswegen das 15 my 
Band offensichtlich nicht für diesen Zweck genutzt wird, da 'zu'.

Da aber die ganze am Tag vom Erdboden aufgenommene Wärmemenge dennoch 
spätestens in der Nacht wieder im All verschwindet, kann die Erde nur 
andere Wellenlängen nutzen als die, wo CO2 IR absorbiert.

Deswegen ist CO2 für das Klima nicht relevant.

Statt dessen relevant wäre das Wasser, speziell das Wasser in Form von 
Wolken, welche die Erde zu ungefähr 50% bedecken.

Mit Wolken beschäftigen sich die Modelle des IPCC aber nicht, obwohl sie 
unzweifelhaft auf das Klima einwirken, ja geradezu das Klima sind.

Auch den Einfluss des Menschen auf die Wolkenbildung ignoriert das IPCC 
ohne Grund. Statt dessen wird das CO2 herbeigezogen und ein völlig 
unmöglicher Mechanismus postuliert.


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-01 20:20 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-02 07:40 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-02 10:11 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 07:40 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-03 18:33 +0200

csiph-web