Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1286599
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-08-02 10:11 +0200 |
| Message-ID | <kiuhe9Fs5l6U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <ki6h3cFt2l8U1@mid.individual.net> <u9oain$13mps$1@dont-email.me> <kibv4tFp88pU1@mid.individual.net> <kit0muFkpj8U1@mid.individual.net> <kiu8h7FqqaiU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Thomas Heger schrieb: > Am 01.08.2023 um 20:20 schrieb Takvorian: >> Thomas Heger schrieb: >> >>> Ich bin der Ansicht, dass CO2 beim Klima keine Rolle spielt, >> >> Dummerweise bist du aber ein Laie, der von Klimawissenschaft und Physik >> keinerlei Ahnung hat, sich aber einbildet, es besser zu wissen als die >> weltweite Klimawissenschaft und Physik. > > Dummerweise bin ich nicht der einzige der findet, dass das CO2 im Bezug > auf das 'Klima' Humbug ist und dass die Modelle vom IPCC nicht stimmen. Dummerweise ist "ich bin nicht der einzige Spinner auf dieser Welt" aber kein sinnvolles Argument. Auch die Leute, die die Erde für eine Scheibe halten, die die Mondlandung leugnen, wachsende Erden propagieren oder sonstigen Verschwörungstheorien anhängen bilden eine (winzig kleine) Gruppe, die dreist Wissenschaft und Physik leugnen. Eine Gruppe von Spinnern setzt immer noch nicht Naturgesetze außer Kraft! > Das IPCC ist auch keine wissenschaftliche Institution, sondern eine > politisch motivierte Unterabteilung der UN. Es geht nicht um IPCC sondern um Physik an sich, ums Leugnen bestehender Naturgesetze. Deine weiteren Bemerkungen zeigen, dass du keinen der Links gelesen oder verstanden hast oder einfach nicht verstehen willst. > Daher ist zu fragen, ob die IPCC Modelle überhaupt ein klein wenig Sinn > ergeben. Gut - und die Antworten bekommt ein Laie wie du aus den Links, die ich postete, von richtigen Physikern und Klimawissenschaftlern. Wenn er sie nicht versteht, muss er sie eben einfach glauben. Mit selbst erfundener Pseudo-Wissenschaft mag er zwar seinem Größenwahn huldigen, Weltformeln erfinden, die es gar nicht gibt, es bleibt reiner Nonsens. Lies und verstehe die Links oder mache dich durch ein Physikstudium so fachkundig, dass du sie zu verstehen in der Lage bist, aber verschone die Umwelt vor deiner selbst erfundenen Laien-Physik. Würdest du dich auch von selbst ernannten Medizinern deiner Art operieren lassen? Na siehste.
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-01 20:20 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-02 07:40 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-02 10:11 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 07:40 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-08-03 18:33 +0200
csiph-web