Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #341737

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw

Am 01.08.2023 um 17:14 schrieb Hanno Foest:
> Am 01.08.23 um 16:11 schrieb Thomas Heger:
>
>>>> Meiner Ansicht nach kann man den Erdradius von Satelliten aus nicht
>>>> messen.
>>>
>>> Du kannst auch gerne der Ansicht sein, daß der Mond aus Käse besteht,
>>> aber es hat trotzdem nichts mit der Realität zu tun.
>>>
>>> Aber egal: Wenn du es nicht messen kannst, kannst du es nicht belegen.
>>> Ohne Messung kein Beleg.
>>
>> Es gibt viele Dinge, die man nicht sehen kann und von deren Existenz
>> man trotzdem ausgeht.
>
> Ich sprach von messen.
>
>> Sichtbarkeit, Messbarkeit oder Nützlichkeit sind daher keine Kriterien
>> dafür, ob man etwas als existierend vermutet oder nicht.
>
> Es ging aber nicht um Vermutungen, sondern Belege. Du behauptetest,
> "growing earth" belegen zu können. Vermuten kann man viel, wenn der Tag
> lang ist.
>
>> Bei 'Growing Earth' hat man es mit zwei Problemen zu tun, welche die
>> Messbarkeit des Erdwachstums erschweren.
>
> [irgendwas]
>
> Wenn man etwas nicht messen kann (warum auch immer), heißt das, daß das
> keine Auswirkungen auf uns hat. Ansonsten könnte man es anhand dieser
> Auswirkungen messen. Und dann kommt Occams Razor ins Spiel: Die Annahme
> ist nicht nötig, um irgendwas zu erklären, also kann man sie auch
> ersatzlos streichen.


Du argumentierst hier über Nützlichkeit.

Aber Nützlichkeit (von dir 'Auswirkungen auf uns' genannt) ist 
vollkommen irrelevant in der Wissenschaft.

Auch Sichtbarkeit oder Messbarkeit sind keine Kriterien für die Existenz 
von einem Phänomen.

Man kann halt keine Messschieber an Planeten anlegen und ist deshalb 
darauf angewiesen mit den Mitteln zu arbeiten, die tatsächlich zur 
Verfügung stehen.

Messungen aus dem All gingen im Prinzip schon.

Nur leider haben Strecken immer zwei Enden und man braucht immer einen 
festen Punkt an dem einen Ende, wenn man die Koordinaten von einem Punkt 
am anderen Ende bestimmen will.

Und feste Punkte gibts nur am Boden.

Wenn man aber die Bewegung dieser festen Punkte messen möchte, dann gibt 
es ein Problem, da man dann andere feste Punkte bräuchte und es die im 
All nicht gibt.

Aber am Boden kann man schon messen, allerdings nicht vertikal sondern 
es geht nur horizontal.


Vertikale Messung des Erdradius scheidet aus offensichtlichen Gründen 
aus, da das Erdinnere einfach viel zu heiß ist.

Horizontale Messung der Erdausdehnung wäre dagegen im Prinzip möglich, 
ist aber nicht einfach.

Ein Grund ist die sphärische Form der Oberfläche.

Ein anderer Grund ist die Tatsache, dass es nicht überall Land gibt und 
dort wo es das gibt, die Erde nicht eben ist.

Außerdem ist die Ausdehnung ganz ungeheuer langsam und entspricht etwa 
dem Wachstum der Fußnägel bei einer Distanz von z.B. der Breite des 
Atlantiks.

Kann man wohl schon irgendwie messen, dürfte aber schwierig werden.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 09:51 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:07 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 16:11 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-01 17:14 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-02 08:05 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-02 10:09 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-08-02 11:40 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-02 14:39 +0000
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:43 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 10:49 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:07 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-02 08:58 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:59 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 11:06 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 21:09 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:00 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-28 20:43 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-29 07:07 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-29 08:37 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-29 20:43 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-30 07:37 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:50 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:05 +0200

csiph-web