Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #341685
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn |
| Date | 2023-08-01 16:11 +0200 |
| Message-ID | <kisi21Fiff5U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (14 earlier) <ki6t57FbkcU2@mid.individual.net> <ki92suFb2csU1@mid.individual.net> <ki9nhjFdt3rU3@mid.individual.net> <kic1hnFpk6cU1@mid.individual.net> <kick44Fsb5aU5@mid.individual.net> |
Cross-posted to 4 groups.
Am 26.07.2023 um 15:07 schrieb Hanno Foest: > Am 26.07.23 um 09:51 schrieb Thomas Heger: > >>>>>> Ich kann 'Growing Earth' sehr wohl belegen, habe aber bislang keine >>>>>> mathematische Formel für das Erdwachstum in mm/Jahr hergeleitet, da >>>>>> mich das nicht interessiert. >>>>> >>>>> Und wie belegst du einen Effekt, von dem du keine Ahnung hast, wie >>>>> groß >>>>> der ist? Belegen bedeutet messen, und messen bedeutet, eine grobe >>>>> Vorstellung davon zu haben, was man messen will. >>>>> >>>> Man kann schon etwas messen, aber der Erdradius ist direkt der Messung >>>> nicht zugänglich. >>> >>> Mal abgesehen davon, daß das nicht stimmt (Satellitenvermessungen etc): >>> Wenn du es nicht messen kannst, kannst du es nicht belegen. Ohne Messung >>> kein Beleg. Existierende Messungen zeigen aber das Gegenteil. >> >> Meiner Ansicht nach kann man den Erdradius von Satelliten aus nicht >> messen. > > Du kannst auch gerne der Ansicht sein, daß der Mond aus Käse besteht, > aber es hat trotzdem nichts mit der Realität zu tun. > > Aber egal: Wenn du es nicht messen kannst, kannst du es nicht belegen. > Ohne Messung kein Beleg. > Es gibt viele Dinge, die man nicht sehen kann und von deren Existenz man trotzdem ausgeht. Sichtbarkeit, Messbarkeit oder Nützlichkeit sind daher keine Kriterien dafür, ob man etwas als existierend vermutet oder nicht. Bei 'Growing Earth' hat man es mit zwei Problemen zu tun, welche die Messbarkeit des Erdwachstums erschweren. Problem Nummer eins: der Vorgang ist ungeheuer langsam. Geeignete Zeitraster würden vielleicht 100.000 Jahre sein. Dann hätte die Erdgeschichte von ca. 4,5 Mrd. immer noch 45.000 Messpunkte. Das ist zwar bereits etwas zu fein, würde aber noch gehen. Tage oder Jahre sind aber für die Erdgeschichte eine viel zu kurze Zeitspanne. Problem Nummer zwei: man kann Positionen nur im Bezug auf Referenzpunkte bestimmen, indem man Winkel und Abstände in Bezug auf sein Referenzkoordinatensystem bestimmt. Jetzt ist es aber so, dass einem im All keine nutzbaren Referenz-Punkte zur Verfügung stehen, weswegen Landmarken als Refenzpunkte auf der Erde benutzt werden. Nun kann man aber nicht mehr die Veränderung der Lage der Referenzpunkte messen, da man dafür andere Referenzpunkte bräuchte, die es aber nicht gibt. Also geht die Messung des Erdwachstums nur indirekt. Man muß dabei langsame Erdgeschichtliche Vorgänge betrachten und versuchen, die mutmaßlichen Auswirkungen davon in der Landschaft wiederzufinden. Bei 'Growing Earth' wäre das das langsame Fallen der Meeresspiegel weltweit. Man kann rel. junge Meßpunkte nehmen, wie etwa antike Hafenanlagen, und aus der Höhe der Hafenbecken in den antiken Städten über dem heutigen Meeresspiegel das Absinken des Meeresspiegels in der Zeit zwischen Bau des Hafens und heute bestimmen. Oder man nimmt extrem alte Fossilien, etwa in den Alpen, und schätzt deren Alter (z.B. einige Millionen Jahre) und mißt die Höhe des Fundorts über dem Meerespiegel heute. Das gibt dann eine Raten für das Fallen des Meeresspiegels je (z.B.) Jahrtausend. (Ich schätze diesen Wert übrigens auf vielleicht einen Meter pro tausend Jahre.) Aber direkt messen kann man den Effekt wahrscheinlich nicht. TH >
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 06:55 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:47 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 09:51 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:07 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 16:11 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-01 17:14 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-02 08:05 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-02 10:09 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-08-02 11:40 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-02 14:39 +0000
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:43 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 10:49 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:07 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-02 08:58 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:59 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 11:06 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 21:09 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:00 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-28 20:43 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-29 07:07 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-29 08:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-29 20:43 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-30 07:37 +0200
Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:50 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:05 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:03 +0200
Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:55 +0200
csiph-web