Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #341689

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc
Subject Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn
Date 2023-08-01 17:14 +0200
Message-ID <kislrhFiqmpU1@mid.individual.net> (permalink)
References (15 earlier) <ki92suFb2csU1@mid.individual.net> <ki9nhjFdt3rU3@mid.individual.net> <kic1hnFpk6cU1@mid.individual.net> <kick44Fsb5aU5@mid.individual.net> <kisi21Fiff5U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw

Am 01.08.23 um 16:11 schrieb Thomas Heger:

>>> Meiner Ansicht nach kann man den Erdradius von Satelliten aus nicht
>>> messen.
>>
>> Du kannst auch gerne der Ansicht sein, daß der Mond aus Käse besteht,
>> aber es hat trotzdem nichts mit der Realität zu tun.
>>
>> Aber egal: Wenn du es nicht messen kannst, kannst du es nicht belegen.
>> Ohne Messung kein Beleg.
> 
> Es gibt viele Dinge, die man nicht sehen kann und von deren Existenz man 
> trotzdem ausgeht.

Ich sprach von messen.

> Sichtbarkeit, Messbarkeit oder Nützlichkeit sind daher keine Kriterien 
> dafür, ob man etwas als existierend vermutet oder nicht.

Es ging aber nicht um Vermutungen, sondern Belege. Du behauptetest, 
"growing earth" belegen zu können. Vermuten kann man viel, wenn der Tag 
lang ist.

> Bei 'Growing Earth' hat man es mit zwei Problemen zu tun, welche die 
> Messbarkeit des Erdwachstums erschweren.

[irgendwas]

Wenn man etwas nicht messen kann (warum auch immer), heißt das, daß das 
keine Auswirkungen auf uns hat. Ansonsten könnte man es anhand dieser 
Auswirkungen messen. Und dann kommt Occams Razor ins Spiel: Die Annahme 
ist nicht nötig, um irgendwas zu erklären, also kann man sie auch 
ersatzlos streichen.

Bei "growing earth" ist es noch schlimmer: Das, was man messen kann, 
läuft der Annahme zuwider. Damit ist die Idee schon tot, bevor Occams 
Razor überhaupt tätig werden könnte.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 06:55 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:47 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 09:51 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:07 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 16:11 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-01 17:14 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-02 08:05 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-02 10:09 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-08-02 11:40 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-02 14:39 +0000
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:43 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 10:49 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:07 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-02 08:58 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:59 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 11:06 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 21:09 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:00 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-28 20:43 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-29 07:07 +0200
              Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-29 08:37 +0200
              Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-29 20:43 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-30 07:37 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:50 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:05 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:03 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:55 +0200

csiph-web