Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #341746

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn

From Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.soc.politik.misc
Subject Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn
Date 2023-08-02 10:09 +0200
Message-ID <kiuh9jFrtdhU1@mid.individual.net> (permalink)
References (17 earlier) <kic1hnFpk6cU1@mid.individual.net> <kick44Fsb5aU5@mid.individual.net> <kisi21Fiff5U1@mid.individual.net> <kislrhFiqmpU1@mid.individual.net> <kiu9utFr0vvU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw


Am 02.08.23 um 08:05 schrieb Thomas Heger:

>>> Es gibt viele Dinge, die man nicht sehen kann und von deren Existenz
>>> man trotzdem ausgeht.
>>
>> Ich sprach von messen.
>>
>>> Sichtbarkeit, Messbarkeit oder Nützlichkeit sind daher keine Kriterien
>>> dafür, ob man etwas als existierend vermutet oder nicht.
>>
>> Es ging aber nicht um Vermutungen, sondern Belege. Du behauptetest,
>> "growing earth" belegen zu können. Vermuten kann man viel, wenn der Tag
>> lang ist.
>>
>>> Bei 'Growing Earth' hat man es mit zwei Problemen zu tun, welche die
>>> Messbarkeit des Erdwachstums erschweren.
>>
>> [irgendwas]
>>
>> Wenn man etwas nicht messen kann (warum auch immer), heißt das, daß das
>> keine Auswirkungen auf uns hat. Ansonsten könnte man es anhand dieser
>> Auswirkungen messen. Und dann kommt Occams Razor ins Spiel: Die Annahme
>> ist nicht nötig, um irgendwas zu erklären, also kann man sie auch
>> ersatzlos streichen.
> 
> Du argumentierst hier über Nützlichkeit.

Nein, über Meßbarkeit. "Nützlichkeit" kommt von dir - schöner 
Ablenkungsversuch.

> Auch Sichtbarkeit oder Messbarkeit sind keine Kriterien für die Existenz 
> von einem Phänomen.

Doch. Wenn man es nicht messen kann, ist es für alle praktischen Belange 
nicht existent.
> Man kann halt keine Messschieber an Planeten anlegen und ist deshalb 
> darauf angewiesen mit den Mitteln zu arbeiten, die tatsächlich zur 
> Verfügung stehen.

Es ist so oder so eine Messung.

[Fasel]

Überlaß das Messen einfach den Leuten, die es können. Wenn du meinst, es 
besser zu können, darfst du auch gerne besser messen. Aber sich 
rausreden zu wollen, daß man es eigentlich messen kann, aber irgendwie 
dann doch nicht, geht nicht.

Hanno

-- 
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
for selfishness.
- John Kenneth Galbraith

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 09:51 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:07 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-01 16:11 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-01 17:14 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-02 08:05 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-08-02 10:09 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-08-02 11:40 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2023-08-02 14:39 +0000
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:43 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 10:49 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:07 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-02 08:58 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-08-03 08:59 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-08-03 11:06 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 21:09 +0200
    Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:00 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-28 20:43 +0200
        Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-29 07:07 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-29 08:37 +0200
          Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-29 20:43 +0200
            Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-30 07:37 +0200
      Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 06:50 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2023-08-02 07:05 +0200

csiph-web