Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #340937
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Date | 2023-07-22 09:27 +0200 |
| Message-ID | <ki1em9F49b2U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <khsj6uFavh9U1@mid.individual.net> <u9bpqp$3rh7$1@solani.org> <khtmnbFgdslU1@mid.individual.net> <khuk1nFkuscU1@mid.individual.net> <ki0geeFsvc9U2@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 22.07.2023 um 00:50 schrieb Hanno Foest: > Am 21.07.23 um 07:40 schrieb Thomas Heger: > >>> Die wenigsten mit einem Rest von mentaler Bodenhaftung in der Realität >>> würden auf die Idee kommen, die USA (23 der 50 Bundesstaaten mit legalem >>> Cannabis als Rauschmittel, 38 der 50 Bundesstaaten mit legalem Cannabis >>> als Arzneimittel, 60 Prozent für legales Cannabis zum Freizeitgebrauch) >>> in die Nähe von "Linksfaschisten" zu rücken. Aber wenn du meinst :] >>> >> Vancouver liegt allerdings nicht in den USA sondern in Kanada. > > Dann ist es ja gut, daß ich Vancouver überhaupt nicht erwähnt habe. Stimmt, das hatte ich getan und du hast darauf geantwortet. >> Die Verwahrlosung von Vancouver ist nun Folge der liberalen >> Drogenpolitik einer Partei die sich 'progressiv' nennt. > > Nö, andersrum. Vancouver ist schon länger so > > https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/vancouvers-viertel-downtown-eastside-kaempft-gegen-drogen-und-hiv-a-817326.html > > > (Artikel von 2012) *aufgrund* von herkömmlicher Drogenpolitik. Und weil > nichts anderes geholfen hat, versucht man es jetzt mit Legalisierung. > > https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/kanada-british-columbia-entkriminalisierung-harter-drogen-101.html > Man kann etwas an der Wortwahl erkennen, da 'Entkriminalsierung der Drogen' genannt wird anstatt 'Entkriminalsierung des Drogenkonsums' (bei Aufrechterhaltung der Strafbarkeit des Drogenhandels'.) Legalisierung der Drogen ist also das falsche Ziel, da ja nicht der Drogenkonsum gefördert werden soll. Im Grunde soll schon der Drogenkonsum insgesamt zurückgedrängt werden und die 'Entkriminalsierung des Drogenkonsums' wäre ein Mittel dafür. Der Grund ist, dass dann Drogensucht ein medizinisches und kein juristisches Problem wäre und man die Behandlung kostengünstig und legal mit dem echten Stoff durchführen könnte. Dadurch würde der illegale Markt für Drogen schrumpfen und man hätte es mit weniger Delikten insgesamt zu tun, da Beschaffungskriminalität weitgehend wegfällt und der eigentliche Konsum nicht mehr verfolgt wird. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-20 19:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 23:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 07:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 07:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:35 +0200
csiph-web