Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #340872
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Date | 2023-07-21 07:40 +0200 |
| Message-ID | <khuk1nFkuscU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <kg4s6bFe59kU1@mid.individual.net> <khrveuF81cjU1@mid.individual.net> <khsj6uFavh9U1@mid.individual.net> <u9bpqp$3rh7$1@solani.org> <khtmnbFgdslU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 20.07.2023 um 23:19 schrieb Hanno Foest: > Am 20.07.23 um 19:10 schrieb stefan: > >> "Aber wer die Legalisierung von Canabis fordert ist eine Drecksau die >> Schaden anrichten will. Und es ist bezeichnend, dass es gerade die >> Linksfaschisten sind, die die Legalisierung fordern." >> >> Was ist an der Aussage falsch? > > Die wenigsten mit einem Rest von mentaler Bodenhaftung in der Realität > würden auf die Idee kommen, die USA (23 der 50 Bundesstaaten mit legalem > Cannabis als Rauschmittel, 38 der 50 Bundesstaaten mit legalem Cannabis > als Arzneimittel, 60 Prozent für legales Cannabis zum Freizeitgebrauch) > in die Nähe von "Linksfaschisten" zu rücken. Aber wenn du meinst :] > Vancouver liegt allerdings nicht in den USA sondern in Kanada. Die Verwahrlosung von Vancouver ist nun Folge der liberalen Drogenpolitik einer Partei die sich 'progressiv' nennt. Anscheinend haben die in Vancouver etwas falsch gemacht. Nämlich haben sie 'Entkriminalisierung von Drogenkonsum' missverstanden als 'Legalisierung von Drogen' und als Aufforderung zur Anarchie. 'Entkriminalisierung von Drogenkonsum' dient aber keineswegs der Förderung des Drogenkonsums, sondern dient der Bekämpfung des Drogenhandels und letztlich der Drogensucht. Das leuchtet nicht so ohne weiteres ein, stimmt aber. Die 'Entkriminalisierung von Drogenkonsum' bewirkt nämlich, dass schwer drogenabhängige durch staatliche Stellen preiswert mit 'Stoff' versorgt werden können. Dadurch wird dem Drogenmarkt schon mal ein großer Teil der Substanz genommen, da die 'Freizeit-Konsumenten' ja nicht so viel Umsatz bringen wie die schwerst abhängigen. Außerdem belasten die Abhängigen dann nicht mehr so stark Polizei und Justiz. Dadurch und durch den weitgehenden Wegfall von Beschaffungskriminalität entschärft sich die allgemeine Lage dann schon ganz erheblich. In Vancouver wurde aber der genau umgekehrte Weg beschritten, welcher zu Anarchie und Chaos geführt hat. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-20 19:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 23:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 07:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 07:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:35 +0200
csiph-web