Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #340871
| From | stefan <adresse@ist.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: OT: Drogenpolitik |
| Date | 2023-07-21 07:27 +0200 |
| Message-ID | <u9d501$4g8b$1@solani.org> (permalink) |
| References | (24 earlier) <kg4s6bFe59kU1@mid.individual.net> <khrveuF81cjU1@mid.individual.net> <khsj6uFavh9U1@mid.individual.net> <u9bpqp$3rh7$1@solani.org> <khtmnbFgdslU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 20.07.2023 um 23:19 schrieb Hanno Foest: > Am 20.07.23 um 19:10 schrieb stefan: > >> "Aber wer die Legalisierung von Canabis fordert ist eine Drecksau die >> Schaden anrichten will. Und es ist bezeichnend, dass es gerade die >> Linksfaschisten sind, die die Legalisierung fordern." >> >> Was ist an der Aussage falsch? > > Die wenigsten mit einem Rest von mentaler Bodenhaftung in der Realität > würden auf die Idee kommen, die USA (23 der 50 Bundesstaaten mit legalem > Cannabis als Rauschmittel, 38 der 50 Bundesstaaten mit legalem Cannabis > als Arzneimittel, 60 Prozent für legales Cannabis zum Freizeitgebrauch) > in die Nähe von "Linksfaschisten" zu rücken. Aber wenn du meinst :] Es gibt auch den USA seltsame politische Bestrebungen. Drogen sind schädlich. Und viele Arzneimittel sind gefährlich, wenn sie nicht unter ärztlicher Kontrolle eingenommen werden. Cannabis mag als Arzneimittel in bestimmten Fällen sinnvoll sein. Das ist aber noch kein Grund, es weiter zu legalisieren, denn das erleichtert nicht nur den erwachsenen Spinnern, die sich das Hirn eh schon weggekifft haben, den Zugang zu Drogen, sondern auch Jugendlichen.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:37 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 13:13 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-20 19:10 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-20 23:19 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-21 07:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:45 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-22 07:08 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:29 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-07-22 20:02 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-24 18:04 +0200
Re: OT: Drogenpolitik stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-24 18:57 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:40 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-21 19:59 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 00:50 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:27 +0200
Re: OT: Drogenpolitik Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:35 +0200
csiph-web