Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #340938

Re: -20°C

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.ing.elektrotechnik, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc
Subject Re: -20°C
Date 2023-07-22 09:35 +0200
Message-ID <ki1f59F4be5U1@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <u95b9h$1if5h$1@dont-email.me> <khs05gF84foU1@mid.individual.net> <4rkhbi1sfbktu87ig1qir5rptgbl4n27ii@4ax.com> <khuhpmFkiuiU2@mid.individual.net> <9k9kbid84ds4641e5ggjra7slu6mr3au0c@4ax.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 21.07.2023 um 08:37 schrieb Heinz Schmitz:
> Thomas Heger  wrote:
>
>> Am 20.07.2023 um 08:30 schrieb Heinz Schmitz:
>>> Thomas Heger  wrote:
>>>
>>>>> Erdöl entstand aber afaik weniger aus Walen, Fischen, oder anderen
>>>>> Makroorganismen, sondern eher aus Phyto- und Zooplankton, also sehr sehr
>>>>> kleinen Lebewesen, die zu Boden sanken, dort unter Sauerstoffabschluß
>>>>> sedimentierten und dann Jahrmillionen unter Druck und Temperatur standen.
>
>>>> Afaik ist das überhaupt nicht möglich, da Erdöl sich unterhalb der
>>>> Erdkruste findet und dort hin die Bakterien und Einzeller nicht
>>>> abgesunken sein können.
>
>>> Wie ist Kohle dann auf unter 1000 Meter gelangt?
>
>> Kohle ist KEIN Erdöl!
>
> Nur, weil wir beim Öl nicht lange genug gewartet haben.
>
>> Außerdem sind 1000 m Tiefe keineswegs besonders tief.
>>
>> Erdöl findet man in Tiefen von etlichen zig Kilometern.
>
> Da hat sich die Erde wohl mehr bewegt. Oder es ist mehr
> draufgeschüttet worden.
>
>>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung-ts-1892.html
>>> 	"28.01.2007 18:41
>>> 	 ... Die deutsche Steinkohle hat prinzipiell einen
>>> 	 gravierenden Nachteil: Sie muss aus Tiefen von über
>>> 	 1000 Metern unter schwierigen geologischen Bedingungen
>>> 	 ans Tageslicht befördert werden."
>
>>>> Außerdem hat Erdöl ein höheres chemisches Potential als alle Stoffe, aus
>>>> denen solche Lebewesen bestehen, weswegen Erdöl nicht aus deren
>>>> Überbleibseln entstanden sein kann.
>
>>> Lebewesen haben nicht das Potential Null, auch ihre Überreste nicht.
>
>> Zeig mir doch mal ein Lebewesen, dass Petroleum auspupst.
>
> Zeig mir mal ein Lebewesen, das sich unter Druck und Temperatur
> nicht in Öl oder Kohle verwandelt. Aber nicht die Steinlaus, bitte.

Lebewesen verwandeln sich auch unter Druck und bei hoher Temperatur 
nicht in langkettige Kohlenwasserstoffe.

Das liegt daran, dass typische Bestandteile von Lebewesen (Fette, 
Stärke, Zucker, Eiweiss) alle ein (viel) niedrigeres chemisches 
Potential als langkettige Kohlenwasserstoffe haben.

Und das chemische Potential nimmt nicht von alleine zu.

TH




>

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 07:23 +0200
  Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-17 07:49 +0200
    Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:09 +0200
      Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-18 08:25 +0200
        Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:49 +0200
          Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-20 08:14 +0200
            Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:00 +0200
              Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:43 +0200
          Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-20 08:30 +0200
            Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:02 +0200
              Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:44 +0200
              Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-21 08:08 +0200
                Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:37 +0200
                Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 11:29 +0200
                Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:24 +0200
                Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 14:41 +0200
                Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:39 +0200
                Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 09:11 +0200
                Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:05 +0200
                Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-23 11:12 +0200
              Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 08:37 +0200
                Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:35 +0200
  Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-17 09:46 +0200
    Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-17 20:40 +0200
      Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-18 07:56 +0200
        Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:12 +0200
          Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-18 08:24 +0200
            Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:52 +0200

csiph-web