Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #340938
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.ing.elektrotechnik, de.sci.electronics, de.soc.politik.misc |
| Subject | Re: -20°C |
| Date | 2023-07-22 09:35 +0200 |
| Message-ID | <ki1f59F4be5U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <u95b9h$1if5h$1@dont-email.me> <khs05gF84foU1@mid.individual.net> <4rkhbi1sfbktu87ig1qir5rptgbl4n27ii@4ax.com> <khuhpmFkiuiU2@mid.individual.net> <9k9kbid84ds4641e5ggjra7slu6mr3au0c@4ax.com> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 21.07.2023 um 08:37 schrieb Heinz Schmitz: > Thomas Heger wrote: > >> Am 20.07.2023 um 08:30 schrieb Heinz Schmitz: >>> Thomas Heger wrote: >>> >>>>> Erdöl entstand aber afaik weniger aus Walen, Fischen, oder anderen >>>>> Makroorganismen, sondern eher aus Phyto- und Zooplankton, also sehr sehr >>>>> kleinen Lebewesen, die zu Boden sanken, dort unter Sauerstoffabschluß >>>>> sedimentierten und dann Jahrmillionen unter Druck und Temperatur standen. > >>>> Afaik ist das überhaupt nicht möglich, da Erdöl sich unterhalb der >>>> Erdkruste findet und dort hin die Bakterien und Einzeller nicht >>>> abgesunken sein können. > >>> Wie ist Kohle dann auf unter 1000 Meter gelangt? > >> Kohle ist KEIN Erdöl! > > Nur, weil wir beim Öl nicht lange genug gewartet haben. > >> Außerdem sind 1000 m Tiefe keineswegs besonders tief. >> >> Erdöl findet man in Tiefen von etlichen zig Kilometern. > > Da hat sich die Erde wohl mehr bewegt. Oder es ist mehr > draufgeschüttet worden. > >>> https://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung-ts-1892.html >>> "28.01.2007 18:41 >>> ... Die deutsche Steinkohle hat prinzipiell einen >>> gravierenden Nachteil: Sie muss aus Tiefen von über >>> 1000 Metern unter schwierigen geologischen Bedingungen >>> ans Tageslicht befördert werden." > >>>> Außerdem hat Erdöl ein höheres chemisches Potential als alle Stoffe, aus >>>> denen solche Lebewesen bestehen, weswegen Erdöl nicht aus deren >>>> Überbleibseln entstanden sein kann. > >>> Lebewesen haben nicht das Potential Null, auch ihre Überreste nicht. > >> Zeig mir doch mal ein Lebewesen, dass Petroleum auspupst. > > Zeig mir mal ein Lebewesen, das sich unter Druck und Temperatur > nicht in Öl oder Kohle verwandelt. Aber nicht die Steinlaus, bitte. Lebewesen verwandeln sich auch unter Druck und bei hoher Temperatur nicht in langkettige Kohlenwasserstoffe. Das liegt daran, dass typische Bestandteile von Lebewesen (Fette, Stärke, Zucker, Eiweiss) alle ein (viel) niedrigeres chemisches Potential als langkettige Kohlenwasserstoffe haben. Und das chemische Potential nimmt nicht von alleine zu. TH >
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-17 07:23 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-17 07:49 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:09 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-18 08:25 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:49 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-20 08:14 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:00 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:43 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-20 08:30 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-21 07:02 +0200
Re: -20°C "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-21 07:44 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-21 08:08 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:37 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 11:29 +0200
Re: -20°C Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-22 12:24 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 14:41 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:39 +0200
Re: -20°C Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 09:11 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:05 +0200
Re: -20°C "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-07-23 11:12 +0200
Re: -20°C Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-21 08:37 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 09:35 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-17 09:46 +0200
Re: -20°C Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-17 20:40 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-18 07:56 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-18 08:12 +0200
Re: -20°C Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-07-18 08:24 +0200
Re: -20°C Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-20 07:52 +0200
csiph-web