Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #144221
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2023-01-31 08:25 +0000 |
| Message-ID | <k3s1kkF90ghU4@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <63D24EE2.1C7F8180@yahoo.com> <k3f1toF7efrU5@mid.individual.net> <k3p5ljFqo87U1@mid.individual.net> <k3p6anFqf7cU3@mid.individual.net> <k3s0rgF9nqaU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Am Tue, 31 Jan 2023 09:12:32 +0100 schrieb Thomas Heger: > Am 30.01.2023 um 07:27 schrieb Karl Müller: >> Am Mon, 30 Jan 2023 07:16:18 +0100 schrieb Thomas Heger: >> >>> Am 26.01.2023 um 11:11 schrieb Karl Müller: >>>> Am Thu, 26 Jan 2023 10:58:58 +0100 schrieb Carla Schneider: >>>> >>>>> Karl Müller wrote: >>>> >>>>>> Da gibt es sicherlich viele Stellen, an denen die Temperatur dann >>>>>> 0K beträgt. >>>>> >>>>> In unserem Universum nirgends, denn es gibt ueberall die 3K >>>>> Hintergrundstrahlung. >>>>> >>>>> >>>> Danke für den Hinweis - bestätigt meine Annahme das es sich bei einer >>>> Temperatur von 0K um einen für Materie nicht erreichbaren Grenzwert >>>> der Physik handelt >>> >>> >>> Wahrscheinlich sind unsere Vorstellungen von Materie falsch. >>> >>> Ich persönlich meine, das 'Materie' etwas meint, dass bezogen auf das >>> eigene Bezugssystem zeitartig stabile Muster bildet. >>> >>> Diese 'Muster' bestehen nicht wiederum aus Materie, sondern praktisch >>> aus nichts. >>> >>> Die Hintergrundstrahlung könnte man nun auch 'materialisieren', wenn >>> man das Bezugssystzem entsprechend wählen würde und zwar so, dass >>> besagte Strahlung materielle Objekte wären. >>> >>> >>>> Genauso wie die Lichtgeschwindigkeit, so schnell kann Materie nicht >>>> werden >>> >>> Geschwindigkeit ist 'relativ'. >>> >>> Daher kann Materie sehr wohl schneller als c werden. >>> >>> Es reicht, wenn man sich schnell genug von einem Objekt entfernt, das >>> sich in die entgegengesetzte Richtung entfernt und sich bei seinem >>> Geschwindigkeitsmaß auf das sich entfernende Objekt bezieht. >>> >>> Dann wäre man schneller als das Licht. >>> >>> Gleichzeit bewegt man sich aber überhaupt nicht, wenn man sich nämlich >>> auf sich selber beziehen würde. >>> >>> >> Da liegt Dein Denkfehler - alles bewegt sich irgendwie immer Nur keiner >> weiß wohin die Reise geht > > > Geschwindigkeit ist immer 'relativ' und bezieht sich auf die Relation > zwischen irgendwas und einem betrachteten Objekt. > > Die 'irgendwas' kann man im Prinzip frei wählen. > > Man kann als Erdenbewohner sehr gut die Oberfläche des Planeten Erde als > Referenz nehmen, obwohl man weiss, dass sich die Erde um die Sonne > bewegt und die Sonne ums gallaktische Zentrum kreist und die Galaxie > selber auch irgendwelche Bewegungen ausführt. > > 'Wohin' ist im Grunde auch relativ zu irgendeinem Bezugspunkt und einer > wahlfrei festgelegten Richtung aufzufassen. > > Da man aber den Bezugspunkt irgendwie festlegen muß und die Richtung > auch, hat man ein Problem, wenn es keine Bezugspunkte gibt und nichts, > womit man eine Richtung bestimmen kann. > > Dann kann sich das betrachtete Objekt nur noch auf sich selber beziehen > und 'vorne' so definieren wie der Beobachter gerade schaut. > > Dann ist die Geschwindigkeit des Beobachters in dessen eigenem > Bezugssystem aber definitionsgemäß Null. > > Aber gleichzeitig kann sich der Beobachter mit nahe Lichtgeschwindigkeit > von irgendwas entfernen, dass er gerade noch so erkennen kann. > > Aber er kann nicht entscheiden, ob er sich bewegt oder das entfernte > Objekt, wenn er sonst keinen Anhaltspunkt hat. > > Daher kann sich der Beobachter gleichzeitig überhaupt nicht bewegt und > mit nahe Lichtgeschwindigkeit. > Interessant - ich bewege mich jetzt erst einmal zu meinem Fahrrad. Und dann schauen wir mal... mfg Karl
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 23:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 18:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-08 21:52 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 12:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 17:02 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-09 19:46 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 21:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 22:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-10 12:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 06:59 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 08:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 06:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 07:47 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:13 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-27 09:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-30 06:27 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-31 08:25 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-02 08:10 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-02 20:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:07 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-26 12:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:03 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-26 20:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:40 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:28 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:44 +0100
csiph-web