Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #144221

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten

From Karl Müller <mtb23@gmx.de>
Newsgroups de.sci.physik, de.soc.umwelt
Subject Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten
Date 2023-01-31 08:25 +0000
Message-ID <k3s1kkF90ghU4@mid.individual.net> (permalink)
References (24 earlier) <63D24EE2.1C7F8180@yahoo.com> <k3f1toF7efrU5@mid.individual.net> <k3p5ljFqo87U1@mid.individual.net> <k3p6anFqf7cU3@mid.individual.net> <k3s0rgF9nqaU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Am Tue, 31 Jan 2023 09:12:32 +0100 schrieb Thomas Heger:

> Am 30.01.2023 um 07:27 schrieb Karl Müller:
>> Am Mon, 30 Jan 2023 07:16:18 +0100 schrieb Thomas Heger:
>>
>>> Am 26.01.2023 um 11:11 schrieb Karl Müller:
>>>> Am Thu, 26 Jan 2023 10:58:58 +0100 schrieb Carla Schneider:
>>>>
>>>>> Karl Müller wrote:
>>>>
>>>>>> Da gibt es sicherlich viele Stellen, an denen die Temperatur dann
>>>>>> 0K beträgt.
>>>>>
>>>>> In unserem Universum nirgends, denn es gibt ueberall die 3K
>>>>> Hintergrundstrahlung.
>>>>>
>>>>>
>>>> Danke für den Hinweis - bestätigt meine Annahme das es sich bei einer
>>>> Temperatur von 0K um einen für Materie nicht erreichbaren Grenzwert
>>>> der Physik handelt
>>>
>>>
>>> Wahrscheinlich sind unsere Vorstellungen von Materie falsch.
>>>
>>> Ich persönlich meine, das 'Materie' etwas meint, dass bezogen auf das
>>> eigene Bezugssystem zeitartig stabile Muster bildet.
>>>
>>> Diese 'Muster' bestehen nicht wiederum aus Materie, sondern praktisch
>>> aus nichts.
>>>
>>> Die Hintergrundstrahlung könnte man nun auch 'materialisieren', wenn
>>> man das Bezugssystzem entsprechend wählen würde und zwar so, dass
>>> besagte Strahlung materielle Objekte wären.
>>>
>>>
>>>> Genauso wie die Lichtgeschwindigkeit, so schnell kann Materie nicht
>>>> werden
>>>
>>> Geschwindigkeit ist 'relativ'.
>>>
>>> Daher kann Materie sehr wohl schneller als c werden.
>>>
>>> Es reicht, wenn man sich schnell genug von einem Objekt entfernt, das
>>> sich in die entgegengesetzte Richtung entfernt und sich bei seinem
>>> Geschwindigkeitsmaß auf das sich entfernende Objekt bezieht.
>>>
>>> Dann wäre man schneller als das Licht.
>>>
>>> Gleichzeit bewegt man sich aber überhaupt nicht, wenn man sich nämlich
>>> auf sich selber beziehen würde.
>>>
>>>
>> Da liegt Dein Denkfehler - alles bewegt sich irgendwie immer Nur keiner
>> weiß wohin die Reise geht
> 
> 
> Geschwindigkeit ist immer 'relativ' und bezieht sich auf die Relation
> zwischen irgendwas und einem betrachteten Objekt.
> 
> Die 'irgendwas' kann man im Prinzip frei wählen.
> 
> Man kann als Erdenbewohner sehr gut die Oberfläche des Planeten Erde als
> Referenz nehmen, obwohl man weiss, dass sich die Erde um die Sonne
> bewegt und die Sonne ums gallaktische Zentrum kreist und die Galaxie
> selber auch irgendwelche Bewegungen ausführt.
> 
> 'Wohin' ist im Grunde auch relativ zu irgendeinem Bezugspunkt und einer
> wahlfrei festgelegten Richtung aufzufassen.
> 
> Da man aber den Bezugspunkt irgendwie festlegen muß und die Richtung
> auch, hat man ein Problem, wenn es keine Bezugspunkte gibt und nichts,
> womit man eine Richtung bestimmen kann.
> 
> Dann kann sich das betrachtete Objekt nur noch auf sich selber beziehen
> und 'vorne' so definieren wie der Beobachter gerade schaut.
> 
> Dann ist die Geschwindigkeit des Beobachters in dessen eigenem
> Bezugssystem aber definitionsgemäß Null.
> 
> Aber gleichzeitig kann sich der Beobachter mit nahe Lichtgeschwindigkeit
> von irgendwas entfernen, dass er gerade noch so erkennen kann.
> 
> Aber er kann nicht entscheiden, ob er sich bewegt oder das entfernte
> Objekt, wenn er sonst keinen Anhaltspunkt hat.
> 
> Daher kann sich der Beobachter gleichzeitig überhaupt nicht bewegt und
> mit nahe Lichtgeschwindigkeit.
> 

Interessant - ich bewege mich jetzt erst einmal zu meinem Fahrrad. Und 
dann schauen wir mal...

mfg

Karl

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 23:04 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-08 18:36 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-08 21:52 +0000
      Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-09 12:39 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 17:02 +0000
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Bernhard Bröker <HBBroeker@t-online.de> - 2023-01-09 19:46 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-09 21:26 +0000
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-10 22:08 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-01-10 12:14 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:20 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 06:59 +0000
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:56 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 08:39 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 06:54 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:26 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 08:27 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 07:47 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:50 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:13 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-27 09:43 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:11 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:16 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-30 06:27 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:12 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-31 08:25 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:41 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-02 08:10 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-02 20:52 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:23 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:07 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-26 12:23 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:24 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:03 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-26 20:20 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:09 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:47 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:22 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:28 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-08 23:40 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:32 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:28 +0100
      Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:27 +0100
      Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-26 09:23 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:44 +0100

csiph-web