Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #144366
| From | Karl Müller <mtb23@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2023-02-04 07:07 +0000 |
| Message-ID | <k46ehrFrtoaU9@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <k3s0rgF9nqaU1@mid.individual.net> <k3s1kkF90ghU4@mid.individual.net> <k3vtjgFs89jU1@mid.individual.net> <k419g0F2qocU6@mid.individual.net> <k458qiFmuuiU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Am Fri, 03 Feb 2023 21:23:52 +0100 schrieb Thomas Heger: > Am 02.02.2023 um 09:10 schrieb Karl Müller: >> Am Wed, 01 Feb 2023 20:41:38 +0100 schrieb Thomas Heger: >> >> [...] >> >> >>> Nun wäre die Frage, wie schnell du eigentlich bist, wenn du auf dem >>> Stuhl sitzt oder mit dem Fahrrad fährst. >>> >>> >> Also wenn ich auf dem Fahrrad sitze dann bewege ich mich schneller als >> auf dem Stuhl und alles in allem auf jeden Fall schnell genug > > > 'Schneller als' ist schon mal relativ und bezeichnet eine skalare > Geschwindigkeitsdifferenz. > > Du meinst also, dass du beim Fahradfahren schneller seist als beim > Sitzen auf einem Stuhl. > > Da aber Geschwwindigkeit ein Vektor ist und Vektoren eine Richtung haben > und deine Aussage ein implizites 'für alle' enthält kann man folgern, > das du bei allen Richtungen der Fahrradfahrt immer schneller als beim > sitzen auf dem Stuhl sein willst. > > Das geht aber nur, wenn man dem Stuhl die Geschwindigkeit Null zuordnet, > da sonst bei einer entsprechend langsamen Fahrradfahrt in der der > Bewegung des Stuhles entgegengesetzten Richtung die Fahrt auf dem > Fahrrad langsamer wäre als das Sitzen auf dem Stuhl. > > Die natäurlich Sichtweise ist zwar idT so, dass man der weniger > anstregenden Tätigkeit des Sitzens auf einem Stuhl die niedrigere > Geschwindigkeit zuordnet als dem Fahrrad in Fahrt. > > Aber 'Geschwindigkeit Null' ist natürlich nicht objektiv wahr, sondern > eine subjektiv sinnvolle Festlegung, die man aber so treffen kann. > > Allerdings dürfte klar sein, dass sich die Stühle mit der Erdoberfläche > mitbewegen und keineswegs absolut ruhen. > > Du kannst also dem Stuhl tatsächlich willkürlich die Geschwindigkeit > Null zuordnen, obwohl dies nachweislich falsch ist, aber das geht > trotzdem in Ordnung. > > Aber genausogut könntest du dem Stuhl die Geschwindigkeit 'Warp 3' > zuordnen oder auch beide Geschwindigkeiten gleichzeitig. > > ... > Danke für die ausführliche Erklärung - ich bleibe bei Geschwindigkeit Null für den Stuhl und fahre gleich weiter mit dem Fahrrad mfg Karl
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 06:59 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 08:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 06:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 07:47 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:13 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-27 09:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-30 06:27 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-31 08:25 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-02 08:10 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-02 20:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:07 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-26 12:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:03 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-26 20:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:28 +0100
csiph-web