Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #144359
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2023-02-03 21:23 +0100 |
| Message-ID | <k458qiFmuuiU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (24 earlier) <k3p6anFqf7cU3@mid.individual.net> <k3s0rgF9nqaU1@mid.individual.net> <k3s1kkF90ghU4@mid.individual.net> <k3vtjgFs89jU1@mid.individual.net> <k419g0F2qocU6@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 02.02.2023 um 09:10 schrieb Karl Müller: > Am Wed, 01 Feb 2023 20:41:38 +0100 schrieb Thomas Heger: > > [...] > >> >> Nun wäre die Frage, wie schnell du eigentlich bist, wenn du auf dem >> Stuhl sitzt oder mit dem Fahrrad fährst. >> > > Also wenn ich auf dem Fahrrad sitze dann bewege ich mich schneller als > auf dem Stuhl und alles in allem auf jeden Fall schnell genug 'Schneller als' ist schon mal relativ und bezeichnet eine skalare Geschwindigkeitsdifferenz. Du meinst also, dass du beim Fahradfahren schneller seist als beim Sitzen auf einem Stuhl. Da aber Geschwwindigkeit ein Vektor ist und Vektoren eine Richtung haben und deine Aussage ein implizites 'für alle' enthält kann man folgern, das du bei allen Richtungen der Fahrradfahrt immer schneller als beim sitzen auf dem Stuhl sein willst. Das geht aber nur, wenn man dem Stuhl die Geschwindigkeit Null zuordnet, da sonst bei einer entsprechend langsamen Fahrradfahrt in der der Bewegung des Stuhles entgegengesetzten Richtung die Fahrt auf dem Fahrrad langsamer wäre als das Sitzen auf dem Stuhl. Die natäurlich Sichtweise ist zwar idT so, dass man der weniger anstregenden Tätigkeit des Sitzens auf einem Stuhl die niedrigere Geschwindigkeit zuordnet als dem Fahrrad in Fahrt. Aber 'Geschwindigkeit Null' ist natürlich nicht objektiv wahr, sondern eine subjektiv sinnvolle Festlegung, die man aber so treffen kann. Allerdings dürfte klar sein, dass sich die Stühle mit der Erdoberfläche mitbewegen und keineswegs absolut ruhen. Du kannst also dem Stuhl tatsächlich willkürlich die Geschwindigkeit Null zuordnen, obwohl dies nachweislich falsch ist, aber das geht trotzdem in Ordnung. Aber genausogut könntest du dem Stuhl die Geschwindigkeit 'Warp 3' zuordnen oder auch beide Geschwindigkeiten gleichzeitig. ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 21:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 06:59 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:56 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-25 08:39 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 06:54 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:26 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 07:47 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:50 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:13 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-27 09:43 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-26 10:58 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 10:11 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-30 06:27 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-31 09:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-31 08:25 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-01 20:41 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-02 08:10 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-02-02 20:52 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-03 21:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-02-04 07:07 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Hans <enosta@chello.at> - 2023-01-26 12:23 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:24 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-01-26 06:03 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-26 20:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:09 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-25 08:47 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:22 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-27 19:28 +0100
csiph-web