Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1228901
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc |
| Subject | Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen |
| Date | 2022-09-15 09:44 +0200 |
| Message-ID | <jog3emF10mqU4@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (17 earlier) <jnqslrFjpltU1@mid.individual.net> <jnr2agFkf5bU2@mid.individual.net> <jodalaFij22U1@mid.individual.net> <jodd1pFionhU1@mid.individual.net> <jog2ngF16nnU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 15.09.2022 um 09:32 schrieb Thomas Heger: > Am 14.09.2022 um 09:09 schrieb Detlef Meißner: >> Am 14.09.2022 um 08:29 schrieb Thomas Heger: >>> Am 07.09.2022 um 10:16 schrieb Detlef Meißner: >>>> Am 07.09.2022 um 08:39 schrieb Thomas Heger: >>>>> Am 06.09.2022 um 08:43 schrieb Detlef Meißner: >>>>>> Am 06.09.2022 um 08:20 schrieb Thomas Heger: >>>>>>> Am 15.04.2022 um 23:31 schrieb Ludger Averborg: >>>>>>>> On Fri, 15 Apr 2022 18:44:28 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Ein Amerikanischer Farmer wurde zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er >>>>>>>>> Regenwasser von seinem Dach in einer Tonne gesammlt und genutzt hatte. >>>>>>>> >>>>>>>> Unsere hiesige Abwassersatzung enthält eine Anschlusspflicht/Überlassungspflicht >>>>>>>> für Niederschlagswasser. Mir wurde mitgeteilt, dass man das nicht durchsetzen >>>>>>>> werde, wenn ich Niederschlagswasser vom Dach in den Garten zum Versickern leite. >>>>>>>> Aber die Abwassergebühren dafür muss ich weiterbezahlen. >>>>>>>> >>>>>>>> Ist hier also vermutlich sehr änlich wie in USA. >>>>>>>> >>>>>>> Da Wasser einen gewissen, wenn auch geringen, Wert besitzt, gibt es >>>>>>> Tendenzen, diesen Wert den Eigentümern wegzunehmen und sie zusätzlich >>>>>>> dazu noch mit Gebühren zu belasten. >>>>>> >>>>>> Das Wasser wird ihnen nicht weggenommen! >>>>>> >>>>>> Es geht um die Frage nach der Finanzierung der Entsorgungseinrichtungen. >>>>>> Du kannst gern einen anderen Vorschlag unterbreiten, der auf allgemeine >>>>>> Zustimmung trifft. >>>>> >>>>> Nein. Es gibt 'Überlassungspflicht'. >>>>> >>>>> Der Grundstückseigentümer muß danach das Regenwasser auch dann in die >>>>> Kanalisation leiten, auch wenn er das selber gerne nutzen möchte. >>>> >>>> Nun ja, das gibt es, aber nicht überall. >>>> Und es wäre mal interessant zu wissen, wem man an den Karren gefahren >>>> ist, weil er eine Regentonne aufgestellt hat. >>> >>> Dem 'kleinen Mann' wird generell untersagt, Kapital 'ex nihilo' zu >>> generieren. >> >> Wie kommt das bloß? >> Hat der *große* Mann ihm das so vorgeschrieben? > > Die 'großen Männer' sind ja meist nicht wirklich gross, sondern meistens > mächtig und besitzen Mittel zur Durchsetzung ihrer Interessen, über die > nicht so mächtige nicht verfügen. Ja, die ominösen Mittel. > Zu den zu vermutbaren Intentionen gehören regelmäßig Machterhalt und > Gelderwerb. > > Bei den 'kleinen Leuten' dürften die Interessen reglmäßig nicht viel > anders sein, aber eben nicht die Mittel. Vielleicht gibt's Mittelchen bei Ratiopharm. > > Zur Durchsetzung ihrer Interessen benutzen mächtige Gruppierungen meist > nicht nur direkte Gewalt, sondern häufig auch subtilere Mittel wie > Propaganda. > > Das meint, dass man nicht sagt 'Geld her oder Kopf ab!', sondern die > kleinen Leute davon überzeugt, dass das gegebene Geld für einem guten > Zweck dient. Du meinst die vielen Spendenaufrufe. >>> Deswegen gibt es ein 'Schatzregal', Pflicht zum Abgeben von Funden, das >>> Verbot der Entnahme von absolut allem aus der Natur, dem Verbot von >>> 'free energy devices', Abgabepflicht für Altgeräte und diverses andere. >> >> Ich finde es schon gut, dass Fundsachen angegeben werden müssen und >> Altgeräte nicht irgendwo entsorgt werden. > > Das ist natürlich auch gut. > > Die Frage war das aber garnicht, sondern die, ob die mächtigen > Gruppierungen diese Abgabepflicht zum Schutz der Umwelt erlassen haben > oder zum Schutz ihrer Einkünfte. Wenn ich meine Brille verloren habe, dann interessiert mich die Umwelt wenig, ich will es wiederhaben. > > Die Frage kann man klären über die Untersuchung des Verhalten besagter > Gruppen in Fragen, wo sinnvolles Handeln eigenes Geld kosten würde, dass > man nicht direkt refinianzieren kann über die Belastung des 'kleinen > Mannes'. > > Als Beispiel nehme ich mal die Vermüllung der Weltmeere durch > Plastikabfälle. > > Der eigentliche Grund für diese Vermüllung ist das Fehlen einer > funktionierenden Abfallbeseitigung in weiten Teilen der 3ten Welt. > > Dieses sind das Problem und dessen Ursache. > > Zur Problemlösung müßte man nun offensichtlich bei der > Ursachenbeseitigung ansetzen, was aber garnicht gemacht wird. Wo sind denn nun die Ursachen? > > Statt also Müllfahrzeuge und Müllverbrennungsanlagen zu propagieren und > notfalls zu bezahlen, werden Strohhalme in Deutschland verboten. Nö, nicht anstatt. > Die Problemlösung setzt also sachlich und räumlich noch nicht mal > ansatzweise an den Ursachen des Problems an. > > Statt die Ursachen des Problems anzugehen wird also eine Scheinlösung > angeboten, wo Gebühren verlangt werden können für nahezu wertlose > Kleinartikel. Wo sind denn nun die Ursachen? > >>> Statt dessen soll besagter kleine Mann alles kaufen, auch wenn er das >>> benötigte bereits besitzt oder selber herstellen könnte. >> >> Er soll, aber er muss nicht. Es liegt am kleinen Mann. >> Allerdings ist die Masse der kleinen Männer auch sehr dumm. > > Menschenmassen können erstaunlich klug sein, wenn die Menschen > miteinander kooperieren. Das ist eine Theorie, von der ich nicht viel halte. Ist bestimmt auch von den Mächtigen ausgedacht, damit sich die dumme Masse als besonders klug hält. > > Einzelne Idioten ziehen den Durchschnitt sicherlich nach unten, aber das > macht nicht viel, wenn es auch ein paar kluge gibt. > >>> Der Mensch soll also beispielsweise möglichst nicht selber kochen, >>> sondern sich Essen liefern lassen. Er soll nicht selber für die eigene >>> Gesundheit sorgen, sondern zum Arzt gehen und Pillen schlucken statt >>> Kräutertee. >> >> Er soll, muss aber nicht. >> Er kann gegen seinen Krebs auch Kräutertee trinken oder sich damit >> einreiben. Machen ja manche auch. > > Falsch gedacht. > > Der einzelne Mensch hat idR viel zu wenig Wissen im Bereich der Medizin > für eine erfolgreiche Selbsttherapie. > > Daher begibt sich der Mensch auch in Behandlung durch einen Arzt und der > muß dann das nötige Wissen beisteuern. > > Die Forderung nach effektiver und kostengünstiger Behandlung richtet > sich also an die Ärzte. > > Die Ärzte sind daher verpflichtet die Mittel einzusetzen, die > kostengünstig und effektiv dem Patienten helfen. Sind sie doch. Schreiben die Krankenkassen vor. > >>> So geht das munter weiter und zieht sich durch alle Bereiche. >> >> Ja. >> Aber der Mensch ist doch angeblich ein denkendes Wesen. So, wie du das >> beschreibst, ist er es offensichtlich nicht. > > Menschen denken sehr wohl. Allerdings sind die Ergebnisse dieser > Gedanken nicht immer richtig. Dem muss ich uneingeschränkt zustimmen. > Erst durch eine gewissen Kooperation unter den Menschen kommen sinnvolle > Ergebnisse heraus. Manchmal auch nicht. >>> Das insgesamt fragwürdige Schema wird aber keineswegs nur mit Hilfe von >>> Werbung durchgesetzt, sondern auch mit administrativen Mitteln, die >>> vorgeblich dem Schutz der Umwelt dienen. >> >> Du meinst, Müllentsorgung hat mit Umweltschutz nichts zu tun? > > Natürlich dient die Müllabfuhr dem Umweltschutz. > > Allerdings ging es mir nicht darum, sondern um die Frage, ob bestimmte > administrative Maßnahme ursprünglich über den Umweltschtz-Gedanken > motiviert waren, oder ob dieser nur als Tarnung für Eigennutz dient. > > ... > Müllabfuhr gab es bereits, als noch niemand den Begriff Umweltschutz kannte. Detlef -- Petition gegen Gendersprache. https://www.openpetition.de/petition/statistik/abkehr-von-der-gendersprache-in-politik-verwaltungen-bildung-und-gesetzgebung-jetzt
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-06 08:20 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-06 08:43 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-07 08:39 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-09-07 09:43 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 10:16 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-07 14:27 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 15:40 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-07 23:19 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 23:46 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-09 19:17 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzuggegen den Westen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-09 20:10 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-14 08:29 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-14 09:09 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-15 09:32 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-15 09:44 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-16 09:25 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-09-15 15:58 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-06 14:56 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-07 08:41 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 10:18 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-08 09:09 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 10:41 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-09-08 11:04 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 11:35 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-09-08 11:53 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 12:13 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-08 12:37 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-17 12:03 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-17 13:02 +0200
Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-18 09:10 +0200
csiph-web