Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1228901

Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen

From Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc
Subject Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen
Date 2022-09-15 09:44 +0200
Message-ID <jog3emF10mqU4@mid.individual.net> (permalink)
References (17 earlier) <jnqslrFjpltU1@mid.individual.net> <jnr2agFkf5bU2@mid.individual.net> <jodalaFij22U1@mid.individual.net> <jodd1pFionhU1@mid.individual.net> <jog2ngF16nnU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 15.09.2022 um 09:32 schrieb Thomas Heger:
> Am 14.09.2022 um 09:09 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 14.09.2022 um 08:29 schrieb Thomas Heger:
>>> Am 07.09.2022 um 10:16 schrieb Detlef Meißner:
>>>> Am 07.09.2022 um 08:39 schrieb Thomas Heger:
>>>>> Am 06.09.2022 um 08:43 schrieb Detlef Meißner:
>>>>>> Am 06.09.2022 um 08:20 schrieb Thomas Heger:
>>>>>>> Am 15.04.2022 um 23:31 schrieb Ludger Averborg:
>>>>>>>> On Fri, 15 Apr 2022 18:44:28 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ein Amerikanischer Farmer wurde zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er
>>>>>>>>> Regenwasser von seinem Dach in einer Tonne gesammlt und genutzt hatte.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Unsere hiesige Abwassersatzung enthält eine Anschlusspflicht/Überlassungspflicht
>>>>>>>> für Niederschlagswasser. Mir wurde mitgeteilt, dass man das nicht durchsetzen
>>>>>>>> werde, wenn ich Niederschlagswasser vom Dach in den Garten zum Versickern leite.
>>>>>>>> Aber die Abwassergebühren dafür muss ich weiterbezahlen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ist hier also vermutlich sehr änlich wie in USA.
>>>>>>>>
>>>>>>> Da Wasser einen gewissen, wenn auch geringen, Wert besitzt, gibt es
>>>>>>> Tendenzen, diesen Wert den Eigentümern wegzunehmen und sie zusätzlich
>>>>>>> dazu noch mit Gebühren zu belasten.
>>>>>>
>>>>>> Das Wasser wird ihnen nicht weggenommen!
>>>>>>
>>>>>> Es geht um die Frage nach der Finanzierung der Entsorgungseinrichtungen.
>>>>>> Du kannst gern einen anderen Vorschlag unterbreiten, der auf allgemeine
>>>>>> Zustimmung trifft.
>>>>>
>>>>> Nein. Es gibt 'Überlassungspflicht'.
>>>>>
>>>>> Der Grundstückseigentümer muß danach das Regenwasser auch dann in die
>>>>> Kanalisation leiten, auch wenn er das selber gerne nutzen möchte.
>>>>
>>>> Nun ja, das gibt es, aber nicht überall.
>>>> Und es wäre mal interessant zu wissen, wem man an den Karren gefahren
>>>> ist, weil er eine Regentonne aufgestellt hat.
>>>
>>> Dem 'kleinen Mann' wird generell untersagt, Kapital 'ex nihilo' zu
>>> generieren.
>>
>> Wie kommt das bloß?
>> Hat der *große* Mann ihm das so vorgeschrieben?
> 
> Die 'großen Männer' sind ja meist nicht wirklich gross, sondern meistens 
> mächtig und besitzen Mittel zur Durchsetzung ihrer Interessen, über die 
> nicht so mächtige nicht verfügen.

Ja, die ominösen Mittel.

> Zu den zu vermutbaren Intentionen gehören regelmäßig Machterhalt und 
> Gelderwerb.
> 
> Bei den 'kleinen Leuten' dürften die Interessen reglmäßig nicht viel 
> anders sein, aber eben nicht die Mittel.

Vielleicht gibt's Mittelchen bei Ratiopharm.
> 
> Zur Durchsetzung ihrer Interessen benutzen mächtige Gruppierungen meist 
> nicht nur direkte Gewalt, sondern häufig auch subtilere Mittel wie 
> Propaganda.
> 
> Das meint, dass man nicht sagt 'Geld her oder Kopf ab!', sondern die 
> kleinen Leute davon überzeugt, dass das gegebene Geld für einem guten 
> Zweck dient.

Du meinst die vielen Spendenaufrufe.

>>> Deswegen gibt es ein 'Schatzregal', Pflicht zum Abgeben von Funden, das
>>> Verbot der Entnahme von absolut allem aus der Natur, dem Verbot von
>>> 'free energy devices', Abgabepflicht für Altgeräte und diverses andere.
>>
>> Ich finde es schon gut, dass Fundsachen angegeben werden müssen und
>> Altgeräte nicht irgendwo entsorgt werden.
> 
> Das ist natürlich auch gut.
> 
> Die Frage war das aber garnicht, sondern die, ob die mächtigen 
> Gruppierungen diese Abgabepflicht zum Schutz der Umwelt erlassen haben 
> oder zum Schutz ihrer Einkünfte.

Wenn ich meine Brille verloren habe, dann interessiert mich die Umwelt
wenig, ich will es wiederhaben.
> 
> Die Frage kann man klären über die Untersuchung des Verhalten besagter 
> Gruppen in Fragen, wo sinnvolles Handeln eigenes Geld kosten würde, dass 
> man nicht direkt refinianzieren kann über die Belastung des 'kleinen 
> Mannes'.
> 
> Als Beispiel nehme ich mal die Vermüllung der Weltmeere durch 
> Plastikabfälle.
> 
> Der eigentliche Grund für diese Vermüllung ist das Fehlen einer 
> funktionierenden Abfallbeseitigung in weiten Teilen der 3ten Welt.
> 
> Dieses sind das Problem und dessen Ursache.
> 
> Zur Problemlösung müßte man nun offensichtlich  bei der 
> Ursachenbeseitigung ansetzen, was aber garnicht gemacht wird.

Wo sind denn nun die Ursachen?
> 
> Statt also Müllfahrzeuge und Müllverbrennungsanlagen zu propagieren und 
> notfalls zu bezahlen, werden Strohhalme in Deutschland verboten.

Nö, nicht anstatt.

> Die Problemlösung setzt also sachlich und räumlich noch nicht mal 
> ansatzweise an den Ursachen des Problems an.
> 
> Statt die Ursachen des Problems anzugehen wird also eine Scheinlösung 
> angeboten, wo Gebühren verlangt werden können für nahezu wertlose 
> Kleinartikel.

Wo sind denn nun die Ursachen?
> 
>>> Statt dessen soll besagter kleine Mann alles kaufen, auch wenn er das
>>> benötigte bereits besitzt oder selber herstellen könnte.
>>
>> Er soll, aber er muss nicht. Es liegt am kleinen Mann.
>> Allerdings ist die Masse der kleinen Männer auch sehr dumm.
> 
> Menschenmassen können erstaunlich klug sein, wenn die Menschen 
> miteinander kooperieren.

Das ist eine Theorie, von der ich nicht viel halte.

Ist bestimmt auch von den Mächtigen ausgedacht, damit sich die dumme
Masse als besonders klug hält.
> 
> Einzelne Idioten ziehen den Durchschnitt sicherlich nach unten, aber das 
> macht nicht viel, wenn es auch ein paar kluge gibt.
> 
>>> Der Mensch soll also beispielsweise möglichst nicht selber kochen,
>>> sondern sich Essen liefern lassen. Er soll nicht selber für die eigene
>>> Gesundheit sorgen, sondern zum Arzt gehen und Pillen schlucken statt
>>> Kräutertee.
>>
>> Er soll, muss aber nicht.
>> Er kann gegen seinen Krebs auch Kräutertee trinken oder sich damit
>> einreiben. Machen ja manche auch.
> 
> Falsch gedacht.
> 
> Der einzelne Mensch hat idR viel zu wenig Wissen im Bereich der Medizin 
> für eine erfolgreiche Selbsttherapie.
> 
> Daher begibt sich der Mensch auch in Behandlung durch einen Arzt und der 
> muß dann das nötige Wissen beisteuern.
> 
> Die Forderung nach effektiver und kostengünstiger Behandlung richtet 
> sich also an die Ärzte.
> 
> Die Ärzte sind daher verpflichtet die Mittel einzusetzen, die 
> kostengünstig und effektiv dem Patienten helfen.

Sind sie doch. Schreiben die Krankenkassen vor.
> 
>>> So geht das munter weiter und zieht sich durch alle Bereiche.
>>
>> Ja.
>> Aber der Mensch ist doch angeblich ein denkendes Wesen. So, wie du das
>> beschreibst, ist er es offensichtlich nicht.
> 
> Menschen denken sehr wohl. Allerdings sind die Ergebnisse dieser 
> Gedanken nicht immer richtig.

Dem muss ich uneingeschränkt zustimmen.

> Erst durch eine gewissen Kooperation unter den Menschen kommen sinnvolle 
> Ergebnisse heraus.

Manchmal auch nicht.

>>> Das insgesamt fragwürdige Schema wird aber keineswegs nur mit Hilfe von
>>> Werbung durchgesetzt, sondern auch mit administrativen Mitteln, die
>>> vorgeblich dem Schutz der Umwelt dienen.
>>
>> Du meinst, Müllentsorgung hat mit Umweltschutz nichts zu tun?
> 
> Natürlich dient die Müllabfuhr dem Umweltschutz.
> 
> Allerdings ging es mir nicht darum, sondern um die Frage, ob bestimmte 
> administrative Maßnahme ursprünglich über den Umweltschtz-Gedanken 
> motiviert waren, oder ob dieser nur als Tarnung für Eigennutz dient.
> 
> ...
> 
Müllabfuhr gab es bereits, als noch niemand den Begriff Umweltschutz kannte.

Detlef

-- 
Petition gegen Gendersprache.
https://www.openpetition.de/petition/statistik/abkehr-von-der-gendersprache-in-politik-verwaltungen-bildung-und-gesetzgebung-jetzt

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-06 08:20 +0200
  Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-06 08:43 +0200
    Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-07 08:39 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-09-07 09:43 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 10:16 +0200
        Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-07 14:27 +0200
          Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 15:40 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-07 23:19 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 23:46 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-09 19:17 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins  Schachzuggegen den Westen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-09 20:10 +0200
        Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-14 08:29 +0200
          Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-14 09:09 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-15 09:32 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-15 09:44 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-16 09:25 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-09-15 15:58 +0200
  Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-06 14:56 +0200
    Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-07 08:41 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 10:18 +0200
        Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-08 09:09 +0200
          Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 10:41 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-09-08 11:04 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 11:35 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-09-08 11:53 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 12:13 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-08 12:37 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-17 12:03 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-17 13:02 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-18 09:10 +0200

csiph-web