Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen

From	Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.electronics, de.soc.recht.misc
Subject	Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen
Date	2022-09-14 09:09 +0200
Message-ID	<jodd1pFionhU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(15 earlier) <jno74vF6tojU1@mid.individual.net> <jno8h4F6mb0U2@mid.individual.net> <jnqslrFjpltU1@mid.individual.net> <jnr2agFkf5bU2@mid.individual.net> <jodalaFij22U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 14.09.2022 um 08:29 schrieb Thomas Heger:
> Am 07.09.2022 um 10:16 schrieb Detlef Meißner:
>> Am 07.09.2022 um 08:39 schrieb Thomas Heger:
>>> Am 06.09.2022 um 08:43 schrieb Detlef Meißner:
>>>> Am 06.09.2022 um 08:20 schrieb Thomas Heger:
>>>>> Am 15.04.2022 um 23:31 schrieb Ludger Averborg:
>>>>>> On Fri, 15 Apr 2022 18:44:28 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ein Amerikanischer Farmer wurde zu einer Geldstrafe verurteilt, weil er
>>>>>>> Regenwasser von seinem Dach in einer Tonne gesammlt und genutzt hatte.
>>>>>>
>>>>>> Unsere hiesige Abwassersatzung enthält eine Anschlusspflicht/Überlassungspflicht
>>>>>> für Niederschlagswasser. Mir wurde mitgeteilt, dass man das nicht durchsetzen
>>>>>> werde, wenn ich Niederschlagswasser vom Dach in den Garten zum Versickern leite.
>>>>>> Aber die Abwassergebühren dafür muss ich weiterbezahlen.
>>>>>>
>>>>>> Ist hier also vermutlich sehr änlich wie in USA.
>>>>>>
>>>>> Da Wasser einen gewissen, wenn auch geringen, Wert besitzt, gibt es
>>>>> Tendenzen, diesen Wert den Eigentümern wegzunehmen und sie zusätzlich
>>>>> dazu noch mit Gebühren zu belasten.
>>>>
>>>> Das Wasser wird ihnen nicht weggenommen!
>>>>
>>>> Es geht um die Frage nach der Finanzierung der Entsorgungseinrichtungen.
>>>> Du kannst gern einen anderen Vorschlag unterbreiten, der auf allgemeine
>>>> Zustimmung trifft.
>>>
>>> Nein. Es gibt 'Überlassungspflicht'.
>>>
>>> Der Grundstückseigentümer muß danach das Regenwasser auch dann in die
>>> Kanalisation leiten, auch wenn er das selber gerne nutzen möchte.
>>
>> Nun ja, das gibt es, aber nicht überall.
>> Und es wäre mal interessant zu wissen, wem man an den Karren gefahren
>> ist, weil er eine Regentonne aufgestellt hat.
> 
> Dem 'kleinen Mann' wird generell untersagt, Kapital 'ex nihilo' zu 
> generieren.

Wie kommt das bloß?
Hat der *große* Mann ihm das so vorgeschrieben?
> 
> Deswegen gibt es ein 'Schatzregal', Pflicht zum Abgeben von Funden, das 
> Verbot der Entnahme von absolut allem aus der Natur, dem Verbot von 
> 'free energy devices', Abgabepflicht für Altgeräte und diverses andere.

Ich finde es schon gut, dass Fundsachen angegeben werden müssen und
Altgeräte nicht irgendwo entsorgt werden.
> 
> Statt dessen soll besagter kleine Mann alles kaufen, auch wenn er das 
> benötigte bereits besitzt oder selber herstellen könnte.

Er soll, aber er muss nicht. Es liegt am kleinen Mann.
Allerdings ist die Masse der kleinen Männer auch sehr dumm.
> 
> Der Mensch soll also beispielsweise möglichst nicht selber kochen, 
> sondern sich Essen liefern lassen. Er soll nicht selber für die eigene 
> Gesundheit sorgen, sondern zum Arzt gehen und Pillen schlucken statt 
> Kräutertee.

Er soll, muss aber nicht.
Er kann gegen seinen Krebs auch Kräutertee trinken oder sich damit
einreiben. Machen ja manche auch.

> So geht das munter weiter und zieht sich durch alle Bereiche.

Ja.
Aber der Mensch ist doch angeblich ein denkendes Wesen. So, wie du das
beschreibst, ist er es offensichtlich nicht.

> Das insgesamt fragwürdige Schema wird aber keineswegs nur mit Hilfe von 
> Werbung durchgesetzt, sondern auch mit administrativen Mitteln, die 
> vorgeblich dem Schutz der Umwelt dienen.

Du meinst, Müllentsorgung hat mit Umweltschutz nichts zu tun?

>>> Also wird ihm nicht nur das Regenwasser weggenommen, sondern er muß auch
>>> noch für eine kummunale Dienstleistung bezahlen, die er überhaupt nicht
>>> nutzen möchte.
>>
>> Manche Menschen wollen auch die Mülltonne nicht bezahlen und nutzen.
>  
> Wer will schon etwas bezahlen?

Eben. Also was ist deine Lösung?
> 
> Müllabfuhr ist allerdings etwas so nützliches, das man darauf schlicht 
> nicht verzichten kann, auch wenn das etwas kosten sollte.

Och, manche Menschen sehen das aber völlig anders.
> 
> Aber da es Leute gibt, die kein Geld haben, aber trotzdem Müll 
> produzieren, muß Müllabfuhr eine kommunale (staatliche) Aufgabe sein, 
> für die im Zweifel der Staat aufkommt.

Muss das so sein?
Leute, die kein Geld haben, produzieren auch Scheiße, wollen essen und
trinken, wollen rauchen, wollen in Urlaub fahreen ....

>>> Mein vorschlag wäre, dass der Regen (oder sonstige Feuchtigkeit) die auf
>>> ein Grundstück fällt Eigentum des Grundeigentümers ist.
>>
>> Da müsste er den Nachweis erbringen, dass das Wasser auch dort bleibt.
>> Wir haben nicht immer so trockene Sommer.
> 
> 
> ???
> 
> Wasser wird nicht im eigentlichen Sinne verbraucht, sondern benutzt und 
> dabei meist verschmutzt.

Sach das mal den Getränkeherstellern!
> 
> Wenn ich etwa ein Feld bewässere, dann versickert ein Teil des Wassers 
> und ein Teil verdunstet und ein kleiner Teil bleibt in den Feldfrüchten.
> 
> Aber das Wasser ist dann nicht weg, sondern woanders und ist u.U. 
> verschmutzt.

Nun, wo denn woanders?
> 
> Aber im Prinzip gibt es auf der Erde mehr als genug Wasser.

Klar, das meiste im Meer.

> Etwa 70 % der Erdoberfläche sind mit Wasser bedeckt, welches im 
> Durchschnitt eine Tiefe von 4km besitzt.
> 
> Ausserdem befindet sich eine enorme Menge Wasser in der Luft und als 
> Grundwasser im Boden.

> Jetzt könnte man theoretisch das Wasser in der Luft kondensieren, das 
> Meerwasser entsalzen und das Grundwasser filtern und hätte dann 
> unfassbare Mengen an nutzbarem Wasser.
> 
> Wasser ist also überhaupt nicht knapp, sondern nur ungleichmäßig 
> verteilt und größtenteils nicht direkt nutzbar.

Ist das nicht mit vielen Dingen so?

> 
> (Das hat übrigens überhaupt nichts mit dem Wetter zu tun)
> 
>>> Dieser kann mit dem Wasser nach seinen Wünschen verfahren, wenn das auf
>>> dem eigenen Grundstück geschieht. Insbesondere kann er Pflanzen auf
>>> seinem Grund damit bewässern.
>>
>> Aber nur, wenn es nötig ist.
> ???
> 
> 
>>> Über die Finanzierung der Abwasserleitungen können sich die Kummunen
>>> Gedanken machen.
>>
>> Dumm, wenn man als Bürger auch zur Kommune gehört. In einer Kommune
>> leben und dann dort ohne Abgaben wohnen wollen, geht nicht.
>> Manche möchten das aber.
> 
> 
> Die Bürger müssen schon Abgaben entrichten, denn letztlich bilden sie 
> den Staat.

Also doch!
> 
> Aber der einzelne Bürger muß sich keinesfalls Gedanken darüber machen, 
> wie eine Kommune ihre Aufgaben finanziert.

Macht er sich ja auch meist nicht.
> 
> Dafür gibt es die Kommune nämlich und dafür bezahlt sie ihre Angestellten.

Fürs Denken?

> Was der Bürger aber machen muß, dass ist Steuern und Abgaben bezahlen.

Tja, das Leben ist hart.

>> BTW: Bei und können wir so viel Wasser auffangen wie wir wollen, ohne
>> dafür bezahlen zu müssen.
> 
> Die Ausnahme 'Überlassungspflicht' gibt es tatsächlich nur ganz selten. 
> Aber es gibt sowas schon.

Es gibt alles irgendwo schon. Aber man sollte seltenen Sachen nicht als
*überall* üblich darstellen.
> 
>>>>>
>>>>> Diese Tendenz findet sich in einer gewissen Klasse von Abschaum, den man
>>>>> 'Sozialisten' nennt, welcher den kleinen Mann ausplündern und entrechten
>>>>> möchte, indem er ihm alles von Wert wegnimmt, (und sei es nur das
>>>>> Regenwasser vom Dach).
>>>>
>>>> Nö, Wasser wird nicht weggenommen, und Gebühren lassen sich nicht nur
>>>> Sozialisten einfallen.
>>>>>
>>>>> Der Sozialismus als kleptokratische Ideologie geht nämlich keineswegs
>>>>> von den Arbeitern aus, sondern von Britischen Aristokraten wie dem Earl
>>>>> Bertrand Russel.
>>>>
>>>> Über die Entstehung des Sozialismus kennst du dich also auch aus.
>>>> Also ein Universalgelehrter.
>>>
>>> Marx und Engels waren imho Lohnschreiber der Britischen Oligarchen und
>>> haben ihren erbärmlichen Unsinn für Geld geschrieben.
>>
>> Der Sozialismus fängt nicht erst bei den beiden an!
> 
> Hatte ich auch nicht behauptet.

Aber suggeriert.

Detlef

-- 
Petition gegen Gendersprache.
https://www.openpetition.de/petition/statistik/abkehr-von-der-gendersprache-in-politik-verwaltungen-bildung-und-gesetzgebung-jetzt

Thread

Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-06 08:20 +0200
  Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-06 08:43 +0200
    Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-07 08:39 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Alfred Gemsa <gemsa@gmx.de> - 2022-09-07 09:43 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 10:16 +0200
        Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-07 14:27 +0200
          Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 15:40 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-07 23:19 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 23:46 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-09 19:17 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins  Schachzuggegen den Westen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-09-09 20:10 +0200
        Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-14 08:29 +0200
          Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-14 09:09 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-15 09:32 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-15 09:44 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-16 09:25 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2022-09-15 15:58 +0200
  Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-06 14:56 +0200
    Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-07 08:41 +0200
      Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-07 10:18 +0200
        Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-08 09:09 +0200
          Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 10:41 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-09-08 11:04 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 11:35 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2022-09-08 11:53 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-08 12:13 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2022-09-08 12:37 +0200
            Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-17 12:03 +0200
              Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug gegen den Westen Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-09-17 13:02 +0200
                Re: Neue Weltordnung: Erdgas gegen Rubel oder Gold - Putins Schachzug   gegen den Westen Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-09-18 09:10 +0200

csiph-web