Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #66750
| From | Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.mailnews |
| Subject | Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? |
| Date | 2022-08-12 16:44 +0200 |
| Message-ID | <jln7b3Fpa72U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <tctatc$he7a$1@solani.org> <aeed/bec0/dcsmm/51dlg@barghahn-online.de> <jlhhudFs1a1U1@mid.individual.net> <aeee/ae1e/dcsmm/58thbird@barghahn.my-fqdn.de> <jlknvsFd91oU1@mid.individual.net> |
Es schrieb einmal Arno Welzel:
> Thomas Barghahn, 2022-08-10 14:22:
>> Ich könnte dich natürlich auch fragen, ob du überhaupt weißt bzw.
>> verstanden hast, was ein Transfer-Encoding bewirken soll(?) - keine
>> Angst, ich frage lieber nicht.
>
> Doch, ich weiß es. Und dass QP 7-Bit-safe ist, ist mir auch klar. Aber
> welche Systeme existieren ernsthaft heute noch, die mit 8-Bit nicht
> umgehen können und auf dem Transportweg kaput machen?
GMX offenbar. Das war doch der eigentliche Anlass für diesen Thread.
Yahoo hatte da vor ein paar Jahren auch schon mal fürchterlich
rumgezickt¹) Keine Ahnung, ob sie das inzwischen behoben haben.
>>> <https://www.avanan.com/blog/using-quoted-printable-encoding-to-bypass-scanners>
>>
>> Ach Arno(!) - diese Leute wollen dir einfach nur "Schlangenöl" verkaufen.
>
> Dennoch zeigen Sie Weg, wie man Spamfilter umgeht, indem der Inhalt
> einfach als QP geschickt wird, damit der Spamfilter ihn nicht mehr
> korrekt lesen kann. Klar, das ist ein Versäumnis des Spamfilters, ändert
> aber nichts am Ergebnis.
Wenn der Spamfilter sich so simpel austricksen lässt, ist er sein Geld
nicht wert. Und was hat das mit dem Thema zu tun? Thomas will kein SPAM
versenden - hoffe ich mal ;-) Und die Spammer werden wohl kaum Rücksicht
auf die armen Spamfilter-Programmierer nehmen.
Alfred
¹) Bug 1435903 - E-mail corrupted by Yahoo, Verizon, BellSouth, etc.
servers. Was: Use `CTE: 8bit` only when the server is advertising the
8BITMIME support
<https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1435903>
--
22612.8
Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 11:56 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 13:09 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 14:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 21:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 23:08 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 23:57 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 00:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-08 14:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 14:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 19:50 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-08 20:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 20:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-08 21:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 12:12 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-09 17:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 17:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 20:38 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 20:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 21:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 21:44 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 21:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 22:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-08 23:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-15 11:54 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 13:15 +0200
Braucht man HTML-E-Mail? (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-15 14:34 +0200
Re: Braucht man HTML-E-Mail? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 15:11 +0200
Re: Braucht man HTML-E-Mail? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2022-08-19 11:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-15 18:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 01:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Sergio Gatti <sergiogatti@meine-wahrheit-deine-wahrheit.de> - 2022-08-18 20:37 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-15 14:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 14:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-15 16:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 01:59 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 01:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 10:39 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 11:48 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 12:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 15:48 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-10 08:10 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 13:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-12 23:09 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 01:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-10 09:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 12:32 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 00:06 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 02:25 +0200
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 19:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 06:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 09:34 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 14:59 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 15:07 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 16:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 17:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 18:18 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 20:38 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 06:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-14 17:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 18:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-14 19:55 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-15 05:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 02:25 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 19:44 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 20:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 22:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 12:56 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-07 21:19 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 23:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 00:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 00:40 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-08 22:40 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-08 22:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 23:11 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 10:25 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-09 11:54 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 13:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 15:33 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:09 +0200
Angreifbare Uebertragungskodierung? (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 14:22 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-11 18:10 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> - 2022-08-12 16:44 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 00:07 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 09:16 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 09:33 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 09:40 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jürgen Lueger <alki@saeuferleber.de> - 2022-08-13 10:22 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 10:33 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-13 11:14 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:20 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 11:21 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-14 01:47 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 06:10 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 10:28 +0200
URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 11:13 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 11:29 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 12:25 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 14:18 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 14:25 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 14:32 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 14:45 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:20 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 11:25 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:15 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-13 10:52 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> - 2022-08-13 10:56 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:23 +0200
[OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 21:53 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 00:23 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-14 08:22 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-14 18:31 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:02 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 08:30 +0200
[OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 18:28 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-16 19:55 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 20:04 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-17 09:51 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 10:42 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 10:45 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-08-17 12:52 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 14:11 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 16:13 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-17 17:18 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:42 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-08-17 20:54 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:45 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-17 19:57 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 20:19 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 20:26 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 20:37 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-17 19:02 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:25 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-18 16:18 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 17:43 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:51 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 20:04 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 23:37 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:24 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:02 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 08:31 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:26 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-08-18 11:30 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 12:50 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-09 13:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-09 14:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 14:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 18:00 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 18:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 18:46 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 19:30 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 21:06 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 21:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 22:24 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-10 07:55 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-10 10:21 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-10 10:11 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 23:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-10 14:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-08-10 15:22 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-11 18:12 +0200
csiph-web