Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #66748
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.mailnews |
| Subject | Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? |
| Date | 2022-08-11 18:10 +0200 |
| Message-ID | <jlknvsFd91oU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (4 earlier) <tct5ln$1b9kb$1@dont-email.me> <tctatc$he7a$1@solani.org> <aeed/bec0/dcsmm/51dlg@barghahn-online.de> <jlhhudFs1a1U1@mid.individual.net> <aeee/ae1e/dcsmm/58thbird@barghahn.my-fqdn.de> |
Thomas Barghahn, 2022-08-10 14:22: > *Arno Welzel* meinte: >> Thomas Barghahn, 2022-08-09 15:33: [...] >>> Wie kommst du darauf? >>> "quoted-printable" ist auch heute noch eine der wichtigsten und >>> sichersten Kodierungen, was die Zeichenübertragung betrifft! > >> Ja - besonders gut für Angreifer, die Scanner so umgehen: > > Du meinst also, dass bspw. der Umlaut "ä" gleich als "ae" (7-bittig) > umschrieben werden sollte? Da hätte der Scanner dann ja gar keine Chance > mehr! ;-) Du hast nichts verstanden. > Ich könnte dich natürlich auch fragen, ob du überhaupt weißt bzw. > verstanden hast, was ein Transfer-Encoding bewirken soll(?) - keine > Angst, ich frage lieber nicht. Doch, ich weiß es. Und dass QP 7-Bit-safe ist, ist mir auch klar. Aber welche Systeme existieren ernsthaft heute noch, die mit 8-Bit nicht umgehen können und auf dem Transportweg kaput machen? >> <https://www.avanan.com/blog/using-quoted-printable-encoding-to-bypass-scanners> > > Ach Arno(!) - diese Leute wollen dir einfach nur "Schlangenöl" verkaufen. Dennoch zeigen Sie Weg, wie man Spamfilter umgeht, indem der Inhalt einfach als QP geschickt wird, damit der Spamfilter ihn nicht mehr korrekt lesen kann. Klar, das ist ein Versäumnis des Spamfilters, ändert aber nichts am Ergebnis. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
[TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 11:56 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 13:09 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 14:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 21:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 23:08 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-07 23:57 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 00:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-08 14:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 14:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 19:50 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-08 20:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 20:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-08 21:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 12:12 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-09 17:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 17:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 20:38 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 20:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 21:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 21:44 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 21:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 22:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-08 23:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-15 11:54 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 13:15 +0200
Braucht man HTML-E-Mail? (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-15 14:34 +0200
Re: Braucht man HTML-E-Mail? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 15:11 +0200
Re: Braucht man HTML-E-Mail? Andreas Borutta <borumat@gmx.de> - 2022-08-19 11:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-15 18:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 01:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Sergio Gatti <sergiogatti@meine-wahrheit-deine-wahrheit.de> - 2022-08-18 20:37 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-15 14:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-15 14:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-15 16:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 01:59 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 01:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 10:39 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 11:48 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 12:58 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 15:48 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-10 08:10 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 13:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-12 23:09 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 01:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-10 09:27 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 12:32 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 00:06 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 02:25 +0200
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 19:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 06:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 09:34 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 14:59 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 15:07 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 16:36 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 17:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-13 18:18 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 20:38 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 06:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-14 17:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 18:52 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-14 19:55 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-15 05:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 02:25 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 19:44 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-13 20:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 22:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:03 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 12:56 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-07 21:19 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-07 23:31 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-08 00:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 00:40 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-08 22:40 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-08 22:51 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 23:11 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 10:25 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-09 11:54 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 13:04 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 15:33 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:09 +0200
Angreifbare Uebertragungskodierung? (was: [TB 91.12] noch einmal CTE) Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-10 14:22 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-11 18:10 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> - 2022-08-12 16:44 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 00:07 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 09:16 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 09:33 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 09:40 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jürgen Lueger <alki@saeuferleber.de> - 2022-08-13 10:22 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 10:33 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-13 11:14 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:20 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 11:21 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-14 01:47 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 06:10 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 10:28 +0200
URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 11:13 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 11:29 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 12:25 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 14:18 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 14:25 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-14 14:32 +0200
Re: URI- bzw. "Link"-Erkennung im Text Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-08-14 14:45 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:20 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-13 11:25 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:15 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-13 10:52 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Alfred Peters <miteinere-mail-adresseindereinleitungszeilewirddieseoftzulang@geekmail.de> - 2022-08-13 10:56 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-13 11:23 +0200
[OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-13 21:53 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-14 00:23 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-14 08:22 +0200
Re: [OT] Plain-Text ist nichts zum Anklicken Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-14 18:31 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:02 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 08:30 +0200
[OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 18:28 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-16 19:55 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 20:04 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-17 09:51 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 10:42 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 10:45 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-08-17 12:52 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 14:11 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 16:13 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-17 17:18 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:42 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-08-17 20:54 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:45 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-17 19:57 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 20:19 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 20:26 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-17 20:37 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-17 19:02 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:25 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-18 16:18 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-17 17:43 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-17 17:51 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? (was: Angreifbare Uebertragungskodierung?) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 20:04 +0200
Re: [OT] Was hilft gegen Lernresistenz? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-16 23:37 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:24 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:02 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-16 08:31 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-18 11:26 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-08-18 11:30 +0200
Re: Angreifbare Uebertragungskodierung? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-16 02:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 12:50 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2022-08-09 13:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-09 14:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 14:45 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 18:00 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 18:13 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 18:46 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 19:30 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 21:06 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-09 21:49 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-09 22:24 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-08-10 07:55 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-10 10:21 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-10 10:11 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-08 23:01 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-10 13:05 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-10 14:28 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2022-08-10 15:22 +0200
Re: [TB 91.12] noch einmal CTE Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-11 18:12 +0200
csiph-web